Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Малко нецензурирана история...
EDM electronics:
--- Цитат на: alvion в Септември 19, 2022, 01:59:18 pm ---Какво да дам, като нямам нищо на босия цървулите ли ще събуеш?
Нс кохо да дам, като никой тук не иска Капанадзе Генераторът.
--- Край на цитат ---
А защо нямаш? - знания се има предвид, нали ти казах че форумът е гражданско дружество с идеална цел, не търговска.
Като си бос и нищо не можеш на никого да дадеш, защо искаш?
На теб не са ли ти ясни природните закони?
Кредитирай, дай нещо от сърце, направи добро и го хвърли в морето и някъде от някой от противоположната страна, някой като теб ще ти даде - така работи природата.
Ти си само един копи-пейсар на който му се сменя настроението и придобива често два взаимоизключващи се и противоположни образа. Явно, като не си пиеш хаповете те обсебват духове, които искат от теб да ти трием простотиите от форума. Даваш ли си сметка какъв авторитет си изградил?
Човек който сам не обича себе си и не се уважава, как иска другите да го правят? :)
Ето, аз може и да съм скромен :D, но никога не съм крил, че много се обичам, даже най-много обичам на тоя свят себе си. :D
Замисли се над тия философски разсъждания...
juliang:
--- Цитат на: EDM electronics в Септември 19, 2022, 12:44:51 pm ---...Няма никаква демокрация и никога не е имало, дори високопоставени американски политици са го казвали - кой съм аз да им противореча? :D
--- Край на цитат ---
Поне тук мога да излезна пред парламента държейки празен лист в ръце ... :) И това не е малко.
--- Цитат на: EDM electronics в Септември 19, 2022, 12:44:51 pm ---Защо след като за пореден път Азърбейджан нападна Армения, не наложихме санкции на газа, който купуваме от тях по същите причини, като на Русия?
--- Край на цитат ---
При условие че Киргистан и Таджикистан са членове на ОДКБ и се млатят като за световно, странно ми е какво чакат Русия и Беларус, членове на същия отбранителен съюз? Защо не налагат санкции на двете държави? Защо не помогнат на братска Армения във войната й с Азърбейджан?
Толкоз с демокрацията и недемокрацията. И от двете страни се правят неща които ни изглеждат нелогични.
VITAN:
Най ти иде отръки да се правиш на луд...
П.п.: Гледай какво те чака... газа предизвиква рак (по американската пропаганда - вреден е демек, оставаш без работа):
https://www.youtube.com/v/VT2AEltWR9s
EDM electronics:
--- Цитат на: juliang в Септември 19, 2022, 02:45:13 pm ---
При условие че Киргистан и Таджикистан са членове на ОДКБ и се млатят като за световно, странно ми е какво чакат Русия и Беларус, членове на същия отбранителен съюз? Защо не налагат санкции на двете държави? Защо не помогнат на братска Армения във войната й с Азърбейджан?
--- Край на цитат ---
Бате Джул, това е твърде елементарен въпрос и се учудвам, че сам не можеш да си отговориш?
Малка аналогия преди това:
При Кипърския конфликт НАТО намеси ли се?
Ако държави от военния пакт са в конфликт, това не ангажира останалите членове да се месят. Предполагам така е и с ОДКБ.
В момента конфликта Турция-Гърция не е ли същата работа? Много често съседни държави винаги има какво да делят и какво да си връщат от историята, и нашата не е изключение.
А на въпроса защо не се намесвала Русия?
Ами логично е, в момента Русия воюва на два фронта, а украинския е изключително енергоемък. Само глупак може да тръгне да се бие с 2-3 ма едновременно, вместо да ги набие поотделно. :)
Нито една от тези държави не е проблем да бъде смазана от руснаците, но целта им не е да си създават врагове, а тъкмо обратното. Никой не иска съсед, който да му има зъб. Но понякога се налага и да се биеш със съседа, когато всички останали възможности са изчерпани.
За сега най-сложния конфликт е Украйна, а в бъдеще евентуално по-сложен ще бъде Казахстан. Това е огромна държава, много по-голяма от Украйна.
Но важна е причината за всички тези конфликти, Жириновския я каза още преди 3-4 г.:
Пак същите, САЩ са тези, които предизвикват всички конфликти по границите на Русия. Целта е да ги карат да се бият на всички фронтове, за да ги отслабят. В най-добрия случай да се случи сакралното им желание - икономически крах и после разпад и колонизация, в най-добрия икономическо отслабване и много дълъг поствоенен период на оздравяване.
Това ще даде преднина на САЩ в новия многополюсен свят, отново да напомпа мускули и да претендира за еднополюсно авторитарно управление на света, за световната империя, мечтата на всяка империя.
И причината за всички войни и най-вече тази в Украйна са именно САЩ.
Умиращата им икономика и конкуренция на Китай предрешава краят им. Те виждат и знаят това. За да запазят господството си им трябват евтини суровини и пълен контрол над руските суровини. Нали видя какво представляват те, как парализираха цялата световна икономика и как светът е зависим от тях? Явно руската икономика не е просто една бензиностанция с ракети. :)
Туй българското просто и непросветено говедо Кирил - наистина е много прост тоя. :D
Само руските суровини под контрола на евентуалните техни собственици - САЩ :D, могат да спасят умиращата им империя! - това си го запишете и го научете добре за домашна работа. :D
Всичко което съм написал горе не са мои открития, а разсъждания на глас на видни американски политици и стратези. :)
alvion:
Стара мечта на комунистите и левичарството е разрушаване на така омразното им буржоазно общество!! Според апологетите на социализма идеята за "най-справедливото и хуманно общество" е зародена още в древноста....от Платон до Маркс...
Един от създателите на утопическия социализъм утописта-социалист Томазо Кампанела в "Градът на слънцето" определя жените за общо ползване,а децата се оттглеждат също като във ферми в комуни!
И тази мракобесна идеология към семейството и обществото е заложена и в манифеста на КП на К. Маркс от 1848 година.
Платон в "Държавата" книга пета стр.76-82 идеалната държава според него е в общноста на жените и колективно отглеждане на децата като в конюшни-...
http://uacg.bg/filebank/att_5872.pdf
Херберт Маркузе от Франкфуртската школа и неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марскист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства.
Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.
Тези активисти, които сега уж защитават правата на малцинствата – хомосексуалистите, феминистките и др. – изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин, те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото. И разбира се, им причиняват много повече вреди и зло, отколкото на всички нас."
Интересен е паралелът между бившите соц.страни и ислямските такива известни с безогледната си диктатура и старите демокрации на Запад! Очертава се уж някакъв парадокс-кои са пазителите на ценностите на семейството! В името на свободата на личноста западните демокрации допуснаха известна слабост-секуларизмът надделя в името на лъжливи свободи,непривични за християнският морал! Тук основна причина за това са левичарските организации там,щедро поддържани от забогателите им благодарение на капитализма леви спонсори/пр.Сорос/,също и от диктатурите-за тях са неприемлви демократичните постулати на Запада!
А в самите бивши диктатури левите управници нямат проблем/овцете са плътно в кошарата/ и те не допускат такива сЛободии! За Исляма и източните диктатури е важно да ерозират свободните общества,които те ненавиждат- как така подопечните им мужици ще живеят добре- с две коли отпред пред къщата!
Известно е,че досега са определени два вида идеологии,първият от тях са предпоставените-това са хипотези,родени от някой "умник" и предложени на обществото с диктатура,пример марксизма или нацизмът....и при двете се препоръчва физическо отстраняване на "излишните" класи/при Маркс/ а при Хитлер нации с неарийски произход!
Вторият вид идеологии са тези идеи,донесли положителен ефект в развитието на обществата/Древна Гърция-властта на демоса/,Християнството-любов към ближния/,Реформацията през средновековието на Запад/Протестанството/ довело до прогрес в бита и манталитета- разликата я вижда всеки бил на Запад!
Социализмът и нацизмът са предпоставени идеологии и логично се провалиха,в противовес на това Западните общества са приели/не им е наложено/ либерализмът, където свободата на личността води до по-добри постижения в икономическо и политическо отношение (което е резултат от наблюдения върху вековна европейска практика)! В свободните общества това носи прогрес и благоденствие за жителите им и те са притегателни за бедните нации! Друг е въпросът за мултикултуризмът и интеграцията на прииждащите , търсещи по-добър живот,но системата е така устроена,че ще елиминира отрицателните последствия от това!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия