Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Теоречитни и праткични постулати при флуидната динамика

<< < (17/21) > >>

Радико:
Абе точно по тази формулировка:

--- Цитат --- по-специално избрани обеми,   съответни геометрични характериситки 
--- Край на цитат ---
трябва си по специално избрани хора за да прозрът кви са тия специално избрани и какви са тия съответни тоест на какво съответстват.
Значи чува се от тук оттам, че Ванга имала наследница, и сякаш не е само една та проучи и попитай там. Тя ще да знае какво имаш в предвид под съответните абстрактни изрази въореки че и ти самият нямаш представа за това. Щот ако имаше представа нямаше да ползваш тия изрази а щеше да си конкретен.

dmitarp:
Условие за непрекъснатост, което се препокрива с условието за несвиваемост при несвиваеми флуиди. Има и едно друго условие за несвиваемост на флуида в малко по друг аспект, но ти си далеч от него .

Bat_Vanko:
Браво Радико, и ти най на края разбра че "всичко е само игра, всичко е само спектакъл", както се пееше в една много популярна българска песен!

Радико:

--- Цитат на: Bat_Vanko в Май 11, 2021, 10:23:31 pm ---Браво Радико, и ти най на края разбра че "всичко е само игра, всичко е само спектакъл", както се пееше в една много популярна българска песен!

--- Край на цитат ---
Оооо аз отдавна съм разбрал, че всичко е игра. Ще ми се обаче поне тука в тоя форум всички или почти всички да играем една игра а не всеки да си играе неговата. Което на по народен език:
Всеки луд с номера си.

epwpixieq-1:

--- Цитат на: Bat_Vanko в Май 11, 2021, 10:23:31 pm --- "всичко е само игра, всичко е само спектакъл"

--- Край на цитат ---
Обикновено при спектактлите формули няма и всеки може да си интерпретира пиесата както му дойде. За радост при физическите процеси има някаква точност и обособена динамика. Не е казано че всеки трябва да ги осъзнава или разбира, няма такова условие в природата, но има едно единствено условие, те да са логично свързани. И точно в този контекст да цитирам Хевисайд (или вашия Хемингуеи понеже вие явно дотолкова сте запознат с него) , Electrical Papers Volume 1, Page 195, XXIV, Section 1 line 12:

--- Цитат ---there is no royal road to knowledge, and hard thinking and rigid fixation of ideas are required.

--- Край на цитат ---
оставям ви го да си го преведете както ви душа пожелае.

--- Цитат на: Радико в Май 11, 2021, 08:19:23 pm ---Абе точно по тази формулировка: трябва си по специално избрани хора за да прозрът кви са тия специално избрани и какви са тия съответни тоест на какво съответстват.
Значи чува се от тук оттам, че Ванга имала наследница, и сякаш не е само една та проучи и попитай там. Тя ще да знае какво имаш в предвид под съответните абстрактни изрази въореки че и ти самият нямаш представа за това. Щот ако имаше представа нямаше да ползваш тия изрази а щеше да си конкретен.

--- Край на цитат ---
Радико, за съжаление показвате културна тенденция (дали е Българска черта или не това е друг въпрос) когато нещо не се разбира да се омаловажава и/или осмива, при положение че успете да намалите изразяването на тази чета, мисля ще имате вероятно по широко виждане върху някой от проблемите а също и желание да научавате много нови и на пръв поглед несъвпадащи със утвърденото становище познание. Не съм конкретен понеже имам желания хората да мислят а не да им се дават наготово нещо, по начина по който се прави стандартно в образователната/индукриниращата система. И хората свикват всичко да им се дава без да се мисли.

Сега за "специалните избрани обеми" един елементарен пример. Басейн, сравнително голям, поне по отношение на входящата и изходяща тръба които са прикипени към него. Диаметъра на входящата и изходящата  тръба един и същ ( както съответно и дебита през тях, да кажем V ) като тръбите те са прикрепени точно под повърхността на басейна (точно под линията на водата така да се каже). Сега си представете движението на флуида при положение че през тези 2 тръби се влива и излива флуид с еднакъв дебит . Така като вземете "специалния" обем на целия басейн, толкова вода, с дебит V, влиза в този обем колкото и излиза. Но при положение че вземем друг "специален" обем, който изобщо не е на повърхността на басейна, а някъде където дебита от тръбите изобщо не се "усеща", и имаме локално движение или турболенция, по каквато и да е причина там, то дебита в този, специално избрано обем, да кажем Vn (за n-ти обем), Е е коренно различен от V. И важното е не само това, а това, че в зависимост как изберем този обем, може да имаме много повече флуид входящ от колкото изходящ (или обратното) в конкретно избрания обем. Като цяло в целия обем на басейна дебита се балансира но в частност на така избраните "специални" обеми това условие не е издържано. В допълнение ние можем да имаме движение на флуида в басейна (или в каквато и форма флуиден резервоар да си пожелаем ) многократно превишаващ входно/изходния дебит към този резервоар.

Така, надявам се да виждате, че не е въпроса в "специалността" като използван термин, а във виждането и осъзнаването на явленията. Между другото въпроса на който така умело и упорито не беше отговорено има много общо е едно такова изразено виждане при динамиката на флуидите.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия