Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Теоречитни и праткични постулати при флуидната динамика
Радико:
--- Цитат на: VITAN в Май 02, 2021, 01:23:37 pm ---Става бе, те ти го казаха.
Дрононосач (по подобие на самолетоносач).
Дроновете в бъдеще както знаем...
А и тия сибирски простори при добро време - просто идеален транспорт.
--- Край на цитат ---
Да бе за много неща става, става лесно даже вече не е проблем да се покрие дори направи корпуса от соларни клетки обаче все за неша които са иновативни така да се каже. Не можеш да го наречеш по добър заместител на някое от използваните в момента транспортни средства.
А и сам го каза "при добро време" прекалено зависим от времето е такъв транспорт. А и не е достатъчно бърз, та за развлекателни полети определено става. Във бъдеше предполагам ше се появят и още нови приложения "не и военни де" ама за момента толкова е реалността
montanar:
"при добро време" като се научим да контролираме времето може ;)
Щото Витко пак се е залепил езика за жИлезото и не мисли с зелката си - например няма представа какво значи вътрешноконтинентален климат в сибирските простори .... още по малко знае явно какво е "пурга"
А ако хване да смята (което се съмнявам че може) - че за постигане на смислена подемна сила посредством хелии това чудовище става твърде голямо чудовище и почват да се появяват едни роблеми наречени структурна здравина на конструкцията .... които за да се решат изискват мноооого материал (маса) и разни фантасмагории от сорта на летящи самолетоносачи си остават само фантасмагории ....
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Ksurnev в Май 01, 2021, 08:28:49 pm ---Добре де, някой ще обясни ли в края на краищата какво значи "ФЛУИДНА ДИНАМИКА".
В кой раздел от физиката е, или кадето и да е.
--- Край на цитат ---
Ksurnev, физиката като специализирана част от науката се е обособява като такава през 18 и 19 век. Абсолютно всички физични закони, включително и Максуел-Хевисайд, са базирани на флуидната динамика. Дефакто през 18-19 век е нямало друго виждане за динамика ( както сега за частиците). Вземете и прочетете текстове от 19 век основно (Лорд Келвин, Максуел, Хевисайд, Хамилтон са само част от тях) и веднага ще се потопите във законите на флуидната динамика. Например, вземете един (съвременен,)учебник и погледнете това което е дадено като уравнения на Максуел ( които всъщност са уравнения на Хевисайд ). Тези уравнения които виждате са точно уравнения които могат да опишат и динамиката на един идеален флуид. Може да се каже че уравненията на Максуел-Хевисайд са подмножество от общите уравнения на флуидната динамика, но приложени при движението на електричен и магнитен флуид имайки в предвид тяхната, уникална, дуална зависимост.
Ето още малко от фуднаменатлните формулировки които, както станя явно, изобщо не се занят а камо ли разбират.
Bat_Vanko:
Пикси, много въздухарско от твоя страна да препишеш (буквално заснемеш) две уравнения, да изрецетираш няколко имена (всъщност обичайните имена) и да почнеш да критикуваш останалите че не ги разбирали. А ти разбираш ли ги моето момче? Смяташ ли че е морално да сочиш сламката в чуждите очи но да не виждаш гредата в своите?
П.п. още очаквам обяснението за онова прословуто уравнение и как то доказва импеданса на флуида. Всички разбрахме че всъщност не разбираш нещата които пишеш (публикуваш) крайно време е да спреш да се правиш на много умен. Най обикновен въздуха си си, признай си, боли само първият път ;D
dmitarp:
с този си пост Пикси сложи кръст на динамиката на твърдото тяло, която е напълно развита до началото на 18 век, а любимците му са родени след това, какво да се прави, вероятно не разбира латински и старогръцки да чете в оригинал Гелилей, Нютон, Ойлер и много други автори. Та Пикси съвета ми е научи поне латински, та да можеш да четеш в оригинал, началото на динамиката.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия