Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Теоречитни и праткични постулати при флуидната динамика
epwpixieq-1:
да се изтрие
epwpixieq-1:
--- Цитат на: juliang в Април 25, 2021, 06:07:32 pm ---ВСИЧКИ съпротивления при движението на флуида са динамични. Няма съпротивление, ако флуида не се движи. Не знам дали има човек, който да не разбира това.
--- Край на цитат ---
Така е, но има съпротивления от 1, 2, 3, 4 та и тъй нататък порядък (като може да се достигне до индивидуалните молекули на флуида и как те релативно се движат), като всеки порядък е деривативно динамично съпротивление което се проявява и променя само когато предишното (от по висок проядък ) проявено съпротивление се промени. Точно и затова при промяна на скоростта ( при равни други условия ) скоростта на промяната нараства или намалява в зависимост, основно, от това как динамичното съпротивление се проявява.
--- Цитат на: juliang в Април 25, 2021, 06:07:32 pm ---В момента (какво в момента... от октомври месец :) ЕВН Плводив, Бош и Вайсхаупт си бият главите защо един котел (т.е. 2 еднакви котли) свири и тресе. След като разглобихме поне 10 пъти всичко и не намираме очевадна причина нещата отиват към един въздуховод. Направиха точно копие на този въздуховод и го монтираха в Германия на стенда - не свири. Другата седмица отново (за 4-ти път) идват поредните "големи глави" от Германия, които да търсят причината. Този път идва и водещия конструктор на този тип горелки, директно от лабораторията в Швенди.
--- Край на цитат ---
За това ви отклонение ще ви кажа (което вие може би вече се досещате) че независимо какви "големи глави" идват откъде ли не, не е въпроса в големината на главата или откъде идва а каква е динамиката на мисли в тази глава нали?
Но тази идея ми напомня за този човек: https://www.gettyimages.com/photos/charles-proteus-steinmetz?phrase=charles%20proteus%20steinmetz&sort=mostpopular , който въпреки че е бил гигант на натурално-философската и инженерната мисъл е бил недъг (както може да се види), но това не му е пречило да бъде основателя на изследователската лаборатория по физика на Дженерал Електрик както и да има славата на човек който се справя с безнадеждни проблеми при електродинамиката и когато се яви такъв проблем Дженерал Електрик е викала него като консултант. Та така легендата иде че когато той отива да оглежда електрическите системи винаги си носи тебешир и лсед няколко часови измервания и оглеждания слага кръст с тебешира и казва това трябва да се подмени. Като затова сумата за услугата му е била еквивалентна на сегашните $10, 000 на час. Но въпроса не е в това колко е искал, а как този човек е виждал неща които единици други хора във индустрията са разбирали.
ndm:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Април 28, 2021, 11:53:27 pm ---да се изтрие
--- Край на цитат ---
epwpixieq-1 ти ли си?, стори ми СЕ че е Витко.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: montanar в Април 28, 2021, 11:30:10 pm ---Докато участвах в темата останах с впечатлението че epwpixieq-1 едва ли не твърди че на база флуидната динамика може да се нарушат ЗЗЕ и ЗЗИ но това е единствено на ниво локуми и с коронната локумджииска грешка демек непълен поглед върху целия процес.
--- Край на цитат ---
montanar, напротив изобщо не твърдя че ЗЗЕ и ЗЗИ се нарушават, това е само вашето разбиране а изобщо не това което твърдя. Напротив, забележете че няколко пъти споменавам третия закон на Нютон, и как всъщност се проявява при флуидите. Дадох пример с дискусията която имахме тук: https://mazeto.net/index.php/topic,11251.msg113765.html#msg113765 където някои колеги си мислеха че има нарушаване на закони и аз обясних как това видимо "нарушаване" всъщност не съществува, a единствено което се проявява е намален импеданс при движението на флуида, и затова хората погрешно интерпретират че се получава повече енергия.
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Април 29, 2021, 12:22:12 am ---Така е, но има съпротивления от 1, 2, 3, 4 та и тъй нататък порядък (като може да се достигне до индивидуалните молекули на флуида и как те релативно се движат), като всеки порядък е деривативно динамично съпротивление което се проявява и променя само когато предишното (от по висок проядък ) проявено съпротивление се промени. Точно и затова при промяна на скоростта ( при равни други условия ) скоростта на промяната нараства или намалява в зависимост, основно, от това как динамичното съпротивление се проявява.
--- Край на цитат ---
И какво от това? Имаш една бетонова греда или плоча, и има уравнения или формули, които ще ти кажат при какво натоварване тази греда/плоча ще се счупи. А това защо точно се е счупила - до ниво молекули - не интересува никого.
Същото е и със съпротивлението при движението на/във флуид. (9.999% от хората занимаващи се с тези процеси ги интересува колко ще е това съпротивление. Буквално единици в света ще се ровят защо именно съпротивлението е толкова и каква е причината да е толкова.
Вероятно може и някой да го интересува, но закопаването в тези дебри е уместно само след изключително добра теоретична подготовка в материята, която изобщо не е елементарна. Процесите се изписват с уравнения заемащи цяла страница. Величините влияещи на процеса също са десетки, като някои от тях не се забелязват с просто око.
Да, ако погледнем съвсем буквоядски на нещата, ще се намери някаква промяна в 8-я знак след запетайката в зависимост дали флуида се бута или дърпа, но поне според мен това ще е не заради самия начин на създаване на разликата в налягането, а нещо съвсем различно, което не се забелязва на пръв поглед.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия