Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване

Глобализма, НАТО, СЗО, и светът около нас

<< < (190/322) > >>

epwpixieq-1:

--- Цитат на: VITAN в Февруари 05, 2022, 09:13:20 am ---
Май си заслужава да се замислим над текста, а?

--- Край на цитат ---
VITAN, с този си коментар вече започвате да показвате че имате или абсолютно извратено разбиране за реалност, или просто вземате неща от нета и ги пускате във форума без изобщо и капчица да се замисляте върху това което правите.

Да давате цитат от Сталн, говорейки за свобода, е все едно да цитирате Нациската пропагандна машина колко виждатели били добри към евреите защото им давали подслон в лагерите за изтребление. Или колко тяхната експанзия в Европа помагала на континента, понеже допринасяла за свободата на народите подтиснати от евреите. Сталин е един човек, който е допринесал толкова много за изтребване на Руски интелектуалци, и следователно последващия неимением интелектуален срив на интелигентната мисъл в Русия, че е просто срамно да го цитирате при положение че имате добри и топли чувства към братята. Първо проучете малко историята ( при положение че можете разбира се ) и тогава помислете какво пишете, понеже вече ставате смешен в очите на мислещите колеги.

EDM electronics:

--- Цитат на: juliang в Февруари 05, 2022, 12:15:00 am ---1.Тая като я гледах, и се почувствах все едно съм в първи клас и класната другарката Василева ми се кара.

2. Ако успеете да задържите мозъка си работоспособен до момента когато се разправят с доказателствата за поготвяния филм, и се заслушате в диалога, ще разберете безумните искания на задаващия въпроси човек. Той буквално иска говорителя зад микрофона да му предостави оригиналите от сценария, подписани и подпечатани.

--- Край на цитат ---

1. То като нямаш аргументи, ще започнеш с оплаквания за дано време. Не е приятно, когато ти покажат лъжите на американците и то изречени от официални лица. Всички ние ще се убедим, че това ще е толкова вярно, колкото беше вярно отравянето на Скрипал и Навални. Всичко това е една западна пропаганда за демонизиране на СССР и президента й. Но е за тъпунгери. Умния човек не може да се хване на тия лъжи. Целият свят ги разбра какви лъжци са и какви пропагандисти.


2. Журналиста който задаваше въпросите е американец. Те не са безумни, само защото са компрометиращи. Говорителя не можа да назове откъде точно е тая информация. Изми си ръцете, че от разузнаването. Т.е. щом е от разузнаването, то няма нужда от доказване. И не че е невъзможно да представи доказателствата, защото каза :разсекретени, сиреч публични, неквалифицирани документи. Но всеки знае, че няма такива. Има толкова, колкото имаше и за Скрипал и Навални.

Важното е да се хвърлят в пространството едни лъжи, а после нито ще ги доказваш, нито нищо. Хората ще забравят и в тяхното съзнание ще останат тези неистински новини. Който е глупав това ще запомни. Ето това е то американското свобода на словото - лъжи, интриги, измами.

Той собствения им народ не им вярва, нали видяхте колко мнителен е журналиста. И понеже въпросите му са неудобни, веднага го обвиниха в русофилия, също като Доналд Тръмп, който каза, че ще подобри отношенията със СССР. Не му дадоха да диша, обвиняваха го в измяна, ако си позволеше да говори с руснаците.

Американския тоталитаризъм все повече показва истинското си лице изпод маската си на демокрация.  :)

juliang:

--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 12:42:31 pm ---... Но е за тъпунгери. Умния човек не може да се хване на тия лъжи. Целият свят ги разбра какви лъжци са и какви пропагандисти...

--- Край на цитат ---

Точно това се опитвах да ти кажа. "Официалното лице" само дет не крещеше "За Родину, за Сталину!! УРАААА!" Ако се появи на среща на високо равнище с този тон, отсрещната страна просто ще си тръгне и преговорите ще приключат.


--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 12:42:31 pm ---... И не че е невъзможно да представи доказателствата, защото каза :разсекретени, сиреч публични, неквалифицирани документи.

--- Край на цитат ---

Без да се палиш просто ми каже как си ги представяш тези "доказателства"? Да предоставят сценария на филма, да покажат части от него на публиката, да доведат актьорите които са участвали в заснемането? Или да изтъпанят служителя от разузнаването който е донесъл сведенията пред камерите да свидетелства под клетва? Кое за теб ще е "доказателство"?


--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 12:42:31 pm ---... Ето това е то американското свобода на словото - лъжи, интриги, измами...

--- Край на цитат ---
Представяш ли си - да, това е свободата на словото. Всеки да може да си каже това, което мисли. А не това:

или това:


EDM electronics:

--- Цитат на: juliang в Февруари 05, 2022, 02:02:34 pm ---1.Точно това се опитвах да ти кажа. "Официалното лице" само дет не крещеше "За Родину, за Сталину!! УРАААА!" Ако се появи на среща на високо равнище с този тон, отсрещната страна просто ще си тръгне и преговорите ще приключат.
 
2. Без да се палиш просто ми каже как си ги представяш тези "доказателства"? Да предоставят сценария на филма, да покажат части от него на публиката, да доведат актьорите които са участвали в заснемането? Или да изтъпанят служителя от разузнаването който е донесъл сведенията пред камерите да свидетелства под клетва? Кое за теб ще е "доказателство"?

3. Представяш ли си - да, това е свободата на словото. Всеки да може да си каже това, което мисли. А не това:


--- Край на цитат ---

1. Виждам, не си наясно със специфичната терминология. Не знаеш какво е "официално лице". Теле водещата не може да се нарече официално лице. Това, че не ти харесвала и отвличаш вниманието с нейната харизма, показва че фактите които тя дискутира не ти изнасят - лъжите и пропагандата на американските окупатори.

2. Малко ми е странно аз да давам подобни обяснения точно на теб. Естествено, че знам как би изглеждал един такъв документ. Знаеш ли какво е официален документ?
Това трябва да е доклад от длъжностно лице, подписан и подпечатан от него, за извършена работа по дадено мероприятие, който е бил секретен и е разсекретен. Трябваше да покаже точно този документ. Това да ти води актьорите от русия показва твоето незнание и безсилие да опонираш адекватно.

3. Не ме карай да ти изкарам кървави сцени от САЩ, да видиш как там не бият, а те разстрелват по банални причини с извинение - защита на демокрацията. А относно свободата на словото там и у нас е едно и също. Няма да чуеш по наша централна телевизия да кажат нещо хубаво за СССР и нещо лошо за САЩ - не е ли странно? Демокрацията е скрита и лукава форма на диктатура и за да отвлекат вниманието от себе си, те си намират противник, който демонизират, като император, убиец, агресивник и т.н. Но всички помним как Доналд Тръмп заповяда да разстрелят показно ген. Сюлеймани, като че ли им се полага по право да убиват когото си искат.

Този човек умря от демократичен арест:

juliang:

--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 12:42:31 pm ---... Не е приятно, когато ти покажат лъжите на американците и то изречени от официални лица...

--- Край на цитат ---


--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 02:49:15 pm ---... Теле водещата не може да се нарече официално лице...

--- Край на цитат ---
Нещо губя връзката... кое трябваше да гледам?


--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 02:49:15 pm ---... Това трябва да е доклад от длъжностно лице, подписан и подпечатан от него, за извършена работа по дадено мероприятие, който е бил секретен и е разсекретен. Трябваше да покаже точно този документ.

--- Край на цитат ---
Трите имена и по възможност - фотографията на агента в Украйна? Ей с'я ще ти ги предоставят...
Щото всичко друго по твоята логика ще е недостоверно. Отговорника за разузнаването за Украйна в ЦРУ е написал доклад, в който сам се сещаш че няма да фигурира името на агента. Това ли искаш да видиш? Не приемаш когато отговорно лице от Белия дом заявява, че има доклад, но ще приемеш когато друго отговорно лице напише нещо на хартия... И пак опираме до разгласяването на имената на хора, работещи в разузнаването. Как смяташ че ще стане?


--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2022, 02:49:15 pm ---... Този човек умря от демократичен арест:

--- Край на цитат ---
Аз ти говоря за журналист, не за някакъв криминал на улицата.
И не е само един:


Няма да продължавам със снимки на опозиционни политици, че ще претоваря сървъра на форума.

Да ти се намира снимка на американски политик или журналист зад решетките?

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия