Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Ефект на Джанибеков
mi68:
Честито Рождество,
Да разгледаме свойството кориталност, набрало сила през последните години. Това е съотношението на енергия към информация.
Плазмата имаме най-много енергия и най-малко информация-хаос, загуба на причинно-следствени връзки.
Обратно на другия полюс може да имаме само информация без материя, примерно полтъргайст.
Генераторът на СЕ чрез информация модифицира или управлява хаоса и извлича СЕ като понижава температурата. Температурата е усреднена стойност (мярка) на вътрешната енергия. Материята се подчинява на втория закон на термодинамиката стреми се към хаос и винаги излъчва топлина, красиво казано увеличава ентропията. Генераторът на СЕ обратно понижава ентропията, това става в нелинейна среда, където се получават втора и трета производна, сиреч информация. Пионер в тези разработки е Тесла с неговите усилващи предаватели. Той получава нарастваща луминисцираща светлина около ТТ.
От теория на сигналите е известно, че всеки нелинеен сигнал може да се разложи на постоянна съставка и много хармонични. Проста обратна задача, при постоянна съставка и спектър примерно до девети хармоник може да се получи нелинейна среда или верига. Тесла е пускал еднополярни инпулси, Сърл елекрически генератор (СЕГ) ползва постоянни магнити или постоянно високо напрежение + настройки, материалите са достъпни.
В ефекта на Джанибеков никой не е мерил има ли охлаждане на средата? Тъй като гайката е малка охлаждането е малко и трудно измеримо.
Ако липсва информационния (интуитивния) поглед на нещата, трябва да се пристъпи към рационалния поглед, т.е. да се събират всички детайли и да се сглоби пъзела и да се види цялата картина.
Няма енергийна криза има криза на информацията!
технократ:
--- Цитат на: Радико в Декември 25, 2020, 11:55:21 am ---Не аз технократе, ти не схващаш какво ти пиша.
По голямата топлина е по голям хаос само когато разглеждаш нещата като "кон с капаци" взирайки се само в един определен детайл.
Просто ми отговори на въпроса:
ВЪВ КОЙ ОТ ДВАТА ОПИСАНИ ПО ГОРЕ ОБЕМА ХАОСА Е ПО ГОЛЯМ ? ? ?
--- Край на цитат ---
Радико в случая ти си този кон с капаци, след като нямаш довиди и се изчерпи, вече и проявяваш инат. Казах и повтарям за последно, топлината е тенденция към хаотично разположение, няма явление в което топлината да води до по голяма подреденост, ти как си представяш нагряването, ми точно хаоса в термодинамичната система расте с увеличаването на температурата, и материята затова деградира, твърдите тела стават течни, а течните газообразни, газа се стреми да заеме най голям обем, тоест съставляващите му частици се стремят да заемат равномерно целият възможен обем, е на това ако не му викаш хаотична тенденция, значи нямаш грам разум.
технократ:
mi68 както винаги смесваш боза с косми.
mi68:
Здравейте,
Може да смесвам боза с косми и да намирам луди връзки на общата картина.
Направивих отклонение по темата информация и енергия, може би трябва да се следва средния път, но къде ще ни отведе?
Тъй като съм кретенче в ефекта на Джанибеков не виждам практическо приложение, за това си позволих отклонение от нея.
Радико:
--- Цитат на: технократ в Декември 25, 2020, 05:04:25 pm ---Радико в случая ти си този кон с капаци, след като нямаш довиди и се изчерпи, вече и проявяваш инат. Казах и повтарям за последно, топлината е тенденция към хаотично разположение, няма явление в което топлината да води до по голяма подреденост, ти как си представяш нагряването, ми точно хаоса в термодинамичната система расте с увеличаването на температурата, и материята затова деградира, твърдите тела стават течни, а течните газообразни, газа се стреми да заеме най голям обем, тоест съставляващите му частици се стремят да заемат равномерно целият възможен обем, е на това ако не му викаш хаотична тенденция, значи нямаш грам разум.
--- Край на цитат ---
Ееее все едно чета написано от Монтанар. Вместо да пишеш толкова дълги мъдрости да беше отговорил с думи прости на просто зададения въпрос.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия