Автор Тема: Замислено за Науката - Движението като основно свойство  (Прочетена 1479 пъти)

Неактивен GreenHulk

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 136
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор

Неактивен Номак

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 73
  • Пол: Мъж
  • Благороден - изкачащия изпод леглото
Кви са тея теми ,кво е тва чудо

Неактивен VITAN

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 939
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Ето ти чудо  8)

"12-годишният тийнейджър Джаксън Осуалт сглоби самостоятелно в дома си в град Мемфис действащ ядрен реактор, съобщава сайтът "Юнилад".

Със своето самоделно устройство момчето попадна в Книгата на рекордите на Гинес.

Джаксън бил впечатлен от постижението на предишния рекордьор в ядрената дисциплина - Тейлър Уилсън, който си изработил реакторче на 14-годишна възраст. Сега Джаксън Осуалт държи короната за най-млад конструктор на домашен ядрен реактор в света.

Той сглобил апаратурата напълно самостоятелно, като работата по нея му отнела две години. "Проектът беше доста сложен", доверява рационализаторът. "А най-трудната част беше изработването на въздухонепроницаема изолация. Отне ми половин година, докато стигна до правилното решение".

Тийнейджърът получил пълна подкрепа от страна на родителите си при осъществяването на сложния проект. Майка му отначало била доста притеснена, след като разбрала, че в дома й ще протичат ядрени реакции. Но синът й обяснявал търпеливо какво точно прави на всеки нов етап от изграждането на апаратурата."

https://it.dir.bg/tehnologii/12-godishno-amerikanche-si-sglobi-u-doma-deystvasht-yadren-reaktor-video

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a

Радико така е - но скоростта на земята следователно на уреда не е достатъчна да окаже въздействието което търсиш .... друго би било ако да речем се движехме спрямо пространството да речем с 100 000км/с но за жалост се движим много по-бавно (спрямо пространството повтарям)
Монтанар малко погрешно си представяш търсеното от мен.
Значи съсредоточаваме се строго върху фактите на експеримента и условията при които е проведен а не търсиме някакви теоретични екстраполации. Експеримента е направен горе долу на нашата географска ширина където земята се върти в посока изток със горе долу 1200 км\час. При тази скорост за рамото насочено ма изток или запад е валидно написаното по горе. Пътя е равен на разстоянието независимо от скоростта. До тук добре.
Нека сега да разгледаме другото рамо насочено на север или Юг. Светлината ще тръгне към огледалото и ще го достигне на място различно от мястото когато е тръгвала после ще се отрази и ще започне да се връща към приемника "полупрозрачното огледало" него пък ще достигне на място още по различно от мястото на потеглянето си. Имаме равнобедрен триъгълник със височина равна на разстоянието между огледалата и основа разстоянието изминато от постановката на изток през времето на движението на светлината. А пътя на самата светлина е по двете бедра на триъгълника. Дължината им определено е различна от дължината на височината която е равна на дължината на другото рамо на постановката "това насоченото на изток"  при това положение липсата на интерференция води до два възможни извода. Сещаш ли се какви???

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 758
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
« Последна редакция: Октомври 11, 2020, 10:24:57 am от montanar »

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 091
Един друг проблем с ефира също имаме - ок - ефир и ефир - как се съотнася ефира към разширението на вселената (това не е да не е доказано )- ако ефира има някаква плътност и е отговорен за физичните закони и константи то обемното му разширение би трябвало да ги променя - например скоростта на светлината трябва да расте - например гравитацията трябва да намалява........
Монти на това му викат "сляпа вяра". На тебе много ти се ще вселената да се разширява, но уви това не е доказано. Единственото което се знае че има червено отместване. А причините за него могат да бъдат ПОНЕ три:
1. Разширяване на вселената;
2. Загуба на енергия от фотона при движението му през етера;
3. Различни физични закони в различните части на вселената. Как според тебе може да се създава гравитация без загуба на енергия. С течението на времето частиците трябва да губят енергия (маса) и така да се променят гравитационните константи.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 064
Малко обяснение в стил "детска градина": https://youtu.be/XRr1kaXKBsU

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Монтанар, във посоченият от теб линк не намерих нищо да се споменава за проблема които описах "равнобедрения триъгълник" там обаче намерих интересна препратка ивеличаваща важността на изтъкнатия проблем:
https://physics.bg/home/проблемите-във-физиката/проблем-1-постоянството-на-скоростта/анализ-на-експериментите-еднопосоч/ 

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 362
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kvantov-kompiutar-potvarzhdava-teoriiata-na-otnositelnostta_2179.html

И това е шарлатания за спасяване на погрешната позиция. Първо не е ясно що е квантово заплитане, второ електрони във вакум се движат естественно със изотропна скорост, независимо средата, щото не се знае дали са вълни на ефира, както се предполага за светлината.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 071
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Ето ти чудо  8)

"12-годишният тийнейджър Джаксън Осуалт сглоби самостоятелно в дома си в град Мемфис действащ ядрен реактор, съобщава сайтът "Юнилад".
....
https://it.dir.bg/tehnologii/12-godishno-amerikanche-si-sglobi-u-doma-deystvasht-yadren-reaktor-video
Ами всъщност не е чудо. Правенето на фюзор, това което прави това любознателно дете, както само си казва, ( или по-точно  nuclear fusor, или по скоро "Fansworth fusor", който е направен първо от Фило Фарнсуърст, първия човек показал електронна картина, и компанията на който е правила първите телевизори във САЩ ) не е сложно нещо инженерна гледна точка. И важното е че може да се прави даже и с подръчни материали: голям буркан, ситна метална мрежа, малко дебела медна тел, вакумна помпа, като при мен беше приспособена от компресор на хладилник, високо волтов източник, за тоито изполвах неонов трансформатор, малко въображение как да сгобите установката, и воала имате фюзор, но разбира се, дали работи ефективно е друг върпрос. Даже бях отворил тема за това по която явно нямаше интерес: https://mazeto.net/index.php/topic,11092.msg109189.html#msg109189 ,а само обикновеното бръщолевене и явно неразбиране, но вижте четенето на сензационни вестникарски новини е по интересно отколкото нещо да се опита.

Сега, правенето на това от 12-годишен ( предполагам с някаква подкрепа от баща му ) си се постижение, както и да се погледне. Но принципно, всяко интересуващото и любознателно се дете ( отново с малко подкрепа от баща му, които вместо да обръща чашката може с това да се занимава, при положение че желае да помогне за развитието на децата си  ) и с определи познания по английски, може да го направи. Ето основния източник на информация: https://www.fusor.net/ . При положение че отидте на темата която създадох за това, ще видите и други деца "чудаци" които правят къде къде по сериозни установки, разбира се пак на същия фюжън принцип.

Неактивен Номак

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 73
  • Пол: Мъж
  • Благороден - изкачащия изпод леглото
Хубав пост!
Какъв е принципа на фюжена,как работи?
Обяснете с две изречения,моля!
(Не чета на инглиш за това пиша)

Неактивен VITAN

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 939
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
@epwpixieq-1 - Чудото се състои в това, че в държавата, в която не учат математика, а работа с калкулатор има все още будни деца и то такива,
които се блъскат над сложни технически проблеми.

На руски звучи така: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
За нашенски на прима виста
не се сещам как звучи нещо подобно.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 071
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
@epwpixieq-1 - Чудото се състои в това, че в държавата, в която не учат математика, а работа с калкулатор има все още будни деца и то такива,
които се блъскат над сложни технически проблеми.
Аххх, в това значи виждате чудо. Ами да ви кажа въобше не е чудо ами си е направо нормално. В САЩ си има много умни, и надарени с интелект хора ( все пак са 320 милиона, и най-малко статистически това е възможно ), това че използват калкулатор училищата не прави, определени индивиди, по-малко умни просто им дава възможност да се движат по-бързо напред ( а глупавите и с калкулатор и без са си такива, това че някой може да умножава, без калкулатор, не го прави умен ) още повече когато имат възможност да прескачат класове (покривайки необходимите предмети) и да завършват средно училище на 13-14 години. В допълнение много деца имат възможност практически да се занимават с това което им е интересно, друг е въпроса че много малко го правят, но както казах на 320 милиона ще се намерят няколко хиляди чудаци, на които им се два възможност да се развиват.

В целите Щати има традиция относно такова нещо като "научен панаир" за средните училища. Така ВСЯКА година, ВСЯКО училище има една седмица в която предоставя голяма училищна зала ( обикновено физкултурния салон ) на разположение на научни ентусиасти които излагат на всевиждане проектите върху които работят ( предполагам че това момче е спечелило един такъв училищен научен панаир ). Всеки може да работи въвху каквото му душа иска (научно свързано разбира се), и от училището имат комисия която ги оценява. Така че при такива панаири и при такава конкуренция винаги ще има нещо което ще изкласи като това което вие наричате "чудо".

Какъв е принципа на фюжена,как работи?
Обяснете с две изречения,моля!
Номак, най-малкото прочетете първия коментар на темата която съм отворил за фюзора, има достатъчно линкове там за да можете сам да осмислите принципа на действие.

Неактивен Номак

  • Beginner
  • *
  • Публикации: 73
  • Пол: Мъж
  • Благороден - изкачащия изпод леглото
Що така в тоз форум все ме препращат да чета линкове?
Не може ли някой чичо да каже,например-като вакумираш буркана ,високото напрежение прави плазма и т.н.и става се...
Защо трябва да се усетя ,да чета ...вие като съгражданин не може ли да поднесете информацията в разбираем вид на НЕфизик какъвто съм аС?
Нима дамите разбират от физика ?и те също искат неограничен достъп на свободна енергия...
Хайде моля ви се,напънете се малко!
Та..какво се случва в буркана под вакуум,как е разположена нераждаемата стомана вътре,какво е горивото,каква е ефиктивността на реакцията,как протича самата реакция и т.н.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Ми Векторе то не е само в този форум. Когато някой те препраща така в трета глуха обикновенно по точно в 99% от случаите е, че питаш за нещо което го вкарва в капан, изказал се е човека като експерт за нещо което не му е ясно и въпроса ти го разобличава. Иначе да ти кажа каква точно е тази реакция... Нема как да стане, че и аз хал хабер си нямам за какво иде реч.