Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Как да направим СЕ БЕ
Bat_Vanko:
Иван Димов много интересна теза изказа - КПД зависи от координатната система! Значи като се разрови човек в нета и ще види че Слънцето заедно със Земята се движат със скорост от 50 000 км/сек спрямо галактиката AG438FB. Това означава че преди 2.4 млн години ние сме били в галактиката Андромеда а след 300 000 ще бъдем в центъра на нашата галактика. И сега се питам следното: за къв дявол ни е да правим ракети при положение че вече сме обиколили половината вселена и сме на път да обиколим останалата. Явно ще е заради координатната система.
И понеже ти разбираш само от аналогии ще ти дам една житейска такава: Стоиш си на прозореца, вънка дъжд вали и един мангал се рови в кофата. И си викаш: "Ей колко добре си живея, имам сушинка, имам компютър, купих си хляб и малко кучешка радост какво повече мога да искам". Обръщаш се и пускаш телевизира (опс забравих че и такъв имаш) и гледаш дават историята на Тръмп (или Майкрософт или...). Има ли смисъл да обяснявам какъв ще се почустваш тогава - все пак всичко е въпрос на относителна координатна система.
ndm:
Иван Димов, да СЕ разберем, зададе ми програма да пробвам всички варианти и по твоя заказ веднага започнах. Но програмата СЕ натъкна на червени надписи, което не беше изрично упоменато в нея. Съответно самата програма прояви творческо мислене(без твое разрешение, за което ти СЕ извинява) и СЕ опита да намери пружината с която си хвърлял гюллетата при Твоите опити.
Въпрос, да продължи ли програмата с така намерената пружина? Ако да, дайте банкова сметка да платя таксата за ползване, за притежавания от Вас патент върху нея!
Радико:
--- Цитат --- Радико, усложняваш нещата - няма смисъл. Стефан Маринов говори, че времето и пространството са абсолютни. Първо, не знаеш каква е абсолютната скорост на Земята и второ, не можеш да измериш абсолютната скорост на снаряда
--- Край на цитат ---
Прав си за това което говори Стефан Маринов и пак по тази причина излиза, че не аз усложнявам нещата ами ти правиш някакви много погрешни изчисления.
hristo:
Ето намерих, сделано до меня, руские направили го вече - експеримент по "дядовата" схема:
https://www.youtube.com/v/Mgf0V8tw9OY
https://www.youtube.com/watch?v=Mgf0V8tw9OY
Последовательный Резонанс на Трансформаторе.mp4
https://www.youtube.com/v/6eLtd8byVX4
https://www.youtube.com/watch?v=6eLtd8byVX4
Последовательный резонанс Фильм 3 Резонанс и трансформатор
https://www.youtube.com/v/3gVidK0MV1s
https://www.youtube.com/watch?v=3gVidK0MV1s
Энергия эфира.Последовательный резонанс.Опыт 2.Как это работает.
Източник: https://www.youtube.com/watch?v=hPlxe783cEw&list=PLRYhzUMB2BkK-tcJrOj950naG1It7I2kf&index=1
Лаборатория «Steho». Полная версия
Иван Димов:
Още едно уточнение за КПД-то на ракетата. Реалната ракета получава не само потенциална, но и кинетична енергия и затова за КПД-то е валидна формулата:
КПД = (Ер + Ек) / Е(гориво)
С други думи, влагаме енергия чрез горивото и ракетата е в орбита. Сега тя, ако рече да пада, ще извърши работа А = (Ер + Ек) и затова е такава формулата за КПД-то. Малко ще е сложно да се сметне кинетичната ѝ енергия, защото трябва да видим спрямо каква координатна система ще смятаме скоростта на ракетата. Според мен, координатната система трябва да е вързана към повърхността на Земята, защото там ще се извършва работата А.
Иначе потенциалната енергия лесно ще се сметне с помощта на моята програма * ИНТЕГРАЛ.zip (436.91 kB - свалено 31 пъти.), която може да бъде изтеглена от тук -
https://mazeto.net/index.php?topic=10013.0
Re: Термодинамика и основни формули
« Отговор #10 -: Март 14, 2017, 10:52:02 pm »
Трябва само вместо 1 кг да се запишат килограмите на ракетата. Неспециалист малко трудно ще се ориентира в самата програма, но ако някой се затруднява, ще дам допълнителни указания, може да се смятат с нея и други интеграли. Някой ако има данни за ракетите на Илон Мъск, може да се пробва да посмята.
На всички "изкуствени" и естествени интелекти ще кажа, че след толкова много обяснения, чак и на мен ми станаха ясни нещата. Оказа се, че и със сметки в механиката може да се докаже СЕ-то, но това вече е "know how".
Ето и едно видео със симулация на резонанс и получаване на СЕ - https://www.youtube.com/watch?v=OXM3lH7HQ4w
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия