Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Фундаментални грешки на съвременната наука
Радико:
--- Цитат на: dmitarp в Септември 16, 2020, 07:03:59 pm ---някои от тези "камъни" всъщност са метални късове, състоящи се от желязо и никел, именно по тях се съди, че ядрото на Земята също е съставено от желязо и никел, та това са си чисти остатъци от прото планета, чийто живот е бил съвсем кратък.
--- Край на цитат ---
Съвсем кратък обаче във галактически времеви мащаб. Защото за да се утаят на различни слоеве различните метали... Както и да е, обаче за да се получи скала е неонходимо тя да изстине, тоест да се сгъсти и уплътни космическия прах, да се загрее до хиляди градуси, после да изстине БАВНО За да се получат едрокристалните интрузивни скали. Тоест да имаме една добре оформена топка със твърда кора. Това готова планета ли е или не е.
Ако не е какво не и достига да е планета.
Та ако това разтапяне и изстиване не се беше случило щяхме да имаме някъде там само топки от сплъстен прах. Да ама не.
Освен това факта, че твърдиш "повтаряш твърдението" че за състава на земното ядро се съди по астероидите. Насочва логически, че не става дума за фундаментална грешка а за ЛЪЖА.
montanar:
Радико твърдението за състава на земното ядро не е базирано единствено на състава на астероидите а е комплекс от много много данни проучвания експерименти и за капак чисти измервания .... но ако те кефи да си мислиш че ядрото е от сладолед - моля - и аз бих се изкефил да е сладоледено. (за някой може да е и от етил) ;)
Радико:
--- Цитат на: juliang в Септември 16, 2020, 07:54:17 pm ---Не си мислете че планетите са били толкова и са били на тия орбити от създаването на Слънчевата система. В момента има някаква стабилност, но е достатъчно през системата да мине някакво тяло с размера на Сатурн и нещата ще се разбалансират яко.
Да не говорим ако някаква друга система от звезда и камара планети реши да мине през нашата... Никой не знае дали това не се е случвало преди милиарди години.
--- Край на цитат ---
Прав си Юлияне прав си. Щеше да си още по прав ако беше написал:
Никой не знае това кога точно се е случило.
И още един любопитен факт:
Двамата с теб твърдим едно и също нещо при което Монтанар е напълно солидарен с теб а моето тоест пак твоето твърдение го отрича.
Излиза, че според него 2+2 си е четири, но само определени хора имат право да поднесат на другите тази проста истина.
montanar:
Като за начало провери темата на спора а тя е - цитирам.
--- Цитат на: GreenHulk в Септември 15, 2020, 06:47:14 pm ---Астероидния пояс е ОСТАТЪК от разрушена планета, условно наречена Фаетон.
--- Край на цитат ---
Да беше написал че е остатък например от Марс нямаше да имам нищо против ..... може да е макар и малко вероятно.
Радико:
Добре а ако Хълк беше написал:
Астероидния пояс е остатък от планета наречена "Тиква" това променя ли нещата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия