Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Фундаментални грешки на съвременната наука
montanar:
dmitarp цитирам най жизнеспособнаъа хипотеза ......
А дали е точно така както описах или малко по-различно не знам.......
Щото в такива случай обикновено се работи с вероятности а на зеления твърдението не е особено вероятно (по-горе описах защо)
А за да бъде допуснато най малко трябва обосноваване а най добре доказателства.
Аtos:
Четете, момчета, четете това, което се описва в старите хроники, не хипотезите на "съвременните учени"!
Махабхарата, Рамаяна...това са хроники, предаващи история на стотици хиляди години...
Да, хората са ги описали с личните си понятия за своето време и е трудно понякога да се докопаш до реалната фабула на събитията, но в никакъв случай не са "свободни съчинения", по простата причина, че човешката фантазия е твърде ограничена - човек винаги е писал за това, което вижда... в преданията на ескимосите няма дракони или крокодили, в тези на ацтеките няма кенгуру и т.н.
montanar:
Атосе - като гледам нямате проблеми с фантазирането ::)
Аtos:
Монтанар, липсата ти на знания не е повод за личните ти класификации на тези, които ги имат!
Или пък е?
montanar:
Атосе - като гледам източницие ти на знания разните Махабхарата се убеждавам че са много научни :)
Ма знамли - ако писанията на разни напушени шамани ако са станали научни моля - извини ме.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия