Справочници, схемотехника, теория > CNC машини
РоБоТиТе
krasias:
--- Цитат на: VITAN в Август 08, 2020, 11:02:47 pm --- Имали са процесори и то много мощни за времето си при това.
--- Край на цитат ---
Покажи ги тия руски процесори бре VITANЕ, покажи ги да ги видиме и ние. Ей още помня как ни продаваха транзисторите П 210 Б, продаваха ни ги на кило а не на бройка и като отвориш кутията и почнеш да мериш 50% брак. Те това беше тъжната истина.
montanar:
https://www.youtube.com/v/lIOc91i6xAA
https://www.youtube.com/v/uhND7Mvp3f4
juliang:
--- Цитат на: VITAN в Август 08, 2020, 10:21:22 pm ---Зададох този въпрос.
Отговора бе, при ядрен взрив всичката полупроводникова електроника или ще е изгоряла,
или ще дава адски шум - на лампите радиацията на практика не им пречи....
--- Край на цитат ---
Явно си задал въпроса на старшинката, дет главата му разбира само да брои партенките и обувките ...
Да, в момента на самия взрив има страхотно електромагнитно смущение от тоновете плазма, които се произвеждат при взрива. За няколко десетки секунди на практика е невъзможна всякаква комуникация в радиус няколко (или няколко десетки) километра. Независимо с каква апаратура - лампова или транзисторна.
Ако устройството е в такава близост, че тези електромагнитни вълни предизвикат толкова силни вихрови толкове, че устройството се претовари - то ще изгори отново независимо дали е лампово или транзисторно.
Дали ще издържи зависи от екранирането на уреда. Най-просто казано - дали има добре проектирана метална кутия :) Няма значение какво има вътре.
Минута след взрива вече няма електромагнитно лъчение, и всичко което е оцеляло ще си работи както преди взрива. Няма да има никакви шумове - не бъркай радиостанцията с гайгеровия брояч :)
VITAN:
--- Цитат на: krasias в Август 08, 2020, 10:05:57 pm ---VITANЕ, чудя се как да ти повярвам за руснаците, само като си спомня оная радиостанция дет мъкнех по баирите 15 кила...
--- Край на цитат ---
Виж, слушат те хората. От миналото даже. Яки кутии метални.
Обаче една радиостанция не е само предносима.
А непреносимата електроника?
И кабелаците не стават ли антени.
Лапите трябва да ги изклатиш с енергия, докато полупроводниците (има всякакви), но като цяло дори само с полета.
Радиацията припомням е йонизиращо лъчение.
Припомням, че освен основни има и паразитни капацитети.
И това пак е в полза на лампите.
Разбира се и те си имат недостатъци.
Въпросът беше за времето.
В наше време по официални американски признания, руският РЕБ (Радио Електронна Борба) е в пъти по-добър от американският. И руската електроника много по-трудно можеш да я забиеш.
Още навремето руснаците миниатюризираха лампи до ниво чипове.
При супер миниатюризация нямаш нужда от отопление.
И да, можеш технологично да направиш чип с мини триоди в него...
Което се прави още от 80-те.
И кой чип ще забиеш по-лесно: полупроводниковия или другият?
И кой може да работи с по-големи мощности?
montanar:
Хммм ламите чипове нямали нужда от отопление ..... не съм спецЕалист по ламБите ама да питам - мощността на една ламБа не зависи ли от интензитета на електронния обак който интензитет зависи пък от отоплението? Кпд на ламБата не е ли нищожно на фона на всеки ПП тразистор? Ииии тия ламБи чипове не са ли ограничени твърдо от физическия си размер от гледна точка на работоспособност?
Ама как каза и Краси - дай да видим тия лампи чипове - щото лесно е да фантазираш ама въпроса е каква е реалността ;)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия