Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Разлагане на водата
Водородна продукция чрез електролиза със ултра-късо пулсиращо захранване
vsl:
Това обяснява всичко. Утре ще нарисувам моята схема. Искам да дам точните елементи. Съжалявам че не мога да подкрепя думите си опити. Все още си търся осцилоскоп.
--- Цитат на: момчо в Март 26, 2009, 09:39:44 pm ---2. Описание на принципа
При конвенционалната DC електролиза на водата, водородът е генериран като резултат от трансфер на електрони от катода към абсорбираните водородни йони върху електродната повърхност. Този вид електролиза протича когато приложеното напрежение между анода и катода надвишава нивото на водното декомпозиционно напрежение от около 1.6 V, което е сума от теоретичното декомпозиционно напрежение от 1.23 V при стайна температура и допълнителното напрежение от около 0.4 V в зависимост от материала на електродите и други фактори [1]. DC електролизата e дифузно ограничен процес и потокът (токът) във водата се определя от коефициента на дифузия на йоните. Ето защо е трудно да се увеличи входното напрежение за електрохимична клетка с постоянен обем, без да се намали ефективността на електролизата.
Ние използвахме ултракъсо пулсиращо захранващо напрежение, базирано на статичен индукционен тиристор (СИТ), изобретен от Nishigawa et el. [2,3] и разработен от Shimizu et al [4,5], и индуктивно енергийна кондензираща верига (ИЕКВ) изобретена и разработена от Iida et al.[8]. СИТ е статично индуктивно устройство със специални елементи за генериране на пулсиращо високо напрежение и ИЕКВ е верига базирана на индуктивна кондензация вместо конвенционалната Кондензаторна за да се използва заедно със СИТ. Ние използвахме СИТ разработен в нашата лаборатория за целите на водната електролиза и открихме, че водна електролиза при използването на този елемент, протича чрез различен механизъм, в сравнение с конвенционалната DC електролиза. Когато ултракъсите пулсации с дължина по-малка от няколко микросекунди е приложена във водна електролитна баня, пулсациите са толкова бързи, че не се позволява образуването на стабилен нито двоен слой, нито дифузен слой, в близост до електродите.
Дължината на пулса е необходима за електролиза без формиране на дифузионния слой, и е определена [9] според формулата
Δt < (1/4D).( Xad/X)2
Тук Δt е дължината на пулса (s), D е дифузният коефициент (cm2 s-1), Xad е плътността на водородните йони на катода (cm-2) и Х (cm-3) е концентрацията на водородни йони в разтворът. Това уравнение е получено при допускане че общото количество на абсорбирани йони, Xad, е равно на дебелината на дифузния слой d(cm), умножено по Х, и тук d трябва да е по-голямо от дифузната дължина (4D Δt)1/2, в периода на пулсация, имайки предвид, че дължината на пулса трябва да е по-къса от времето за което ще се запълни дифузният слой със водородни йони. От тази формула, вземайки D=2.3х10-5 cm2 s-1 за дифузният коефициент на протона[1], X=6x1020 cm-3 за 1М разтвор на КОН и Xad= 1015 cm-2 за платинена метална повърхност, дължината на пулса е намерена да е около 3μs. Това означава, че електролизата протича без образуването на дифузен слой в настоящият експеримент, понеже дължината на пулса е една десета от критичните 3μs. Също така се знае, че времето необходимо за образуване на стабилен електричен двоен слой е от порядъка на няколко десети милисекунди [1]. Ето защо е видно, че не е възможно образуването на стабилен електрически двоен слой при приложеното ултракъсо пулсиращо захранване. Докато електрично поле с големина 2.6-47 Vcm-1 може да се използва в настоящият експеримент, липсата на процеса на образуване на стабилен електричен двоен слой, означава че водородните йони могат да бъдат движени по-бързо в сравнение с конвенционалната DC електролиза. Тези различни механизми които възникват чрез ултракъси пулсации, водещи до липса на дифузен слой и стабилен електричен двоен слой, могат да спомогнат за получаването на високо ефективна водна електролиза.
--- Край на цитат ---
А какво мислите за страницата която ви казах? Това също е начин за произвеждането на краткотрайни импулси.
Михаил Кузмов:
нано-1/милиардна 0,000,000,001
гига-1 милиард 1,000,000,000
И така коригирам се ! 200-300 ns са 200-300 милиардни 0,000,000,200-0,000,000,300 !! Т.е. 200-300 MHZ ! Респективно и бързодействието на шотки диодите ! Все пак това не променя проблема с трансформирането на такава честота !
Отново се коригирам ! Не трия горното за да е ясно от къде е грешката ми ! Това е периода ! Периода и честотата са в обратна пропорционалност ! Valex още в #65 написа вярното ! Съжалявам ! Очевидно не съм бил много в час !
От пост #67 считайте само линка за валиден !
mzk:
Пробвай пак.
getca:
Кузмов, а сега махни нулите на мегахерците и смятай пак. Но. каквото и да получиш пак няма да е вярно, щото тия импулси аз мога да си ги пускам с каквато честота искам. Измислихте нова теория, където времето на импулса е равно на периода на повторението му.
Намирането на информация е лесничко, не боли и не хапе Гуглето, бе хора...http://en.wikipedia.org/wiki/Duty_cycle.
Михаил Кузмов:
Тази сутрин "албанския ми реотан" работи по добре ! Досетих се че преди време Vsl ми беше писал че се занимава с Капанадзе ! И понеже отдавна ми се върти идеята да свържа Капанадзе с електролизата задавам въпрос към Vsl ! За това ли става въпрос ? Ако това ти е идеята си заслужава да се поблъскаме ! Честотния диапазон 3-5 MHZ може би ще работи в тръбите на Капанадзе ! Трябва да посмятаме LC кръгове и да видим може ли практически да се изпълнят ! След което реални експерименти ?? Тук ще пусна видео на най добрите си резултати които постигнах с двигател алтернаторна група ! Формата е върху 6 клетков Е. (мокри клетки) ! Честотата няма нищо общо с по горе коментираната но формата може би трябва да се вземе в предвид ! Само в тази серия експерименти калкулатора ми е давал около 88% ел. ефективност ! Фарадеевата беше над 100% ! Нямам конкретни записки за да докажа това ! Реших че може повече но поради финансов недостиг спрях до тук ! Не съм се отказал !
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия