Алтернативни енергоизточници > NEG, импулсни, трансформаторни и резонансни генератори, скаларни вълни
Резонансен Капанадзе Генератор - РКГ
Радико:
--- Цитат на: montanar в Февруари 13, 2020, 10:00:43 pm --- - Излиза че енергията е материя и обратното - и ко следва от това - СИНТЕЗА
--- Край на цитат ---
Е така де аз до са какво ти разправям, че синтезата е следствие а не първично. А това дали материята създава гравитация или гравитацията създава материята е съвсем друг и много спорен въпрос.
И не ме разбирай погрешно и ти и останалите пишещи в тази тема. това, че оспорвам написаното по горе от теб не значи, че отричам и всички останали твой критики в темата. Споделям мнението ти по въпросната тема, просто това изказване беше крайно неподходящо и би имало по скоро обратен ефект.
montanar:
Пъвичното е енергията Радико - после е материята с свойствата и.
Гравитация магнитни ядрени и ядрени взаимодействия.
Материята може да се приеме за своеобразна флуктуация на енергията клоняща към ентропия (ама нямаме понятие за енергия при липса на материя какво е.....)
Радико:
--- Цитат на: montanar в Февруари 13, 2020, 10:21:12 pm ---Пъвичното е енергията Радико - после е материята с свойствата и.
Гравитация магнитни ядрени и ядрени взаимодействия.
Материята може да се приеме за своеобразна флуктуация на енергията клоняща към ентропия (ама нямаме понятие за енергия при липса на материя какво е.....)
--- Край на цитат ---
Имаме, имаме. Ама няма да му споменавам популярното име да не се дразниш.
montanar:
Благодаря за разбирането!
dmitarp:
Според стандартния модел на вселената, теорията на големият взрив, на който си върл привърженик, няма как да знаеш кое е първичното енергията или материята, ти не заеш какво е било преди някакво хипотетично време (Времето на Планк), само се предполага че плътността на Вселента е била безкрайно голяма. И тук възниква въпроса как безкрайно голяма плътност ражда крайна енергия, както се смята, че енергията е крайна във Вселаната, втори въпрос възможно ли е всичко да се увеличава, пространство и време, а енергията, съответно масата на Вселената да е константа. Мисля, че нейде из дебрите на Вселената непрекъсното се "ражда" нова енергия, и както пространството непрекъснато расте така и масата (енергията) на Вселента непрекъснато расте. Термодинамиката във вселенски мащаби въобще не е валидна, и да се говори за ентропия на вселената е малко смешно. Не само термодинамиката но въобще цялата физика е възможно да е различна за различните части на Вселената, особено за места с големи натрупвания на вещество.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия