Форум > Препратки, сайтове, източници
Видеоклипове с полезно съдържание
технократ:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Октомври 14, 2019, 02:22:32 pm ---Разбира се че знае, той просто е на ясно с магаретата!
--- Край на цитат ---
Ти само от магарета разбираш, та и в друга насока само за каруцар ставаш, мнооого си далеч от техниката. ;D
технократ:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Октомври 14, 2019, 12:39:16 pm ---технокрантий, като нямаш какво смислено да кажеш що не се скриеш в дупката си. Би ли ми казал кое от написаното в твоят документ (https://uacg.bg/filebank/att_8199.pdf) не съвпада с казаното от мен (ако изобщо разбираш какво си постнал :P). Няма да те пращам да провериш какво има под корема на магарето щото ти явно вече знаеш! ;D
--- Край на цитат ---
Документа и материята в него изглежда не ти е много ясна, това проличава от тривиалните ти глупости от рода че магнитните силови линнии, са реални, а в документа пише че те не са реални а само условни.
технократ:
epwpixieq-1 Знаеш ли че поле което не е консервативно, значи че може да се добива енергия от него, без предварително да си вложил такава в него. Гравитационното поле е консервативно, защото за да извърши работа то трябва да се вложи енергия отвън във полето, дали ще издигаш вода или дърва , все едно ти влагаш енергия в полето. Обаче при магнитното поле изглежда че не е така, примерът от видеото с Тиртха. Ето че ти отричаш не консервативността на магнитното поле. Аз обаче все пак се съмнявам в тази не консервативност на магнитното поле, та затова и пуснах темата, а вие с хапливи нападки не създадохте подходящата атмосфера за подоносен диспут и изясняване на казуса.
Bat_Vanko:
--- Цитат на: технократ в Октомври 14, 2019, 08:04:21 pm ---Документа и материята в него изглежда не ти е много ясна, това проличава от тривиалните ти глупости от рода че магнитните силови линнии, са реални, а в документа пише че те не са реални а само условни.
--- Край на цитат ---
технокрантий, изключително достоверен източник на информация извади ;D Неподписан документ публикуван на сървъра на института по архитектура ;D Какво общо има архитектурата и физиката - знаеш ли изобщо? Можеш ли да отговориш и защо този документ не е подписан от автора, да видим кой е той? Да не би да се срамува от написаното? И ти като някои други колеги (между другото много по интелигентни от тебе) цопваш разни неща на принципа копи/пейс без изобщо да разбираш смисъла зад тях.
За тебе реално е само онова под корема на магарето ;D. Но магнитната стрелка и частиците на слънчевият вятър много добре се ориентират по онези "условни" магнитни силови линии. Ти ще можеш ли да дадеш насрещни факти потвърждаващи твоята теза? Дай да видим на тебе дали ти е ясна материята, че ми стана много интересно.
Между другото опита на Тирхта само потвърждава консервативността на магнитното поле. За да върнеш системата обратно в изходно състояние ти трябва да вложиш енергия. Но няма нищо при тебе липсата на знания е хронична.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: технократ в Октомври 14, 2019, 08:10:24 pm ---Знаеш ли че поле което не е консервативно, значи че може да се добива енергия от него, без предварително да си вложил такава в него.
--- Край на цитат ---
Не бързайте в заключенията, вижте първо как се дефинира консервативното поле: https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_vector_field и следователно консервативна векторна сила.
На кратко, ако вземем различни затворени траектории през това поле (интеграл на затворен контур) извършената работа ще е нула, и точно защото магнитното поле се затваря ( закривява), от единия към другия плюс, така да се каже, можете да си представите как, различните пътища ще дадат различни интегрални резултати.
Оставете настрана дали може да се добива енергия или не може, не поставяйте коня пред каруцата, как очаквате да постигнете нещо смислено, ако не отделите време да се запознаете с градивните блокове, разбира се винаги може да се налучка нещо, но това е съвсем друг въпрос. От друга страна, естествено че, от магнитното поле може да се добива енергия, но това не е панацея, нали когато доближим феритен елемент, полето го увлича, и по този начин върши "работа", но това е на база на различната му μ, в сравнение средата около магнита. Точно тази релативност в проницаемостта на материалите създава възможност за "проявата" на енергия, но трябва да има пространствена подредба и веднъж достигнала своето равновесие тази структура застива, точно защото полето е затворено.
Както в началото казах, дефинирайте за себе си какво разбирате под това да се извлече енергия и в каква форма, направа на по-оптимална конструкция която да реализира по-малко загуби за извършване на определена работа, може да се вижда като получена енергия от нищото, но не е, тази енергия е в следствие на по-малко загуби или съпротивление в системата.
Само да добавя, далеч съм от мисълта да правя лични нападки към някого, и колегите във форума много добре знаят това от коментарите ми. Но не е правилно да се хвърлят наляво и надясно изказвания, статии и становища, бе да се изложи стройна логика в защита на тях, точно и затова си позволявам понякога да бъда и малко по-хаплив.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия