Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
ЕФИР
Михаил Кузмов:
Намирам сходство между думата ефир и СЕир! Пак се започна!
montanar:
Няма да влизам тук в тая полемика де я бистрихме в другата ми тема и там ти отговорих достатъчно ясно и то по няколко начина а ти че не разбираш или се правиш че не разбираш е отделен въпрос.
С тоя си опит сега да отклониш нещата в друга посока единствено показваш колко си неподготвен да предложиш каквото и да е.
технократ:
--- Цитат на: dmitarp в Септември 09, 2019, 07:33:02 pm ---montanar приеми го като част от аксиоматиката на физиката на относителността. Има два вида аксиоматики, едната е класическата, коя твърди че ефир съществува и няма нужда да се доказва това твърдение. Вземайки под внимание това Поанкаре пръв доказва, че скоростта на светлината е крайна и е константа, по този начин полага основите за съвременното разбиране на относителността. Втората аксиоматика е на Айнщайн, той постулира, че скоростта на светлината е крайна и е константа, оттук и отпада задължението това да се доказва и съвсем естествено отпада необходимостта от използването на ефира като понятие и по много лесен начин достига до изводите на Поанкаре и ги доразвива с много проста математика. Така, че ефира е въпрос на аксиома, или приемаш, че съществува ефир и доказваш, че скоростта на светлината е крайна и константа, или приемаш за аксиома, че скоростта на светлината е крайна и константа и не ти трябва ефир. Забележи исторически Айнщайн не оспорва съществуването на ефира, той просто по един много елегантен начин го заобикаля и го прави ненужен за по нататъшните изводи на физиката на относителността.
--- Край на цитат ---
Константността на скоростта на светлината е формулирана от Айнщайн , а Поанкрие е развивал математическият апарат на СТО и ОТО и няма нищо общо с тая скорост като константа във физиката. Етернистите, тези които подкрепят съществуването на среда ефир, не са съгласни със Айнщайн по въпроса за константността на светлинната скорост, защото има скорост различаваща се от скоростта на светлината предавана по етера, и тя може да надхвърли тази скорост поради простата причина на ефекта на доплер, защото този ефект недвусмисленно показва че има относителна скорост м/у вълната в средата от ефир и тялото което е излъчила тази вълна.
Радико:
--- Цитат --- колко си неподготвен да предложиш каквото и да е.
--- Край на цитат ---
Само така си мислиш. Подготвен съм и то достатъчно. За твое съжаление обаче съм чел и една много ценна книга "не точно за теб" в която пише едни работи за бисерите. Но както вече споменах това познание не представлява ценност за теб.
montanar:
Аха - типично по шамански .....
Сега да сложим перата и да го изтанцуваме.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия