Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Фотон, Квант, Гъска
Иван Димов:
Значи какво се оказа сега? Първо, ефир съществува и второ - Той се вълнува. Импулс се предава от едно тяло на друго само ако и двете тела имат маса и скорост.
Гравитацията и магнетизмът действат на разстояние във вакуум. Как става това ако нямаше ефир и той не притежаваше маса? Вакуумът гъмжи от дребни частици, които имат маса и скорост. Ефирът има свое налягане, т. е. може да е по-разреден или по-сгъстен. Две тела се привличат гравитационно понеже ефирът между тях е с по-ниско налягане. Няма друг начин да обясним гравитацията освен с ефирно налягане, което притиска телата едно към друго. Ефирът може да се намагнитва и наелектризира като така се променя ефирното налягане. Това се случва и с два магнита, привличащи се във вакуум. По същия начин се привличат и две частици с различен електрически заряд. Ефирът може и да се сгъстява. Това се случва между едноименни заряди и едноименни полюси на магнити. Затова и те се отблъскват. Няма друго обяснение - ефирното налягане е отговорно за далечните взаимодействия. Това налягане е обусловено от частици, притежаващи маса и скорост (импулс).
Сега за антените. Те могат да излъчват най-различни по дължина вълни в зависимост от размерите на антената. Тези размери не са "квантувани" - могат да бъдат всякакви. При атомите квантуването идва от самия строеж на атома. Когато коментирахме генератора на Сърл направих една аналогия между периферните магнити на този генератор и електроните на атома. Електроните в атома се отблъскват помежду си точно както се отблъскват и периферните магнити в Сърл-генератора помежду си. И затова всеки електрон или съответно магнит заемат точно определено място. По тази причина се получава и квантуването - електрон може да заема само точно определено място в дадена конфигурация от електрони в даден атом. И като тръгне да "скача" от едно възможно положение в друго, то енергията на този преход е точно определена. При антените нямаме никакво ограничение с какви размери да ги направим и съответно спектърът на излъчването може да е почти непрекъснат. Докато при излъчването на атома имаме прекъснат спектър.
Така че, засега вълновият модел като че ли е по-добър.
И още нещо много важно - солитоните. Това са вълни, които се държат като частици. Добре че поспорихме, вижте на какво попаднах - https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Reshen-e-50-godishen-problem-v-hidrodinamikata-video_59474.html
montanar:
Димов - вярата е хубаво нешо :)
--- Цитат ---Първо, ефир съществува и второ - Той се вълнува.
--- Край на цитат ---
Да пространството (полето) съществува. но определено не се вълнуват :P (освен при някой изключения - съмнявам се че се сещаш кои са)
--- Цитат ---Импулс се предава от едно тяло на друго само ако и двете тела имат маса и скорост.
--- Край на цитат ---
С това съм съгласен.
--- Цитат ---Гравитацията и магнетизмът действат на разстояние във вакуум. Как става това ако нямаше ефир и той не притежаваше маса? Вакуумът гъмжи от дребни частици, които имат маса и скорост. Ефирът има свое налягане, т. е. може да е по-разреден или по-сгъстен. Две тела се привличат гравитационно понеже ефирът между тях е с по-ниско налягане. Няма друг начин да обясним гравитацията освен с ефирно налягане, което притиска телата едно към друго. Ефирът може да се намагнитва и наелектризира като така се променя ефирното налягане. Това се случва и с два магнита, привличащи се във вакуум. По същия начин се привличат и две частици с различен електрически заряд. Ефирът може и да се сгъстява. Това се случва между едноименни заряди и едноименни полюси на магнити. Затова и те се отблъскват. Няма друго обяснение - ефирното налягане е отговорно за далечните взаимодействия. Това налягане е обусловено от частици, притежаващи маса и скорост (импулс).
--- Край на цитат ---
Обаче с тя глупост не съм! Първо си изясни понятието поле какво е. И второ опитваш се с едно и също нещо да обясниш всичко - само че номера не минава. Ако ефира се влияе от всичко както го изкара ти и от гравитация и от магнит и от кашлянето в тоалетната нали се сещаш че какафонията щеше да е безпределна - най малко щото разпространението на тия вълни в кефира щеше да е кнцентрично а не векторно. освен това ЗЗЕ нямаше да действа по начинът който действа. - на практика нямаше да виждаме на космически разстояния например :-P
По на там в поста си вкарваш някакъв срал генератор де на практика го нема като работещо устройство а като тъпа фигня в магнитно равновесие.
Та иди запали една ефирна свещица в ефирната си църква помоли се и се успокой.
juliang:
--- Цитат на: Иван Димов в Септември 09, 2019, 04:39:11 pm ---Две тела се привличат гравитационно понеже ефирът между тях е с по-ниско налягане.
--- Край на цитат ---
Защо налягането на ефира между две тела е по-ниско?
--- Цитат на: Иван Димов в Септември 09, 2019, 04:39:11 pm ---Ефирът може да се намагнитва и наелектризира като така се променя ефирното налягане. Това се случва и с два магнита, привличащи се във вакуум.
--- Край на цитат ---
Защо ако ефира притежава магнитни свойства, той не привлича единичен магнит? Защо няма остатъчно намагнитване? И каква е посоката на намагнитване на ефира между + на единия и - на другия магнит?
--- Цитат на: Иван Димов в Септември 09, 2019, 04:39:11 pm ---Ефирът може и да се сгъстява. Това се случва между едноименни заряди и едноименни полюси на магнити. Затова и те се отблъскват. Няма друго обяснение - ефирното налягане е отговорно за далечните взаимодействия. Това налягане е обусловено от частици, притежаващи маса и скорост (импулс).
--- Край на цитат ---
Зашо тогава няма промяна на гравитационните сили когато тяло е магнитно? Каква е разликата между ефир, оказващ налягане и сгъстен ефир? Защо магнитното поле се екранира от желязо, а гравитационното - не? Защо един електромагнит може да променя "магнитното налягане" на ефира но не променя гравитационното му такова?
Да не се окаже че е коктейл от различни ефири... едни магнитни, други електрически, трети - гравитационни...
технократ:
--- Цитат на: montanar в Септември 09, 2019, 01:42:19 pm ---Поредната крива краставица ..... заеби.
Помня ти глупостите и тъпизмите от други теми...... не си заслужава
--- Край на цитат ---
Глупости пишеш ти в истерията да защитаваш бити идей. хайде тръшкай се на свобода ;D
технократ:
--- Цитат на: juliang в Септември 09, 2019, 05:56:53 pm ---Защо налягането на ефира между две тела е по-ниско?
Защо ако ефира притежава магнитни свойства, той не привлича единичен магнит? Защо няма остатъчно намагнитване? И каква е посоката на намагнитване на ефира между + на единия и - на другия магнит?
Зашо тогава няма промяна на гравитационните сили когато тяло е магнитно? Каква е разликата между ефир, оказващ налягане и сгъстен ефир? Защо магнитното поле се екранира от желязо, а гравитационното - не? Защо един електромагнит може да променя "магнитното налягане" на ефира но не променя гравитационното му такова?
Да не се окаже че е коктейл от различни ефири... едни магнитни, други електрически, трети - гравитационни...
--- Край на цитат ---
Много въпроси задаваш, но не са ти виновни идеите за ефира, защото той депърва ще се изучава и ще се отговаря на въпросите ти.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия