Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Фотон, Квант, Гъска
svetlio760:
Иначе ако приемем, че всичко над абсолютната нула отделя лъчение, бих казал, че всеки електрон, който се върти около ядро на атом прави атома да отделя енергия, която се пренася със скоростта на светлината. 8)
технократ:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Септември 28, 2019, 08:59:49 pm ---montanar-e от къде си сигурен че сметките ТИ са завишени, само по измерванията на водорода в Слънчевата система ли? Тука има гравитация породена от Слънцето и планетите. Гравитация която "изсмуква" всички атоми и частици към най близкият голям обект. Но в междугалактическата среда не е така. Разстоянието между галактиките е милиони светлинни години. Гравитацията е изключително слаба и насочена в различни посоки, което означава че плътността на водорода (и не само) ще бъде значително по голяма от местата с големи гравитационни обекти.
Но пак да повторя: спора беше за влиянието на тъмната материя (етера) върху движението на светлината. И по скоро за загубата на енергия на фотона.
--- Край на цитат ---
Напипваш вярната посока, за разлика от стандартномислещите капсуловани в своите “Конвенционално научни рамки“. Никой ама никой сериозно не е изучавал междугалактическото пространство, какво съдържа и какво генерира, може да е изпълнено с водород, тъмни атоми или кой знае какво. Ма взели тези стандартници да градят въздушните си кули и да имат претенции за всичкознайковци на вселенското битие, като забравят че са паднали от мъд..те на дядо господ ;D
montanar:
;D Аман от алтернативчовци и плоскоглавци ей .......
Ок - никой не е бил на място да пипне и ръчне което е само от части вярно щото има сонди де точно това правят Вояджърите например, и все пак това което донасят те са реални данни в които разбира се че имате право да се съмнявате както и да се съмнявате че и земята е сферична ;)
Относно състава на дълбокия космос има и прекрасни методи за изследването му които методи се основават точно на природата на светлината, о да забравих че и тя не е частица а нещо друго ...... ;D
Иначе лесно ...... "Никой ама никой сериозно не е изучавал междугалактическото пространство," ами по тая логика никой не знае зад ей оня зелен храст какво има - тукувиж има зелено магаре - я веднаа да проверим - макър че сме виждали зад милиарди подобни храсти че зелени магарета няма.
И така господа - ОК никой не е - а във такъв случай с какво вашите твърдения са по-обосновани спрямо тия "никой не е" при условие че в благодарение на тия "никой не е" сме в тоя свят в който сме а не се налагаме с каменни бухалки и ядем суеови риби? Разбирам да имате смислена обоснована и доказуема и най вече работеща хипотеза по конкретни въпроси тогава бихте имали право а със "никой не е" си е само едното мрънкане и нищо повече.
технократ:
Монтанар, ти като всезнайко кажи как аджеба е установено точният състав на междугалактическото пространство, ама недей да клинчиш, щом защитаваш тезата си трябва и доказателства за това а не общи приказки от хиляда и една нощ. Хайде казвай как е изследвано междугалактическото пространство, как е установено неговото съдържание, само не ми се отплесвай с някакви мъгливи обяснения от рода на “ ми то е иследвано със сонди “ ми точно не е иследвано с никакви сонди, вояджъръ не е бил между галактиките, той е някаде в покрайнините на слънчевата ни система и нема как да иследва в близко бъдеще, междугалактическите бездни. Даже вояджърът е бомбардирван яко от хелиеви ядра и то от слънцето дори и на 100 AU Намиращ се бризо до облака на оорт от дето пръкват и кометите, да същите дето са съставени от вода лед прах и водородни съединения. А кажи отде е този водород в кометите, ако те са се образували в покрайнините на междугалактическите бездни. Ами праховите мъглявини, дори в млечният път е пълно с прахоляк и то космически не земен .
montanar:
Спектрометрия се нарича метода Технократе.
Или тя сигурно не е верна а?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия