Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Разлагане на водата

Къде да копаме..ННО

(1/6) > >>

van:
Здравейте следния цитат обобщаващ безсмислието на целия раздел :

--- Цитат на: PyroVeso в Май 18, 2019, 01:24:45 pm ---@montanar: Именно! Горял водородът в "брауновия" газ и се получавало много енергия... Да, ама електричеството, необходимо за да се добие този водород като разлагаш водата, СЕ оказва повече... Тях обаче това не ги интересува, не го знаят и не му обръщат внимание, и видиш ли, много енергия получават!

--- Край на цитат ---

Иска ми се автора на цитата да не е прав. И за да го оборим трябва да се мисли позитивно. Например от първия закон за електролиза на Фарадей знаем m=kq, a q=It. Оказва се тока I има единствено значение за процеса електролиза. Mощността P=A/t (работата за единица време) е равна на I^2.R (тока на квадрат по съпротивлението на водата между електродите) и излиза, че ако намалим ел.съпротивлението R на водата ще увеличим КПД на процеса електролиза.
1. Химиците помагат, като добавят Соли, Основи, Киселини и така се получава електролит воден разтвор който има по ниско R на течността.
2.Токаджиите пускат ШИМ модулация на тока през разтвора и така намаляват средно консумирания ток.
3. Механниците правят усъвършенстван дизайнa на клетката за да дава повече газ и по-лесно да става, като отстраняват механичните проблеми.
И резултата: https://www.youtube.com/watch?v=PcR55dC0_L0 А дали?
Големите електролизери са достигнали ефективност 10050J за литър Газ водород,.

montanar:

--- Цитат ---Иска ми се автора на цитата да не е прав.
--- Край на цитат ---
само с искане не става Ванчо има и фактора знание и сепен на познание.


--- Цитат ---И за да го оборим трябва да се мисли позитивно.]И за да го оборим трябва да се мисли позитивно.
--- Край на цитат ---
ммммда - позитивното мислене е хубаво нещо - но познаването на процеса е още по-хубаво ;)


--- Цитат ---и излиза, че ако намалим ел.съпротивлението R на водата ще увеличим КПД на процеса електролиза. Химиците помагат, като добавят Соли
--- Край на цитат ---
хубаво седобавят солии и се променя съпротивлението а всъщност какво става - дали с добавянето на тия реагенти единствено не се подобрява късото между електродите и се кара разтвоа по-лесно да кипне  ;) като същевремео ефекта е единствено по-голям разход на ток за сметка на толина .... реално тока върви къде - където му е по-лесно тоест по солите  и грам не подобрява електролизата. (разбира се електролит е нужен дотолкова доколкото да направи възможно протичането на тока)


--- Цитат ---Токаджиите пускат ШИМ модулация на тока през разтвора и така намаляват средно консумирания ток.
--- Край на цитат ---
- като тока с който намаляват комсумирания за електролиза ток отива за въпросния ШИМ :)


--- Цитат ---Механниците правят усъвършенстван дизайн на клетката за да дава повече газ и по-лесно да става, като отстраняват механичните проблеми.
--- Край на цитат ---
има си формули за изчисление повърхност ток съпротивление по които се опрделя дебита и дизайна няма особено влияние. на самия процес а има влияние върху фъншуя на устройството  ::) ....

А резултата какво мога да кажа за него като нищо не виждам?

Радико:

--- Цитат ---А дали?   
--- Край на цитат ---
Надали, ама не е и надали. Не стига пизитивно мислене. Трябва да се мисли реалистично. Не скептично, но не и оптимистично.
Изкуството на дебненето за което пише Кастанеда. Да издебнеш и уловиш момента, краткия момент през който идва прозрението. Иначе да, съгласен съм, че на този раздел трябва да се постави гриф "боза"
Е все пак има раздели за гриф "пълна боза" Все пак от разлагането на водата могат да се извлекат доста странични ползи. Иначе всяка идея която работи на принципа зния захапала опашката си или хвърли по маймуната един камък, тя ще хвърли по теб няколко кокосови ореха са бита кауза, пълна боза.

montanar:
С две думи според мен електролизата не е лош процес и тепърва ще има бъдеще - но търсенето на свръхеденичност в конкретния маниер де предлага Ван е крайно съмнителен.
Виж химическият подход за разлагане на водата работи - и включително и аз активно работя по темата но не търся някаква митична свръхеденичност а ренатабилен процес за получаване на Водород - и това е действително ползотворна тема за умуване.

Че дори и електролитична свръхеденичност е напълно възможна - и без заобикалки криене и шаманене ви споделям какъв е начна.
А той е следният.
Намирате си соларни клетки - вече има на лев за вад мощност. Които се изплащат за около година максимално две в най най лошия случай.
Закупувате си предцененото количество.
Ползвате електролитично разлагане и складирате водород с последващо ползване (варианти не е да няма с своите предимства и недостатъци) - Съхранение на енергия посредством водород е несравнимо по-рентабилна спрямо който и да е ел. акумулулатор.

И след 2 години имате истинска СЕ инсталация и който има поне малко мозък в канчето си може да си направи подобна врътка и да получи истинско СЕ а не фантазии де обикновено са му извън и интелекта и възможностите.

Да не казвам още колко варианти за СЕ има напълно реални и работещи .....................

Радико:
Montanar
Единственият проблем на предложената схема е цената на "амбалажа" но като се има в предвид, че е много по дълговечен от акумулаторите може и да излезе рентабилно в един момент. Аз лично отдавна си мисля за нещо малко по различно. Как да се разлага водата така, че водорода да излиза свързан от електролизера. Под формата на метан примерно.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница