Автор Тема: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти  (Прочетена 32360 пъти)

Неактивен valex

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 273
  • Пол: Мъж
  • изчислителна техника
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #15 -: Май 14, 2019, 09:11:43 pm »
Капанадзе базова схема:

Неактивен Tanas

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 150
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #16 -: Май 14, 2019, 09:27:36 pm »
  Явно много хора се интересуват - направете първо зареждащия кондер
и после може да си поговорим..  ;D

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #17 -: Май 14, 2019, 10:37:07 pm »
във връзка със тази и тази схема които е приложил van във своите постове, смятам че има конкретна директна връзка със този пост тук и тя по всяка вероятност се състои във самия метод с който са подходили авторите за решаването на конкретния проблем. Вижда се, че схемата на Капанадзе се състои основно от две части. Първата очевидно е инвертор или маломощен източник на мрежова честота и мрежово напрежение а втората е токовия усилител който усилва токовата съставляваща на инвертора чрез използването на високо напрежение, подходящо съгласуване и т. н..., а тук едни малки експерименти на тази тема във които бях поставил един въпрос без отговор

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #18 -: Май 14, 2019, 11:34:11 pm »
тук в този пост един интересен цитат съм вмъкнал, който ми навя някои спомени от миналото когато говорих с един човек от Габрово май беше на който баща му е близък с Капанадзе, та той ми спомена, че в схему на токовия усилител се използвало приблизително такова напрежение от около 18-20 волта променливо..., от друга страна се вижда че ситуацията около дадения случай странно много напомня на принципа описан от инженера Исмаел Ависо, който дава накъсо веригата точно в пика на амплитудата... (точно както е посочено на схему със червения ключ от рашката). Твърде възможно е чрез беззатратното получаване на тези вълни убиици както рашката се е изразил (на които акцентира и самия Ависо) да се получават високите кратки импулсни напрежения с висока мощност които се използват в токовия усилител за усилването на токовата съставляваща на инвертора

<a href="https://www.youtube.com/v/lW7d38inLrc?start=222" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/lW7d38inLrc?start=222</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/KgBdrHeZ1rE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KgBdrHeZ1rE</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/OsJ18GC4e_o" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OsJ18GC4e_o</a>

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #19 -: Май 15, 2019, 12:20:08 am »
van мисля, че грешите като намесвате апарата на Буденов във темата за Капанадзе

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #20 -: Май 15, 2019, 12:42:49 am »
Да нека вземем първата схема от темата за Капанадзе: http://mazeto.net/index.php/topic,1546.0.html

мисля вече я гледате с различни очи ;)

но van, тя е грешна и нелепа така както е дадена..., айде ще си затворя очите и ще го отдам на това че сте решил просто да поспамите

Неактивен Tanas

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 150
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #21 -: Май 15, 2019, 03:09:23 am »
тук в този  та той ми спомена, че в схему  напрежение от около 18-20 волта променливо..., от друга страна се вижда че ситуацията около дадения случай странно много напомня на  Исмаел Ависо, който дава накъсо веригата точно в пика на амплитудата... (точно както
Ами след като толкоз много знаете, защо не повторите?
Нима Ви липсва нещо? поялник, колофон или мозък?  ;D

Има и още една схемка, ма къде са загуби и защо я забравяте?  ;)
На изхода не е задължително да има 50hz, може и право да е - ето, това е подсказка  ;)
« Последна редакция: Май 15, 2019, 03:25:57 am от Tanas »

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #22 -: Май 15, 2019, 07:11:17 pm »
Tanas (GMG), не бъди толкова тесногръд и дребнав за такива неща защото не е коректно от твоя страна ама никак даже и най малкото не е в твоя полза. Виж смисъла на темата и осмисли, осъзнай написаното във поста си за да разбереш философията доколкото е възможно, защото само тогава би прозрял вярноста на написаното в началато на този пост от мен, а иначе що се отнася до материализма на нещата така да се каже, то в такъв случай никой никога за нищо пред никого не е длъжен така че трябва да се съобразиш и примириш а не като шило във торба да стоиш

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 740
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #23 -: Май 24, 2019, 08:32:51 pm »
Здравейте,
Ако се погледне един свръхрегенеративен приемник, усилването е около 1 милион пъти. Може да работи на АМ при лека разстройка на ЧМ. Единственият недостатък, че прави многократен резонанс и липсва избирателност (селективност). Този многократен резонанс е предимство и на него се базира СЕ. Да имаме многократен резонанс трябва нелинейна среда т.е изкривена среда. Идеята на Айщаин, че гравитацията прави изкривяване, може да се развие за електричеството, че то също прави изкривяване и нелинейна среда. Най-вероятно става въпрос за два различни ефира гравитационен и електрически, които са в дифузия.
Да имаме резонанс трябва за имаме променлив ток или импулсен.

От идея до практическа реализация трябва да се извърви определен път.
Да се върнем към Сърл генератора, наблюдава се липса на радиоприемане. Същият ефект го наблюдавах при моя двойспирален генератор. Бобината се навива на диск с диаметър около 0,8м. обиколка около 2,4м., дължина на проводника 3м. На една страна се навива около навивка и половина във вид на логаритмична спирала. Индуктивността не съм я мерил с авомер, но сега се замислям, че може да се измери, такъв авомер, който мери индуктивност и капацитет притежавам.
След включване на генератора от 150кХц-108мХц радиоприемане липсва. Тъй като приемника има ВЧ индикатор (магическо око) показваше показваше максимално напрежение, високоговорителя ням. Бобината беше хоризонтална, а приемането става с феритна антена. Двете бобини са на 90 градуса и би трябвало магнитна връзка да липсва, но тук имаше. Надлъжни електромагнитни вълни да се излъчват е прибързано да се казва, но може да се допусне. Може да излъчва проводника от анодите до бобините.
  Може да се каже, че генератора излъчва бял шум, но то е грешен извод.

Да се върнем към преобразувател на магнитна енергия (ПМЕ) на В. Рошчин и С. Годин. Роторът е с диаметър около 1 м. и има 23 ролкови магнита. След пускане на генератора са измерени от центъра 15 магнитни стени или в диаметър около 30 метра. Тъй като 23 е просто число то имаме четни и нечетни висши хармонични. Ако направим връзка със Сърл генератора с 22 магнитни ролки, 22:2=11, 22 не е просто число, но 11 е значи може да имаме субхармоник 1/2.   
 
От горното при моя двойно спирален генератор следва, че имам висши и ниши хармоници. Тъй като измерването е с чуствителен радиоприемник, не може да отсее хармониците и се създава впечетление на бял шум.

От горното следва, че няма енергийна криза има криза на невежеството. СЕ идва когато се получи многократен резонанс от нелинейна среда. При голени мощности може да има материализация и дематериализация. При спорни литературни източници, да кажем при проекта " Дъга" са изчезвали чукове и инсрументи, при други са влизали извънземни и с с оксижен са прекъсвали захранването, защото с електрическите прекъсвачи не са работили, заради плазмата около проводниците от тока на разместване. Има кадри за ледено цунами в пустинята, както при +15 градуса в Канада. В гръдски остров водата тече от морето към планината, независимо то лунните приливи и отливи. 

Извод: при липса на многократенкратен резонанс липсва СЕ. Явно с двойно логаритмична бобина става много лесно. Правил съм опит с бифилярка тип Тесла, там се повишава честотата и явно става този многократен резонанс. Същата бобина  на Тесла Капанадзе я дава за подсказка.   
« Последна редакция: Май 24, 2019, 09:02:51 pm от mi68 »

Активен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 466
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #24 -: Май 24, 2019, 08:52:04 pm »
Още при споменаването Сърл изпаднах в кататоничен ступор   :o :o ::) :P :o ::) :P :P :P

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 283
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #25 -: Май 24, 2019, 09:00:51 pm »
Цитат
Най-вероятно става въпрос за два различни ефира гравитационен и електрически, които са в дифузия.

Това твърдение откъде следва. Веществото има както електрическа така и гравитационна характеристика, електромагнитните вълни имат само електрическа характеристика, нямат гравитационна, това което се наблюдава като гравитационни лещи са най обикновенни рефракционни лещи. Гравитационите вълни които били открити преди година от лиго, са неубедителни, понеже това може да произтича от смущения в апаратурата. Ако съществуват гравитационни вълни, всяка маса която се движи колебателно или праволинейно с ускорение трябва да излъчва такива вълни, но не е установено такова явление, следователно гравитационните вълни най вероятно са химера на Айнщайн. Ефирът няма нито гравитационни масови свойства, и също е електронеутрален, но при определени условия се поляризира под въздействието на електромагнетизъм.

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 527
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #26 -: Май 24, 2019, 09:52:44 pm »
По последни данни от епикризата, положението вместо да СЕ влошава става вСЕ по-безнадеждно.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 740
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #27 -: Май 24, 2019, 10:00:22 pm »
Здравейте,
Сега се замислих и трябва да обясня защо многократния резонанс дава СЕ. Отговорът го дава ПМЕ, в магнитните стени са наблюдава понижаване на температурата с около 7,5 градуса по Целзий. Ентропията се понижава и при трептене с определена честота на средата, вътрешната енергия на средата се подава чрез нелинейно параметрично усилване. Тъй като средата е много повече от установката, то в генератора по електромагнитен път влиза СЕ. Разбира се може да става и по инерциално-гравитационен път. При ПМЕ се наблюдава 35% олекване, при обратно въртене, 35% увеличаване на теглото.
Преди 100 години има следния опит. Бобина се завърта и се спира рязко. Получава се слаб ток от инерцията на електроните. Токът е слаб и се измерва с галванометър или с телефонни слушалки, чува се пукане. Инерцията може да е странична сила и да поражда ЕДН. Явлението се наблюдава при спиране, при ускорение не се наблюдава.
В последствие е проведен следния експеримент. Бобината се върти наляво на дясно и се получава променлив ток. Максимален ток се получава когато масата на бобината и усукващата нишка влезнат в механичен резонанс. Ако допълнително се настрои е електрически резонанс се получава оптимален режим. Тук имаме два резонанса механичен и електрически.
Ако трепти заряд от електрони то и масата на заряда ще трепти. На такива високи честоти обикновенна маса няма да реагира заради своята инертност.
Влиза се в една равнина където липсва практическа стойност и си влиза в теоретична физика, невъзможна за мазейна наука.
Въпросът е имаш генератор на СЕ или нямаш? Па какво си работил няма значение?     

Неактивен x_name41

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 921
  • מוזיקה מאריכה את החיים
    • https://www.osram.bg/
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #28 -: Май 24, 2019, 10:07:36 pm »
mi68 и при устройството на Джон Сърл ефектът на левитация произтича от електромагнетизма при който наличието на високо напрежение във системата е главният фактор тъй-като без високо напрежение никак не би била възможна при каквито и да е магнитни полета. Общото между всички устройства от подобен вид по всяка вероятност се състои във съчетанието на електромагнетизъм със кулонови сили на взаймодействие...

Ето едно видео където човекът говори за експеримент с вариант на такъв специален вид кондензатор (с движещи се части)
<a href="https://www.youtube.com/v/BOcLCJMvszA?start=261" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BOcLCJMvszA?start=261</a>
« Последна редакция: Май 24, 2019, 10:25:13 pm от x_name41 »

Активен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 466
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Казусът Капанадзе, Размисли и Страсти
« Отговор #29 -: Май 24, 2019, 10:11:07 pm »
Я да питам курифейте от темата - как драконите произвеждат огъня си? - сериозно притам  ???
Нали съм си гориварче  .....