Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Човекът - копие на Бог или напреднал примат?
Altium:
Религиозен е бил много ясно.
Религиите са възнали много преди християнството.
Те обясняват устройството света чрез свръхестествени сили, което е най-лесният способ да се държат широките народни маси под контрол, а също така пряко са пречели на науката да се развива (изгарят на клада учените например).
filchef:
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Защо бе, аз за разлика от религиозните вярвам на очите си и на науката.
Просто няма как да стана религиозен, виждайки и осъзнавайки тези откровени глупости в религиите.
То трябва човек да има нулев интелект, че да не може да ги види и осъзнае. :)
--- Край на цитат ---
Ти като нямаш нулев интелект можеш ли да обясниш кой е създал атомите и молекулите от които е направен нашия свят и кой е създал органичната материя и законите, на които се подчинява всичко.
Строго погледнато нашия свят на квантово ниво е една фикция една вероятност и е практически напълно прозрачен - единствено и само едно вечно движение - перпетуммобиле на заряди в ефира и законите, на които се подчинява са дело на информационното поле на вселената, което религиите наричат Бог.
Бог твори вътре в себе си тоест създава законите - не случайно в Библията в самото начало е написано В НАЧАЛОТО БЕ СЛОВОТО И СЛОВОТО ДОЙДЕ ОТ БОГА.
Предназначението на религиите е да възпитават хората на човешките ценности и да създават общности от хора с такива ценности, както и да обединяват душите на общността в единен егрегор способен да повдига планини при знание как да бъде използван - не случайно будистките монаси в Тибет и до ден днешен строят мегалити само с пеене и молитви.
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Истината е следната: първо животът е възникнал по метода на еволюцията, а не го е създал тоя дето нямал име, както го нарича един от вярващите колеги тук. :)
После от маймуната е произлязъл човекът, пак чрез естествена еволюция.
--- Край на цитат ---
Теорията на Дарвин е точно толкова недоказуема, колкото теорията за Бог - дарвинистите все не могат да намерят "липсващото" звено между човека и маймуната.
Пък и хомо сапиенс не е единствения разумен вид живял на планетата - попрочети Блаватска или Мулдашев и ще разбереш
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---все пак напомням, че всички тези неща събития са се случили за достатъчно дълъг период от време - милиарди години и пряко се доказват чрез анализа на ДНК от изкопаемите пластове от различните ери.
--- Край на цитат ---
Времето е човешка фикция - начин да проследяваме причинно-следственните връзки.
За Бог или информационното поле на Вселената ако предпочиташ пък и за Анщайн и Козирев времето е статично - тоест всичко минало настояще и бъдеще се случва едновременно и човек само избира, по коя от паралелните времеви нишки да се движи тоест всеки индивид има своето статично време - то е като при квантовата механика променя се от наблюдателя.
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---След това вече при някои от човеците е започнал обратен процес - да деградират до маймуна, под влияние на религиите.
Всичко е елементарно и много логично. :)
--- Край на цитат ---
Аз по горе писах моето виждане за религиите, но трябва да се знае, че нещата не са никак елементарни и такива дебелашки шеги нямат място при разглеждането на тоя въпрос.
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Добре че са били учените, които да ни дадат тези знания, защото ако не бяха те, то религиите отдавна да са ни превърнали в примати, които вярват че светкавиците са божие наказание, а не статично електричество и че Земята е плоска и всички останали тела се въртят около нея. :)
--- Край на цитат ---
Религиите в исторически план са били както на предния фронт редом с науката така и са спирали развитието и.
Те в древността са съхранявали знанието и са били съсредоточени в ръцете на жреците, които са се занимавали с астрономия съхранявали са книги и знания от предишни епохи, но като цяло са консервативна институция.
Моето виждане е, че науката и религията не са в противоречие и имат общ предмет на дейност изследването на природата и човека само, че от различен ъгъл.
mind:
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Истината е следната: първо животът е възникнал по метода на еволюцията, а не го е създал тоя дето нямал име, както го нарича един от вярващите колеги тук. :)
После от маймуната е произлязъл човекът, пак чрез естествена еволюция.
--- Край на цитат ---
От километри ви личи, че сте абсолютен невежа, както в науката, така и в религията.
Еволюцията не е истина, а теория! И то опровергана теория от поне 25 години.
Съществува изразът "От ред към хаос", но еволюцията твърди точно обратното - "От хаос към ред".
Доказателството било, че от малки турболентни вихри се зародил един голям вихър??? Само че според мен, от малък хаос е станал един голям хаос.
То и това ни заобикаля всеки ден, каквото и да сътворим всичко се разпада.
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Ако не си ходил на училище, било ти е адски скучно или си бил ментално в други измерения по време на учебните занятия, то все пак напомням, че всички тези неща събития са се случили за достатъчно дълъг период от време - милиарди години и пряко се доказват чрез анализа на ДНК от изкопаемите пластове от различните ери.
--- Край на цитат ---
ДНК молекулата е най-малката и същевременно най-богатата на информация самостоятелна единица. Съдържа над 3 милиарда символа подредени в определен ред и вие твърдите, че е нужно дълъг период от време да се подредят както трябва, за да може да изпълнява строго определена функция?
Да видим малко доказателства за това:
--- Цитат ---ДНК съдържа генетичната информация, която позволява на съвременните организми да функционират, да растат и да се размножават. В същото време не е ясно колко дълго в продължаващата 4 милиарда години история на живота ДНК е изпълнявала тази функция, като според някои хипотези най-ранните форми на живот са предавали генетичната си информация с помощта на РНК. РНК може би е играла централна роля в ранния клетъчен метаболизъм, тъй като тя може едновременно да предава генетична информация и да действа като катализатор като част от рибозомите.[4] Общата каталитична и генетична функция на РНК би повлияла еволюцията на съвременните генетични кодове, базирани на читири нуклеотидни бази – по-малкият брой бази би увеличил точността на репликацията, а големият брой бази – каталитичната ефективност на рибозомите.[5]
От друга страна, не съществуват преки свидетелства за древните генетични системи, тъй като възстановяването на ДНК от повечето фосили е невъзможно – ДНК може да оцелее в околната среда по-малко от един милион години, а в разтвор бавно се разлага на къси фрагменти.[6] Съществуват твърдения за откриване на по-стара ДНК, най-вече един доклад за изолиране на жизнена бактерия в солен кристал на възраст 250 милиона години,[7] но тези твърдения са спорни.
--- Край на цитат ---
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:25:35 am ---Добре че са били учените, които да ни дадат тези знания, защото ако не бяха те, то религиите отдавна да са ни превърнали в примати...
--- Край на цитат ---
И за религията нямате и 5 реда прочетени, затова хвърляте заучени клишета, в основата си от тъпи до най-тъпи.
За първи път в Библията се споменава, че Земята е кръгла.
Ето:
Исая 40:22
"Онзи, Който седи над кръга на земята, Пред Когото жителите й са като скакалци, Който простира небето като завеса, И го разпъва като шатър за живеене"
Оригиналната дума използвана за "кръг", се превежда като: "окръжност"; "обикалям около"
Исая е живял 8-ми век пр.н.е. Къде са били вашите учени тогава?
Относно учените и религията, ето малко цитати от всепризнати нобелисти:
АРТЪР КОМПТЪН, Нобелов лауреат за физика
"Доказателството за съществуването на Бога, изхождащо от дизайна и реда вприродата, макар и добре познато, досега не е опровергано. И наистина, колкото повече научаваме за нашия свят, толкова по-малка става вероятността светът да е възникнал чрез случайни процеси. Така че в действителност, малцина са днешните учени, които биха поддържали един атеистичен мироглед.”
МАКС ПЛАНК, Нобелов лауреат за физика
“Не е възможно да съществува някакъв конфликт между религията и науката, защото те са взаимно допълващи се. Аз мисля, че всеки сериозен и мислещ човек разбира, че религиозният елемент в неговата природа трябва да бъде осъзнат и култивиран, за да могат всички способности на неговата душа да действат заедно в съвършен баланс и хармония. И наистина, не е случаен фактът, че най-великите мислители от всички епохи са дълбоко религиозни личности.”
РОБЪРТ МИЛИКАН, Нобелов лауреат за физика
"Хората, които знаят твърде малко за науката, и хората, които знаят твърде малко за религията, наистина често стигат до спорове, а страничните наблюдатели си въобразяват, че има някакъв конфликт между науката и религията, докато всъщност конфликтът е просто между два различни вида невежество."
ВЕРНЕР ХАЙЗЕНБЕРГ, Нобелов лауреат за физика
“Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог.”
http://nobelisti.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/nobelisti.pdf
По-добре го прочетете цялото, защото там се повдигат и въпроси, за които науката няма отговор.
Така може би, ще хвърляте по-малко откровени глупости в медийното пространство.
Altium:
Ето това е пример за начетен, но нищо не разбиращ вярващ. :) Пропуснал си обаче да дадеш изказванията на всички останали учени, които са атеисти.
Преди ДНК е имало РНК, и двете са носители на информация.
Да, много милиарди години е било нужно за да се развие живота в този си вид чрез естествена еволюция.
Така и не предоставихте нито едно разумно доказателство за съществуването на Бог и че той е създал всичко живо?
А защо негови служители са вършели толкова престъпления, които са били пряко нарушение на три от неговите заповеди (не убивай, не лъжи, не кради)?
Що за нехаен бог е да допуска ненарушение на собствените си заповеди, аз не бих вярвал в такъв безхаберен бог, а дори обратното.
filchef:
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:06:09 pm ---Така и не предоставихте нито едно разумно доказателство за съществуването на Бог и че той е създал всичко живо?
--- Край на цитат ---
А нима вие предоставихте някакво доказателство, че Бог не съществува?
--- Цитат на: Altium в Април 12, 2020, 01:06:09 pm ---А защо негови служители са вършели такива ужасни престъпления, които са били пряко нарушение на три от неговите заповеди (не убивай, не лъжи, не кради)?
Що за нехаен бог е да допуска ненарушение на собствените си заповеди, аз не бих вярвал в такъв безхаберен бог, а дори обратното.
--- Край на цитат ---
Бог е дал на човека свободна воля тоест той МОЖЕ да нарушава всички божи заповеди както примерно Гребенников е нарушил закона за гравитацията и както вие в момента нарушавате първата божа заповед "Аз съм Бог твой - да нямаш други богове освен мене"
А и нищо не казахте по отношение на моето виждане https://mazeto.net/index.php/topic,10878.msg112114.html#msg112114
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия