Форум > Филми, видео лекции
Електрони не съществуват гравитация също
epwpixieq-1:
--- Цитат на: технократ в Януари 10, 2019, 08:58:43 pm ---Чакам обяснение, как протича ток в диелектрик?
--- Край на цитат ---
Ех технократ, много сте ученолюбив, и това не е укор разбира се :)
За ваше успокоение според мен coke2k даде сравнително добро обяснение на процеса.
В диелектрик имаме само диелектично поле, или поляризиране ( предполагаемо пространствено завъртане и вероятно пренебрежимо "удължаване") на молекулите на съответния материал ( на теория ), на практика е малко по друго. В зависимост от напрежението по повърхността, диелектрика малко по-малко ще започне да поддава (вътрешни както и външни сили могат да влияят на този процес) и в един момент ще се получи това което ние всички знаем като лавинообразен пробив, или ще има рязко намаляване на диелектричната константа в определен участък и започва процес на протичане на заряд ( не наричам този феномен "ток" понеже веднага си мислим за движение на това което, според заглавието на темата го няма :o ), или по-скоро уравновесяване на заряда от двете (преди напрегнати) страни на диелектрика.
Ако боравите с Английски и сте любознателен ето интересно четиво което от една страна ще ви даде реално познание от друга ще ви накара да се замислите за феномени за които изобщо не сте се замисляли преди:
http://amasci.com/emotor/stmiscon.html ( основно за електричеството )
http://amasci.com/unew.html ( а тук малко по-генерално но също интересно и познавателно)
И както каза Maistora поправете името на темата, понеже ако се замислите, първо какво знаем за "електроните" и за "гравитацията" така че да твърдим че те не съществуват. И двете са човешки концепции ( модели ) изобразяващи природни феномени. Феномените съществуват независимо от нас, а това дали нашата интерпретация на тези феномени е правилна е съвсем друг въпрос. Голям проблем при дискусиите е че ние нямаме едно виждане и концепция за явленията, оставям настрана динамиката им, която явно се явява доста по-голям проблем, опитайте се да дефинирате даже и нещо на пръв поглед елементарно и ще видите колко разногласия ще се получат.
ndm:
Дали тока тича или върви бавно специалистите по законите ще кажат, как беше тока с 300 000 км/с, а електроните дет носят тока(електронната скорост) се разхождат из проводника вСЕ едно отиват на панаир. Добре де тока тичал, а напрежението в същото време ко прай? Много ясно – то или избързва, или изостава от тичането на тока(като СЕ измори и тръгва с електонната скорост), или най-накрая си вървят ръка за ръка заедно, щот вече не им се тича. Но в закона за тичането има и една друга компонента. За нея само специалистите, които си вадят хляба със закона могат да разкажат и да се спре най-после тая спекулация.
Аtos:
--- Цитат на: nizo в Януари 10, 2019, 09:42:37 pm ---технократ, правилно размишляваш. Заряда изобщо не минава през диелектрика и това което Coke2k казва, всъщност не е вярно. Заряда първо е магнитен, второ пристига и се лепва за диелектрика и е на повърхността, точно както 2 магнита стоят залепени с преграда помежду им. Тази идея, че се въртят молекули или се разтягат е грешна. Диелектрикът загрява от абсолютно механично притискане и отпускане. Когато се зареди кондензатора, диелектрикът се смачква, а като се разреди се отпуска и от тук извод, че колкото по-механично здрав е диелектрикът, толкова по-малко грее.
--- Край на цитат ---
Абсолютно съгласен съм! Ако не е точно така, то поне процесът е много подобен, дори да няма буквално "смачкване"!
--- Цитат на: Радико в Януари 10, 2019, 10:11:09 pm ---Минава Низо минава и то как. Ами как, мнооо бавно минава, като на погребение.
--- Край на цитат ---
Минава само когато има пробив, това става при огромни напрежения!
--- Цитат на: Радико в Януари 10, 2019, 08:00:56 pm ---Мисля, че онзи бляд по скоро е искал да каже, че (гравитацията) не е константа а се променя често и внезапно.
--- Край на цитат ---
Всъщност..."онзи бляд" точно това обяснение осмива! Просто изгледай видеото докрай!
--- Цитат на: coke2k в Януари 10, 2019, 07:02:30 pm ---Оххххх електроните в диелектрика не са неподвижни, просто не са свободни. За това не може да протече ток . Ама сега неща от първи клас ли трябва да се обясняват бе хора. Ток през диелектрика на кондензатора преминава само до приключване на процеса на преориентация на молекулите в следствие на външното електростатично поле.
--- Край на цитат ---
Не преминава ток...нито за миг! Преминава поле!
--- Цитат на: coke2k в Януари 10, 2019, 07:02:30 pm ---За гравитацията и центробежните сили също. Всъшност за гравитацията и центробежните сили въпроса е малко по сложен и едва ли е от компетенцията на някой от форума. Орбитата на планета или на някое тяло се изчислява на 20 листа голям формат интегрално и диференциално смятане и няма смисъл да се опитваш с 2 думи да го обясниш даже да допуснем , че го разбираш. Оня руснак също.
--- Край на цитат ---
Напротив!
Изобщо не ти трябват изчисления, за да прецениш, че ако имаш тяло в устойчива орбита, удвояването на масата му би предизвикало удвояване на силата F на привличане по въпросната формула! Все едно да ми кажеш, че ти трябва изчислителна мощ, за да установиш, че 2 е два пъти повече от 1 - хехе...! Бъзикаш ли се?
Ама...докога такива изцепки бе?
Как може да се коментира (в случая-видео) материал, ако не си се запознал с него? Хайде стига вече!
Прегледайте го поне от 24:00 до 32:00 .
Всъщност...истината е, че удвоявайки масата, гравитационното ускорение наистина не се променя!
Ако с МКС, чиято маса е примерно два милиона и петстотин хиляди тона, се скачи (хипотетично) друга МКС със същата маса, то тази обща 5 милионна тона маса едва ли ще падне на Земята!
Ако свържеш с една шпилка (твърда връзка) 2 гюллета от по 10 кг. те ще падат със същата скорост, с която биха падали поотделно и ако не са свързани! И за това заключение също не са необходими изчисления!
"Онзи бляд" също дава изчисление на гравитационното привличане на океана от Слънцето, сравнено с това от Луната!
Измерените стойности на приливите причинени от Луната са 2.5 пъти по-силни от тези, предизвикани от Слънцето!
Смятайки по формулата обаче...излиза, че Слънцето би следвало да привлича океанската вода 176 пъти по-силно, отколкото Луната!!! Не ми се мисли за ефекта от подобен прилив!
Сметките и сравненията може да си ги направи всеки, ако се вземе за база един кубик вода!
Още ли смятате, че имаме правилно схващане за същността на гравитацията?
П.П. Заглавието на темата предполагам нарочно е такова, за да предизвиква провокативен интерес! Не смятам, че корекцията му би променила същността на обсъжданията!
epwpixieq-1:
--- Цитат на: atos в Януари 10, 2019, 11:29:28 pm ---
--- Цитат на: coke2k в Януари 10, 2019, 07:02:30 pm ---Оххххх електроните в диелектрика не са неподвижни, просто не са свободни. За това не може да протече ток.
...
Ток през диелектрика на кондензатора преминава само до приключване на процеса на преориентация на молекулите в следствие на външното електростатично поле. След това никакъв ток не протича.
--- Край на цитат ---
Не преминава ток...нито за миг! Преминава поле!
--- Край на цитат ---
atos, четейки, цялостно, написаното от coke2k, не мисля че неговия израз за "Ток през диелектрика на кондензатора преминава" той го разбира буквално, а по-скоро в израз за това че имаме проява на "динамика" на преминаване на "ток", чрез нарастване ( или намаляване ) на електрическото поле ( напрежение ) през диелектрика, а не че имаме някакво изместване на заряди.
Сoke2k, добре ще е да поясните вашето разбиране, понеже ако трябва да се разбира директно, това което е написано буквално, съм напълно съгласен с atos, че така изразенто не е реално описание на физическия процес.
GreenHulk:
--- Цитат на: Радико в Януари 10, 2019, 08:00:56 pm ---Комаи само Красиас и хълка не са в състояние да го реализират.
--- Край на цитат ---
Радо това как да го разбирам, нещо с хвърляне от 7 етаж ли? ::) това определено не ме предразполага.
Иначе:
1. запоявал съм с поялник (даже транзистори:)))
2. заварявал съм с електрожен
3. Пробивал съм с бормашина
4. Рязал съм с ъглошлайф и с ножовка. И с меч "дамаска стомана" (уж)
- с оксижен не помня да съм, но може да се ъпгрейдна ::)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия