Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Що е то време
Арахая:
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 04:23:11 pm ---Атос, на повърхността изглежда така както го коментирате с hyparh, но в дълбочина нещата са коренно различни. Явно твърде много подценявате онова дето наричате Съзнание - Информация, май и идея си нямате какво е това.
--- Край на цитат ---
"....но в дълбочина нещата са коренно различни."
krasias, би ли обяснил тези коренно различни неща?
Аtos:
krasias
Така...това са всичките ти постове от последните три страници:
--- Цитат на: krasias в Март 17, 2019, 10:45:18 am ---Това което plcsoft ви дава като пример идва още от Сократ, ако някой е чел философия щеше да го знае.
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 10:43:23 am --- А сега се опитай да обясниш какво е това познание и защо като даваш или обменяш познание, знание не губиш нищо.
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 12:56:46 pm --- hyparh, това само показва колко книги си чел но все още нищо не си разбрал, лошата истина е че не съществува никаква свобода колкото и лошо да звучи това.
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 04:23:11 pm ---Атос, на повърхността изглежда така както го коментирате с hyparh, но в дълбочина нещата са коренно различни. Явно твърде много подценявате онова дето наричате Съзнание - Информация, май и идея си нямате какво е това.
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 05:29:21 pm --- Ами по нагоре съм писал как и защо няма нужда да се повтарям.
--- Край на цитат ---
Кой от тях обяснява "как и защо" подценяваме "онова дето наричате Съзнание - Информация" , понеже явно пропускам обяснението? Просто не го намирам? НЯМА ГО!!!
технократ:
--- Цитат на: krasias в Март 19, 2019, 10:43:23 am --- А сега се опитай да обясниш какво е това познание и защо като даваш или обменяш познание, знание не губиш нищо.
--- Край на цитат ---
Много просто, при креационистическият възглед, всичко се свежда до едно магическо сътворение от нищото без обяснение как става това. Но при материалистическо-диалектическият възглед, не е така. Сега няма да ти изнасям обширни лекции по философия на познанието, има доста литература и може да се ограмотиш ;D
технократ:
--- Цитат на: hyparh в Март 19, 2019, 11:29:01 am ---Познанието пак си е безкрайно дори да приемем, че зад творението има съзнание.
--- Край на цитат ---
Зависи, В в идеалистическите философски школи има 2 направления, едните твърдят че бог е познаваем другите не, например агностиците смятат че бог е непознаваем, а теистите твърдят обратното. Каквото и да твърдят, едно е сигурно, за сега няма доказателства нито за съществуването на бог, нито за неговото несъществуване. Всичко е Аксиома, както и бог (разбирай го като първично съзнание, първичен разум , първична енергия, творец , автор и т.н) така и материя, зависи от гледната точка. Но разликата е, че едното е мистика а другото рационализъм, ако не съществуваше рационализмът в мисленето, нямаше да има цивилизация. ;)
krasias:
Атос, странно много странно, уж тука няколко човека сте чели окултни четива и би трябвало да знаете езика на окултизма, вместо това вие ми задавате странни въпроси сякаш не знаете какво да правите. И става така че когато човек се отнася с вас като със зрели знаещи хора, вие, самите вие ме карате да се отнасям с вас като с начинаещи. И все пак да поясня, това което казвате с hyparh е следствие а не причина, и от това разбира се следва че вие не поставяте Съзнанието, Информацията в основата. Това исках да ти кажа не гледай следствието виж причината и тогава ще знаеш много повече, пожелавам ти да го видиш с очите си, ти имаш потенциал за това. После обаче ще ми е много интересно да те питам какво си видял, само да те видя как се мъчиш да обясниш нещо което е отвъд ума, нещо за което изобщо нямаме думи в речника.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия