Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

ГРАФЕН

<< < (4/14) > >>

PyroVeso:
Epwpixieq-1, за да превърнеш термичното трептене на въздушните молекули в някакъв вид полезна работа е необходимо да ги накараш всичките (или поне повечето от тях) да трептят в една и съща посока, и то синхронно. Това означава с някаква вълшебна пръчка драстично да намалиш ентропията на системата, което чисто статистически няма как да стане (да не забравяме, че в един мол /няколко грама/ вещество има от порядъка на 1023 частици!).
С тези микро-величини няма как да работим. Няма как да принудим молекулите да правят каквото ние сме намислили. Затова сме принудени да работи с макро-величини (статитстически усреднени такива), като температура, налягане, обем. А там вече попадаме под законите на термодинамиката, където вече дори и на някаква пренебрежимо малка щастлива случайност не можем да разчитаме.

Ако някой не може да си представи какво е ентропията, нека направи следния мислен експеримент: Има едно табло с примерно 30х50 пулчета, подредени едно до друго. Всяко пулче е червено от едната страна и жълто от другата. В началния момент всички са подредени с червената страна нагоре. Обхождаме пулчетата едно по едно, и бидейки върху всяко едно решаваме с вероятност 50% дали да го обърнем или не. Само след около 20-30 обхождания пулчетата ще изглеждат като произволно разбъркани по цвят, като съотношението жълти:червени ще е приблизително 50:50. След този момент колкото и пъти да повтаряме обхождането с обръщане по горната схема. никога повече няма да постигнем подреждане 100:0, както е било в началото. Ето това е ентропията - не че е невъзможно, но просто е пренебрежимо малко вероятно и никога няма да се осъществи на практика...

Друга полезна аналогия е - все едно да очакваме, че въздухът в една стая изведнъж спонтанно ще я напусне и ще се сгъсти до няколко хиляди атмосфери в единия ѝ ъгъл... Също възможно (никой не му пречи...), но много малко вероятно...

Няма такава машина, която за сметка на топлината от околното пространство да произвежда електрическа или механична енергия, и всичко това да е обратино! Ентропията не го позволява.
Може да се докара нещо подобно приемрно за сметка на окислението на определен химичен елемент, или за сметка на разрушаването/стапянето на някаква кристална (високо-подредена) структура, или за сметка на ядрен разпад. Но така - чисто физически, с познатите ни средства - НЕ!

EDM electronics:
Колеги, работата е ясна, графенът тепърва ще навлиза, въпрос на време е, но не и по методът на Петрик.

az_skeleta, евала за ентусиазма. Каза, рече и го стори.  :) За съжаление обаче изследванията на РАН доказват, че Петрик или лъже, или е някакъв свръхактивен тип, като Тръмп. Аз не бих го квалифицирал, като мошеник, защото той все пак има лаборатория, има знания, занимава се с гаражна наука.

nizo, този англичанин Robert Murray-Smith мисля сме го споменавали във форума и преди. За съжаление не разбирам английски. Но при Петрик черния памук не е графен и пресовката не е термодвойка, а най-обикновен галваничен елемент - това са установили от РАН. GreenHulk по-подробно се е занимал с разконспирацията.

Явно без такива типове не може да се размине. Още по времето на Христос е имало десетки лъжепророци, та са се чудели хората на кого да вярват.  :)


GreenHulk:
Отговора май е ползване на електролит (тоест галваничен елемент)

epwpixieq-1:
PyroVeso, аз споделям вашето мнение. В моя коментар изразявам съмнение, ако това не е ясно, на тезата относно работата на устройство (при положение че то реално работи), по начина по които е представя. От вашия коментар оставам със впечатлението, че си мислите че поддържам тезата във видеото, което опредено не е така. Това трябва да е ясно още от първото изречение в коментара ми:


--- Цитат на: epwpixieq-1 в Ноември 20, 2018, 04:42:10 am ---Превъртях малко изчисления и се оказва че нещо не е така както се представя на видеото.

--- Край на цитат ---

Просто аз изразих, с малко изчисления, на база на дадената във видеото информация, защо такова устройство е малко вероятно да работи, поне на споменатия принцип, като термостатичен трансформатор.

hyparh:
Интересно методът на електролизата дали може да се използва за производство на графен? В случая и двата електрода са графитени: https://www.youtube.com/watch?v=6X9DQeWhi1U

По време на процедурата се получава графенов оксид, а авторът твърди, че кислородът по някакъв (поне за мен непонятен) начин изчезва чрез облъчването с червен лазер накрая и остава само чист графен. Дори и последното да не е така, може ли полученият графенов оксид да се използва например в изработката на суперкондензатори?
Установката е елементарна и мога веднага да я подкарам (е, без хай-тек бъркалката и центрофугата).

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия