Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Трансформиране на ел. енергия от ниско-температурни топлинни източници
h2motor:
krasias, да се произвеждат не се харчи енергия, после стъклата ги натрошават за да се похарчи още енергия..Какво им е добре направеното ? Все още не са разработени като технология. Ако клетките се херметизират между две стъкла, както между другото започнаха вече да ги правят и скоро тези с пластмасов гръб няма да се котират - ще отпаднат. Остава да заваряват стъклата, да се херметизират по този начин, който е много по устойчив във времето и въздуха между стъклата да се замени с азот. От това нещо ефективноста ще скочи с още 3-5 % със същите клетки, които се произвеждат в момента, а при дългосрочна експлоатация ефективноста ще се е по висока с 10%. Ако искаш един проводник да не се окисли като се затрява - постави го в инертен газ или вакум, може и да се изтегли въздуха, но това има опасност да повлияе на чупливоста им при удар по стъклото, затова смятам че е по добре въздуха да се замести. Така направени може да се отварят и клетките само да се подменят. Ще видиш че ще започнат да ги правят по този начин, неизбежно е да се освободят от тази конструкция която имат в момента. И както казвате бързо да се остъклим, то ще се остъклим обаче който се остъкли когато технологията е по развита ще спечели. Бързата кучка слепи ги ражда. За всяко нещо се иска време, да се изпрабват различни дизайни, конструкции а тя работата ще покаже кое е по добре.
h2motor:
Също мога да кажа че със сигурност ще се появят и TEG - електрически генератори които ще са по ефективни от тези в момента, при тях има някакво раздвижване, демонстрират някаква нова идея. Дали ще правят достатъчно енергия при 40 градуса да кажем разлика между топлата и студената им стена не знам, но за 100 градуса предлагат някакви които правят по 30 - 40 вата мощност при размер 40 на 40 мм.Няма да задвижат климатик, но помпата на камината ми на дърва точно могат да я задвижат, обаче в момента цената им е много висока.
h2motor:
А тези най новите панели също не сте ги видяли, има ги вече в някакъв вариант, те също са много скъпи въпреки че на практика са по евтини от старите с едно стъкло. Също има и прозрачна вложка която направо добавя 20 % енергия в производството на двулицевите панели, скъпичка е сега.
krasias:
Моторчо, от цялата каша дето изплю тука не виждам нищо техническо и свързано с технологията на фв клетките. Тия клетки са най доброто измислено досега, директен преобразувател. Имаш светлина и направо получаваш ток, няма пара, няма турбини, няма лагери, няма масла и грес. Няма абсолютно никакъв шум. Ама ти и Пикси сте на един и същи женски акъл, на вас двамцата никой не може да ви угоди. Кога ниско КПД, кога разни стъкла, кога трябвало енергия за производство. Аз се оправям чудесно и с това което има а ти чакай още 1000 години ако искаш и повече. То като го мързи човек или не може да мисли ще стовари хиляди проблеми.
juliang:
Краси, ти не вдяваш... ония с черните шлифери са настъпили всички изобретатели по шията и задържат прогреса. Ако не го правеха, вече щяхме да си имаме реактори на ториеви соли с размера на консервена кутия, и те щяха да се продават в хоремага... А всичко това го правят за да могат едни хора да прибират едни големи пари. Кои са тия хора, откъде идват парите... не е ясно, но схемата е ясна :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия