Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Вярна ли е теорията на относителността на Алберт Айнщайн?
juliang:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Ноември 23, 2018, 02:28:50 pm ---Има хора на които им се отдава мисленето, но има и хора на които НЕ им се отдава.
Към "мислителите" как ще обясните следното: https://modelist-konstruktor.su/svoyimy-rukamy/gravitoskop
--- Край на цитат ---
Ще ти го обяснят с факта, че телата са се "награвитачили", щото са близо до Земята... Безсмислено е да спориш.
технократ:
--- Цитат на: Радико в Ноември 22, 2018, 09:35:14 pm ---Че има вещества които при равно тегло имат различна инертност.
--- Край на цитат ---
Дай да ги видим. Не карай само на декларации.
--- Цитат на: atos в Ноември 22, 2018, 11:59:27 pm ---Тепърва ти предстои да си изясняваш :D
--- Край на цитат ---
Май и на тебе не ти е ясно.
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Ноември 23, 2018, 02:56:35 pm ---Май и на тебе не ти е ясно.
--- Край на цитат ---
Да, прав си!
По тази формула...ама нищо не ми е ясно!
(без сарказъм)
--- Цитат на: juliang в Ноември 23, 2018, 02:40:10 pm ---Ще ти го обяснят с факта, че телата са се "награвитачили", щото са близо до Земята... Безсмислено е да спориш.
--- Край на цитат ---
Ето, правилно схващане на концепцията! В случая не е важно дали си съгласен или не, важното е, че си разбрал идеята ми :D
технократ:
--- Цитат на: nizo в Ноември 23, 2018, 02:04:35 am ---Не се превземам, просто наистина, трябва малко по-научно и сериозно да гледаш на нещата. Това на което ти му викаш простото геометрично приближаване e обяснението на Айнщайн, че гравитацията не е свойство на материята, а на пространството. Слагаш 2 тежести да висят на рамка, а те не висят точно на 90 градуса надолу, а са леко изместени навътре. От тук привидното "привличане" между тях, но реално няма привличане, те просто висят и сочат центъра на Земята. Забележи също така, няма абсолютно никакво значение какви предмети висят, по повод шокиращата демонстрация с перо и чук.
Пишейки поста осъзнавам, че начина по който се мери гравитационната константа е грешен. Ползва се експеримента на Кавендиш, който мисля, води до грешни изводи. Кавендиш ползва висящи маси, много прецизно закачени на нишка, като според нужното усукване на нишката се прави извод за привличането на масите. Добре, но аз пишейки за тази рамка осъзнавам, че всъщност ако масите висят на рамка, то независимо колко увеличаваме масите, то промяна в ъгъла няма да има, следователно тази "сила" няма да се изменя. Силата която измерва Кавендиш е породена от желанието на масите да отидат в по-ниска потенциална точка. Прилагам рисунка. В ляво съм нарисувал, че разстояние А е малко по-голямо от разстояние B, следователно масите имат причина да се придвижат в точка B, макар и балансирани, което е странно. Излиза, че масите имат по-голяма потенциална енергия в точките с разстояние А и търсят по-ниската точка на потенциална енергия, което е центъра с разстояние B. Дясната рисунка показва 2 топки поставени на равна повърхност. Тук много ясно се вижда, че топките са на определено разстояние от Земята, т.е. имат по-голяма потенциална енергия спрямо централната точка. Възниква резонен въпрос, вярна ли е тази гравитационна константа, ако Кавендиш всъщност измерва тази разлика в потенциалната енергия?!?!
--- Край на цитат ---
При малък ъгъл сключен от двата радиусвектора, на действие на гравитационната сила на всеки от двете тела при опита на Кавендиш, не можеш да очакваш осезаемо отклонение от успоредността на двете нишки на които са окачени тежестите. Така че опитът на Кавендиш реално е установил приближаване на телата, окачени на нишки едно към друго, а не някакво мнимо приближаване породено от стремежа на телата към центъра на земята.
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Ноември 23, 2018, 03:08:33 pm ---Така че опитът на Кавендиш реално е установил приближаване на телата, окачени на нишки едно към друго...
--- Край на цитат ---
И с каква сила е това "приближаване", съпоставено спрямо масите им и разстоянието? Ако разстоянието е един микрон, квадратът му колко ще е? Не би ли следвало да залепнат яко?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия