Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Вярна ли е теорията на относителността на Алберт Айнщайн?

<< < (27/64) > >>

технократ:

--- Цитат на: az_skeleta в Октомври 28, 2018, 05:24:56 pm ---Технократ, всички мерни единици са измислени, но са измислени за наше удобство. И е добре да боравим с тях, защото ще настане такова объркване че...

 И следващия път като закъснеете за среща, обяснете на гаджето си че ви чака в "грешната ситуация".(според вас време няма).

--- Край на цитат ---

Мерните единици, часове - секунди - дни - седмици - месеци - години, са за мерене на време, никой не ги отрича, въпроса е какво мерим? физически сили, маси,енергии или обеми? не - мерим време, а то няма плътност - маса - обем, или енергия, следователно не е физична категория понятие. А за срещата си с гаджето, може да не ползвам време, а примерно изгрева на зорницата ;) Важното е да има конвенция за срещата :)

juliang:

--- Цитат на: технократ в Октомври 28, 2018, 05:48:33 pm ---Мерните единици, часове - секунди - дни - седмици - месеци - години, са за мерене на време, никой не ги отрича, въпроса е какво мерим? физически сили, маси,енергии или обеми? не - мерим време, а то няма плътност - маса - обем, или енергия, следователно не е физична категория понятие.

--- Край на цитат ---
Енергията няма обем. Силата няма маса. Така че какво мерим реално? :)
Защо решаваш че за може нещо да бъде измерено то трябва да има определени характеристики. Кой решава какви характеристики трябва да има нещо, за да може да се мери?
Системата SI дефинира седем основни единици:

--- Цитат ---Седемте основни единици са метър, килограм, секунда, ампер, келвин, мол и кандела
--- Край на цитат ---
Те не са абсолютно независими. От много време учените се опитват да изразяват всяка една от "основните" сили с друга. Примерно метъра се дефинира чрез секунда. Ампера се дефинира чрез метър. Мол-а се дефинира чрез килограм. Канделата се дефинира чрез секунда (участва в честотата на излъчването).

Ако махнеш времето, една камара основни единици също оставят висящи. Оставаш без метър, а оттам без ампер, а и без кандела.
Има напъни килограма също да се изрази чрез метър. А метъра се изразява чрез секунда. Начи оставаш и без килограм.

epwpixieq-1:


--- Цитат на: kall в Октомври 28, 2018, 02:05:59 am ---Магнитното поле си е съвсем материално. На практика това е просто електростатично поле, просто не го виждаме като такова в нашата отправна система.

--- Край на цитат ---
Това в абсолютно грешно виждане и съждение, чак ме учудва че никой друг не му е обърнал внимание, да не говорим, че има сравнително елементарни експерименти, които всеки може да направи, противоречащи на това ви твърдение. Първо прочетете малко научна литература, направете малко експерименти с високоволтово електростатично поле и след това вижте дали ще решите се изказвате така голословно.
За ваше улеснение прилагам литература, която някои колеги могат да критикуват, че е от преди 100 години, тоест от "каменната ера", написана от един от титаните на електродинамчините науки Стаймец (който между другото е основател  и първи ръководител на научните лаборатории на General Electric ) за да ви служи най малко, като оправна точка, ако не помогне за образованието ви. Забележете разликата на ст. 32 между електричното и магнитно поле, най-малко от чисто геометрична конфигурация, като изобщо не отварям и дума за динамичните свойства на полетата.
За добро или лошо, в крайна сметка, образованието всеки може да го придобие, стига да прояви желание и усърдие, но разбирането на физическите процеси си е дарба, която човек или е има или няма, тя може само да се развие но не и да се научи. Или както е казал Стаймец, това е разликата между тебешир за 1 долар и дарбата да се разбера къде се явява проблема за 9999 долара, и това е на цени, когато златото е било 22 долара за тройунция ( 31 .1 грама).

Аtos:

--- Цитат на: atos в Октомври 28, 2018, 11:42:43 am ---... времето е величина в смисъла, в който се формулират чрез него други величини от категорията скорост (и всички свързани с каквато и да е скорост величини) във физиката! Ако не е, въпросните понятия ще са напълно безсмислени.

--- Край на цитат ---

 juliang също го обясни перфектно, и макар и с риск да засегна "достойнството на технократ", ще кажа, че това също не е вярно:

--- Цитат на: технократ в Октомври 28, 2018, 04:03:08 pm --- тоест имаме различни ускорения за еднакви интервали от време.

--- Край на цитат ---
Все едно да се твърди, че има тела с различно тегло за едно и също време - изразът е абсурден!
Различните ускорения си ги има като параметър, това вече, че може да се прилагат за еднакъв (или различен) интервал от време е съвсем отделен въпрос!
Непостоянните ускорения не е задължително да са с линейна променлива стойност. Може да са на "тласъци", "импулси" и други произволни прояви!
Непостоянното ускорение може да е равномерно (нарастващо или намаляващо) и неравномерно!
При всички случаи обаче, то може да се разглежда като действие от различни постоянни ускорения, "разбити" в безкрайно малки интервали от ВРЕМЕ!
Ако търкулнем по плоскост с наклон 20 градуса един цилиндър, който има ексцентричност на масата в оста, той ще се движи на тласъци, но това не променя факта, че земното ускорение, което му действа си е "G" по синус от 20 градуса - константа! Да, скоростта ще е променлива, но това не значи, че ускорението е променливо! Ще е променливо само ускоряването му!


--- Цитат на: epwpixieq-1 в Октомври 28, 2018, 06:33:52 pm ---...образованието всеки може да го придобие, стига да прояви желание и усърдие, но разбирането на физическите процеси си е дарба, която човек или е има или няма, тя може само да се развие но не и да се научи. Или както е казал Стаймец, това е разликата между тебешир за 1 долар и дарбата да се разбера къде се явява проблема за 9999 долара, и това е на цени, когато златото е било 22 долара за тройунция ( 31 .1 грама).

--- Край на цитат ---
Много вярна констатация, за съжаление!

технократ, линкнах ти няколко теми от форума ни, запознай се с тях, преди да преоткриваш топлата вода!
И да, аз няма как да съм на нивото на човек, който не прави разлика между ускорение и ускоряване!

П.П.Ей сега ако кажеш, че тела с различна маса падат с различно ускоряване (т.е.  действа им различно ускорение), ще избиеш рибата за пореден път!

Радико:
Само да вметна:
Наистина телата с различна маса се ускоряват различно. Това обаче само хипер-теоретично. Някой дали се досеща защо.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия