Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Може ли от квантово тунелиране да се вади СЕ
Михаил Кузмов:
Глупавите теми станаха приоритет на форума! Малко повече информация по въпроса, и ако се отдели ще е най добре!
Превод от публикация на 1 юли на страницата на PhysicsWorld. Авторът, Пол Дейвис е физик и
астробиолог, директор на Центъра за фундаментални понятия в науката в Аризонския държавен
университет, САЩ.
Аtos:
Въпросният Пол Дейвис може и да е светило в областта си, но още с първите изречения ме изгуби като читател:
"Столетия наред живите
организми са разглеждани в известен смисъл като някаква магия. Днес ние знаем, че в
биологията не действа никаква “жизнена сила”, че там всичко се състои от обикновени
вещества, които обаче вършат необикновени неща, подчинявайки се през цялото време
на законите на физиката."
Ако науча, че някой физик или химик по света успее (или вече е успял) да създаде най-простата жива клетка чрез каквито си иска химико-физични реакции, аз ще стана безрезервен поклонник, (даже фанатик-обещавам) на тази концепция за несъществуването на жизнена сила!
Михаил Кузмов:
Човекът не намеква ли достатъчно с думите "необикновени неща"?
PyroVeso:
--- Цитат на: atos в Октомври 02, 2018, 10:54:34 am ---Ако науча, че някой физик или химик по света успее (или вече е успял) да създаде най-простата жива клетка чрез каквито си иска химико-физични реакции, аз ще стана безрезервен поклонник, (даже фанатик-обещавам) на тази концепция за несъществуването на жизнена сила!
--- Край на цитат ---
Хм... не става толкова просто. Химията и физиката са много "макро"-науки, т.е. до съвсем скоро са изучавани с човешките възможности, сетива, мерки и теглилки, в стил: "Сипи 100 мл. от това. Смеси го с 200 мл. от онова, и ще се получи еди-какво-си.". Докато в живата клетка, и дори във всяка молекула пептид, ДНК или ензим, всеки атом си има своето точно място и предназначение. При хемоглобинът, например, който е основният преносител на кислород в организма, има единичен атом желязо, който се свързва временно с кислорода, както и с въглеродния оксид. За да стане връзката обаче "мека", временна и обратима, този железен атом е обвит в цели 4 белтъчни молекули със сложен и нагънат в пространството строеж, като всичко това образува един комплекс. И ако само едно нещо се обърка - структурно, пространствено, химически и както се сетите, нещата няма да работят! И това е само един малък единичен пример.
Значи, за да се направи и най-малката жива клетка от отделни атоми, си трябва много сериозна нано-технология - материята да може да се манипулира атом по атом и да се изгражда връзка по връзка сложна структура. И това само за да е възможно техническото изпълнение на задачата. А за да се направи действително работеща клетка, колко познания още са необходими - само един Господ знае.
И то и да се "направи", тя пак ще е копие на някоя позната, работеща. Ако трябва да се стартира от нулата - не ми се мисли!
Няма как за 100-ина години и с няколко опита да повториш милиарди години еволюция, и неизброимо число експерименти - проби и грешки, докато възникне животът такъв, какъвто го познаваме. То даже още експериментите не сме ги почнали в пълния смисъл... Защото още нямаме инструментариума - програмируемите и управляеми нано-роботи. А направим ли ги, със сигурност усилията ще се насочат самите ние да еволюираме от това, което сме, към нещо по-съвършено. И само малко число "историци", вероятно от носталгия по миналото, ще започнат да повтарят еволюцията отначало.
Но се работи усилено в тази област...
Ето нещо от днес.
Аtos:
Весо, разбира се, че не е толкова просто!
Само нуклеиновите нишки, съдържащи се в ядрото на клетката съдържат цялата генетична информация за целия организъм!
Още не сме овладели регенерацията на тъкани, та какво остава за създаване. Дори новите технологии, по които се работи сега (3D принтер за биологична тъкан, примерно) са на принципа "копи - пейст"...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия