Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
+ и –...има ли фиксирана поляризация електрическият заряд?
alan:
Условно казано е така... всеки преценява сам за себе си. ;)
Лично на теб бих ти пратил един документ с "размисли и страсти", но се опасявам, че няма да заспиш от писане и да не превъртиш играта. ;D
juliang:
За движението на зарядите насам и натам:
Електроните нека са жителите на БГ, а атомните ядра са жилищата. Можем да кажем че има поток на хора към София, но също така можем да твърдим, че необитаемите къщи се придвижват в посока провинцията. Въпрос на гледна точка. Реално къщите не се движат (точно както ядрата на атомите в решетката на проводника) но стават все повече и повече в определени райони, а в други преди време може да ги е имало, но сега са изчезнали.
Vector:
--- Цитат ---Това е невъзможно поради същата причина поради която се провалят Майстора и ИванБГ. Само че те се опитват да го направят механично. За съжаление колкото енергия получиш при придърпването на електроните (или магнитите), толкова ще ти трябва за отдалечаването им.
--- Край на цитат ---
Не е вярно твърдението!
Има разлика в силата на векторите,след обработка на магнитите!
Изхода е с повече магнитна маса от колкото на входа!
Когато се застъпят моментите ,логично е да се получи ротация!!
За справка турския изобретател Илдъз и неговите магнитни мотори..
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Юли 28, 2018, 10:59:14 am ---За движението на зарядите насам и натам:
Електроните нека са жителите на БГ, а атомните ядра са жилищата. Можем да кажем че има поток на хора към София, но също така можем да твърдим, че необитаемите къщи се придвижват в посока провинцията. Въпрос на гледна точка. Реално къщите не се движат (точно както ядрата на атомите в решетката на проводника) но стават все повече и повече в определени райони, а в други преди време може да ги е имало, но сега са изчезнали.
--- Край на цитат ---
Неудачно сравнение!
Пробвай да помислиш за аналогия със затапена в горния край, вертикална тръба, пълна с вода!
Като и отпушиш долния край, водата започва да изтича надолу, а въздухът бълбука през нея нагоре. Имаме два противотока!
Ако ползваме само единия по презумпция, другия може даже и да не го забележим, че го има.
При този пример, противопотоците са с различни качества и могат да се ползват за различни неща - водата увлича тежките тела надолу (песъчинки, примерно), а въздухът увлича нагоре по-леките (други газове например)...дали е така и с електрическите "потоци"? Ние да си ползваме само единия и цялата ни база на електрониката да е построена само на него?
Радико:
Atos Много добро сравнение, направо перфектно. Бих искал да добавя само още нещо:
Ако в горния край на тръбата все пак има отвор то насрещен поток въздух няма да има или ще има много по слаб от водния. Точно такова нещо забелязвам и при тока. Иначе Юлиян е напълно прав, но примефа му е валиден само за проводимостта при полупроводниците с обратна проводимост. А в случая разглеждаме ток през метали (цели проводници) ;D
Според мен най сериозният претендент за обратният поток са позитроните.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия