Форум > Филми, видео лекции

Филм за експериментите на Ръдърфорд, довели до грешния модел на атома

<< < (5/7) > >>

Радико:
ediin
За твое съжалние това което написа epwpixieq-1 е невероятно точно и уместно в случая.
И въобще не са безсмислни словосъчетания. Това, че ти не искаш да се опиташ да ги проумееш е само твой негатив.
Всеки експримент в полза на даден модел потвърждава само верността на една плочка от целия пъзел "образно казно"  Следващото заключение може да бъде невярно поради простата причина, че не можем да сме сигурни, че не същствуват и други фактори които още не са ни извстни.  Жалко единствено само, че epwpixieq-1 не прилага този подход и в другите теми от форума.

edin:

--- Цитат ---Всеки експримент в полза на даден модел потвърждава само верността на една плочка от целия пъзел "образно казно
--- Край на цитат ---

Ние за какво говорим в темата? Точно за една "плочка" - атомът. Да не би някой да мисли, че тук се обсъжда, целия космогенезис и всички фини нива на сътворението? Нещо сте се объркали. Тук се обсъжда, проявлението на т.нар. атом и неговите електронни слоеве.
Локумите на epwpixieq-1, не са в корелация с темата и хич не са на място. Щяха да са на място в будистки манастир, където монасите отдавна са стигнали до просветлението, че ние дори не съществуваме. Те са прави всъщност! Въпрос на представа за нещата, нали? Но практически, устройва ли ни? Изобщо! Ние ядем, серем, @бем и прочее дейности в свят, който е материален и единствено нещата с практическо приложение имат стойност, отнесена към изброените дейности. Практическото приложение на знанията от Тюрен, базирани на неговите теории и практики са безспорни, за навлезлия в материята, а скептиците имат пълно право да са такива, но да не ми излизат с "представа за нещата", защото е несериозно.

Радико:
При положение, че говориме за електронни слове във атома би следвало да го виждаш като цял пъзел а не като плочка от друг такъв. Гледна точка като твоята би следвало да имат химиците интерсуващи ги атома като една цяла градивна частица, то това и значи "а-том" Но при положение че разглеждаме нещата на по дълбоко ниво става по сложно.

mi68:
Здравейте,
Едностранните писания винаги са ме развеселявали, както и тук. От време на време се прокрадва истината за света като вълна-частица. 
Говори се за Тюрен и определени вълни, коментирайте този преход вълна - частица - вълна. Коментирате само едната страна частицата-атома. Такива едностранни коментари са неточни следователно смешни.

edin:
Що бре? Тюрен не е казал, че електронът е частица. Напротив, казал е че материята е вълни+празнота. Ама, какво съм тръгнал да пиша на хора, дето са прочели две страници от Тюрен и са изпаднали в делируим. Ай чао, бъдете здрави.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия