Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Помогни България да отхвърли Истанбулската конвенция
mito_kupona:
lz1jer, всеки ден виждам с очите си последиците от подписването на Истамбулската конвенция в Испания и затова съм категорично против нея. Направо отврат, по метрата, в парковете, по улиците се натискат и мляскат всякакви психично болни създания от новите социални джендър полове, бедна ти е фантазията, пред очите на децата и видите ли, колко „нормално“ било това. Нормалните хора вече се чувстват дискриминирани. Даже една от спирките на метрото в Мадрид „Чуека“ е оцветена с цветовете на ЛГБТ, целия перон, а там е свърталището на тези същества.
Ако трябва ще си дойда специално, за да гласувам. Не мисля, да си оставям костите в Испания.
А между другото Каракачанов заяви, че ще инициира референдум против гей браковете и всякакви джендър идеологии в България, особено в училищата.
Трябва по всякакъв начин да дадем отпор на това безумие, иначе сме обречени, според мен, това е най-съдбоносния момент за България в последните 28 години. Изправени сме пред дилемата, да ни има или да ни няма след време, като нация, ценности и традиции. Ще бъде жалко да бъде попилян народ, който има хилядолетна история, не само 1300 години, а 30 000 годишна история, според някои българисти, който народ е създателя на петата цивилизация на земята.
Нямам нищо лично против тези объркани психично болни същества от джендър мафията, да правят, каквото си искат по между си, но не искам да ги виждам или да слушам за тях по медиите, колко „нормално“ било това, защото това не е нормално, а е болест, доказано е отдавна, въпреки, че световната здравна организация ги извади от списъка на заболяванията, а защо, защото 90% от шефовете на тази организация, са от същата джендър мафия, факт.
Радико:
Като чета темата и в глвата ми натрапчиво влиза една асоциативна мисъл за филма "Батман"
по точно за оня главният отрицателен герой дето като не можеше да бъде като всички останали и реши да направи всички като себе си. Е не е ли аналогичен случая със тези жалки същества. На последък обаче не мисля, че са достойни за каквото и да било съжаление та камо ли някаква търпимост. Въпроса ми е чисто риторичен но. Ако някой болен от сифилис в последна фаза когато започват и да откачат се заеме да продава сладолед и заочне умишлено да облизва лъжичките с които ще ядат децата, трябва ли да проявяваме търпимост понеже това било от болеста а той нямал вина човека. Аналогично е но на душевно ниво. Заразяват душите на децата ни а това е много по недопустимо.
--- Цитат ---По делата им ще ги познаете
--- Край на цитат ---
Това са сатанински дела.
Михаил Кузмов:
Било е, и някой е взел крути мерки! В библията е описано като Содом и Гомор. Най вероятно заразата е тръгнала към трети град и това е преляло чашата.
dmitarp:
След като се казаха много мнения против Истанбулската конвенция, аз искам да представя една положителна позиция. Тя се формира на база, прочета на български език. Големият майстор на превода, Дмитри Иванов, обаче казва, че това нещо не може да го преведе защото не го разбира. Тези, които са я превеждали незнам дали и как я разбират, но аз разбрах следното.
През живота си всеки човек, независимо от пола си може да изпадне в ситуации, при които изпълнява социалната роля на противоположния му пол. Например на много мъже им се е налагало да се грижат за децата си, в тази ситуация те приемат социалния пол "жена", друг е въпроса как се усещат в това положение. Много жени дори и днес работят в заводи и мини, като кранистки и мотокарстки, стругарки и т.н., в социалистическа България това се поущряваше, в тази ситуация те имат социален пол мъже, по стереотип. Всички тези хора в една или друга степен са били обекти на подигравки и дискриминация. Нека си спомним и за Баба Илийца, колко много подигравки е отнесла от учениците заради това, че е влезла в социалния пол мъж, няма край. Ето такива ситуации защитава ковенцията, никой няма право да бъде дискриминиран затова, че е решил да се грижи за децата си или затова, че жена е избрала да стане полицайка например. Имаше една такава ситуация преди 2, 3 години, когато на една жена не и позволиха да стане гвардейка, защото е жена решила да изпълнява социален пол на мъж. На много мъже им се отказва отпуска, за да се грижат за децата си, когато им се налага, най-често срещания отговор е, тия деца нямат ли си майка. В българското законодателство, извърштелите на домашно насилие, и на дискриминационни деяния не се преследват без жалбоподаване. Истанбулската конвенция вменява всяко такова деяние да се преследва, дори жертвата да не го желае.
А що се отнася до така наречената джендърска литература, тя така или иначе ще се разпостранява, след като има кой да я купува и след като се намират спонсори, които помагат, така че тя да бъде достъпна и хората да я купуват, с или без Истанбулската конвенция това нещо няма как да се забрани.
И накрая искам да припомня думите на президента Плевнелиев " Хората отиват в Западна Европа защото там е приета конвенцията" . Този, който е избрал да живее в Западна Европа, така или иначе е приел Истанбулската конвенция, и сега тук да се прави на интересен и да я отхвърля някак си ми изглежда доста лицемерно и цинично.
Аtos:
--- Цитат на: dmitarp в Февруари 02, 2018, 10:52:04 am ---През живота си всеки човек, независимо от пола си може да изпадне в ситуации, при които изпълнява социалната роля на противоположния му пол. Например на много мъже им се е налагало да се грижат за децата си, в тази ситуация те приемат социалния пол "жена", друг е въпроса как се усещат в това положение. Много жени дори и днес работят в заводи и мини, като кранистки и мотокаристки, стругарки и т.н., в социалистическа България това се поoщряваше, в тази ситуация те имат социален пол мъже, по стереотип.
--- Край на цитат ---
Ами - не, точно каква формулировка определя, че обстоятелствата, в които попада човек са "женски" или "мъжки"?
Подобна предварителна класификация не е ли в генерално противоречие със самата идея за равнопоставеност на половете?
Пояснявам - ако мъж е моментно изпълняващ домакинска и детегледаческа функция, откъде-накъде това да го поставя в "женска позиция", след като по дефолт не би трябвало да има подобна дискриминация?
Значи, би следвало да има предварително формулиране на "женски" и "мъжки" занимания и дейности? Значи - формира се вътрешен абсурд в тълкуването на някои части от тази конвенция!
Това прилича малко на оня виц за ЮАР - нямало черни или бели, а само зелени, но като закъсал автобусът - Я там, по-тъмнозелените да слязат да бутат!
--- Цитат на: dmitarp в Февруари 02, 2018, 10:52:04 am --- И накрая искам да припомня думите на президента Плевнелиев " Хората отиват в Западна Европа защото там е приета конвенцията".
--- Край на цитат ---
Пак -НЕ! Поредната изцепка на най-смотаният ни президент (след Желю)!
Хората отиват в Западна Европа ПРЕДИМНО по три причини:
1.Повече пари!
2.Професионална реализация=още повече пари!
3.Лицензирано (признавано в цял свят) обучение=проф.реализация=пак много повече пари!
И на никой не му дреме дали страната, в която е отишъл е приела конвенцията, важно е да му осигурява търсените икономически условия!
Кой от вас или познатите ви би търсил работа в чужбина, ако тези условия у нас бяха по-добри от европейските?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия