Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Разлагане на водата
Електролизен апарат за заваряване с Браун газ
технократ:
--- Цитат на: sbk1 в Юни 14, 2019, 04:39:17 pm ---Двойна ефективност на електролизата.
„Нашата стратегия подобрява ефективността на водните електролизери“, обяснява Хосе Рамон Галан-Маскарос от Института за химически изследвания на Каталония в Испания, който ръководи проучването. "Ние постигаме производство на водород при ниски потенциали само чрез приближаване на постоянен магнит към анода, което води до незабавни икономии на енергия."
Освен това, екипът използва катализатори, базирани на обикновенни метали като никел и желязо, за разлика от други практики за разделяне на вода, които се нуждаят от благородни метали. Galán-Mascarós казва, че в лабораторията те могат да увеличат ефективността на производството на водород с електролизатор с 100%. В индустриална среда той би очаквал повишаване на ефективността от 30-40%.
https://www.chemistryworld.com/news/magnets-that-double-efficiency-of-water-splitting-could-help-usher-in-a-hydrogen-economy/3010618.article
Оригиналният изследователски доклад е публикуван в Nature на този линк (пълният текст зад платформата)
https://www.nature.com/articles/s41560-019-0404-4
--- Край на цитат ---
По лесното електролизиране на оксиводорода ( с по малък разход на енергия) чрез магнитно поле се обяснява със поляризацията на спиновете на електроните във водорода, получава се триплетно състояние на спиновете на електроните на водородният атом, при което става и тяхното по лесно дисоциране и разделяне от протона. Изглежда че магнитното поле в някои случаи не е консервативна сила както учат учебниците, и може да извършва полезна работа без да се изчерпва. На това не се ли вика СЕ.
Михаил Кузмов:
Много ми е любопитно, защо учени се правят на шмекери? Този клип абсолютно нищо не доказва! Освен че виждаме приближаване на нещо, което трябва да си мислим че е магнит. Дори и магнит да е! Как пък никой до сега не се е сетил? Ами сетил съм се! Дори съм правил спец. конструкция. Да ама не!
технократ:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Юни 14, 2019, 06:23:19 pm ---Много ми е любопитно, защо учени се правят на шмекери? Този клип абсолютно нищо не доказва! Освен че виждаме приближаване на нещо, което трябва да си мислим че е магнит. Дори и магнит да е! Как пък никой до сега не се е сетил? Ами сетил съм се! Дори съм правил спец. конструкция. Да ама не!
--- Край на цитат ---
Ми няма да разкрият всичко я, току виж всеки почнал да си прави в къщи браун газ евтинко, тогава кой ще им купува тяхните.
sorrry:
Пълни фокусници и на двата клипа. Първо термокамерата работи на излъчване, а газа гори с имплозия. Съвсем разбираемо е, че няма как да отчете реално. Няма как да е реално. Всеки който има електролизер може да си направи опит на по-тъмно място с пламъка и някаква банкнота да се увери в ултравиолетовия диапазон на пламъка. Температура в този диапазон е по различен от демонстрирания с термокамерата. Освен това не след дълго търсене в нета може да се намери при какви условия гори волфрама. Мнооого преди температурата му на топене. Особено при наличие на перфектен окислител като браун газа. Температурата на запалване е около 800гр.ц. Гори със жълтеникав пушек (окис на волфрам). Не е по- различно от запален арггонов апарат за заварка без да е пуснат аргона.
На втория клип също е ефтина сензация. Ако отделечат електродите още, ефекта от магнити ще е равносилен на МАГИЯ. Отдавна е установено оптималното разстояние м/у ламелите около 2 мм. При съответното такова с създава ЕЛЕКТРОМАГНИТНО поле, което с нищо не отстъпва на това от обикновения магнит. Друго нещо, на обикновено електртомоторче на DC пробвайте с добавяне на допълнителен магнит. Дори отвън по корпуса. Измерете консумацията преди и след допълнителния магнит. Ха изненада- дигнала се е. Питам: Кое е по различно при електролизата?
Не ги оплювам, просто винаги се съмнявам и по възможност проверявам. За разкъсване на връзката е необходимо точно толкова енергия, колкото силна е тя. За това електролита спомага в сравнение с дестилирана вода. За да е ефективна електролизата Просто трябва алтернативен източник на енергия за разхлабване на връзките в молекулата и само тогава тока от мрежата може да намалее. Това е
Колкото и странно да звучи предварителното кавитиране дава ползи, но не с мехурчета, които намаляват контактната площ, а вихрови тръби тип шауберг посредством помпата за която преди бе споменал БУГИМЕН. Не мога да го обясня по друг начин, но вихъра си набавя нещо от някъде. Не знам какво и от къде, но е факт. Така тока за самата електролиза малко намалява.
технократ:
--- Цитат на: sorrry в Юни 15, 2019, 12:14:52 am --- Пълни фокусници и на двата клипа. Първо термокамерата работи на излъчване, а газа гори с имплозия. Съвсем разбираемо е, че няма как да отчете реално. Няма как да е реално. Всеки който има електролизер може да си направи опит на по-тъмно място с пламъка и някаква банкнота да се увери в ултравиолетовия диапазон на пламъка. Температура в този диапазон е по различен от демонстрирания с термокамерата. Освен това не след дълго търсене в нета може да се намери при какви условия гори волфрама. Мнооого преди температурата му на топене. Особено при наличие на перфектен окислител като браун газа. Температурата на запалване е около 800гр.ц. Гори със жълтеникав пушек (окис на волфрам). Не е по- различно от запален арггонов апарат за заварка без да е пуснат аргона.
На втория клип също е ефтина сензация. Ако отделечат електродите още, ефекта от магнити ще е равносилен на МАГИЯ. Отдавна е установено оптималното разстояние м/у ламелите около 2 мм. При съответното такова с създава ЕЛЕКТРОМАГНИТНО поле, което с нищо не отстъпва на това от обикновения магнит. Друго нещо, на обикновено електртомоторче на DC пробвайте с добавяне на допълнителен магнит. Дори отвън по корпуса. Измерете консумацията преди и след допълнителния магнит. Ха изненада- дигнала се е. Питам: Кое е по различно при електролизата?
Не ги оплювам, просто винаги се съмнявам и по възможност проверявам. За разкъсване на връзката е необходимо точно толкова енергия, колкото силна е тя. За това електролита спомага в сравнение с дестилирана вода. За да е ефективна електролизата Просто трябва алтернативен източник на енергия за разхлабване на връзките в молекулата и само тогава тока от мрежата може да намалее. Това е
Колкото и странно да звучи предварителното кавитиране дава ползи, но не с мехурчета, които намаляват контактната площ, а вихрови тръби тип шауберг посредством помпата за която преди бе споменал БУГИМЕН. Не мога да го обясня по друг начин, но вихъра си набавя нещо от някъде. Не знам какво и от къде, но е факт. Така тока за самата електролиза малко намалява.
--- Край на цитат ---
Принципа е съвсем различен, ти намесваш тривиалните неща а там е описано че нещата се случват на квантово ниво, поляризация на спин на електроните на водорода. Оттам идва печалбата от енергия, влагаш по малко а извличаш повече.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия