Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
hyparh:
Аз бих добавил и точка 5 към списъка - Магнитното поле ще изчезне или поне ще бъде много по-слабо и със съвсем различна конфигурация от сегашната. Това ще отслаби "щита" на Земята и до повърхността ще достига по-голямо количество високоенергийни частици.
--- Цитат на: технократ в Декември 07, 2018, 05:51:20 pm ---Значи гравитационната енергия е отделна и независимо съществуваща от масата, но нейното проявление става чрез масата. Електрическата енергия може ли да се разглежда като отделна и независима от електрическият заряд, не може, ако екстраполираме значението на заряд със значението за маса.
--- Край на цитат ---
По подобен начин се получава и електричеството в генераторите. Върху магнитното поле се оказва съпротивление (чрез движение) и се получава сила/проявление от по-низш порядък (електричеството), която по-лесно си взаимодейства с материалното. Като се окаже съпротивление върху електричеството, възникват други проявления като топлина, светлина и т.н.
Кои са най-добрите проводници на ток? Металите, които оказват най-голямо механично съпротивление спрямо магнитно поле (независимо от посоката, в която се движат в него). Това са именно среброто и медта, които са диамагнетици. Изключение правят някои от по-тежките метали, като оловото и бисмута, които са по-силни диамагнетици, но по-лоши проводници.
Нагледно сравнение степента на диамагнетизъм при мед и сребро, от което проличава защо среброто е най-добрият проводник при стайна температура: https://www.youtube.com/watch?v=v1YNrWgrbDM
технократ:
--- Цитат на: hyparh в Декември 08, 2018, 12:00:38 pm ---Аз бих добавил и точка 5 към списъка - Магнитното поле ще изчезне или поне ще бъде много по-слабо и със съвсем различна конфигурация от сегашната. Това ще отслаби "щита" на Земята и до повърхността ще достига по-голямо количество високоенергийни частици.
По подобен начин се получава и електричеството в генераторите. Върху магнитното поле се оказва съпротивление (чрез движение) и се получава сила/проявление от по-низш порядък (електричеството), която по-лесно си взаимодейства с материалното. Като се окаже съпротивление върху електричеството, възникват други проявления като топлина, светлина и т.н.
Кои са най-добрите проводници на ток? Металите, които оказват най-голямо механично съпротивление спрямо магнитно поле (независимо от посоката, в която се движат в него). Това са именно среброто и медта, които са диамагнетици. Изключение правят някои от по-тежките метали, като оловото и бисмута, които са по-силни диамагнетици, но по-лоши проводници.
Нагледно сравнение степента на диамагнетизъм при мед и сребро, от което проличава защо среброто е най-добрият проводник при стайна температура: https://www.youtube.com/watch?v=v1YNrWgrbDM
--- Край на цитат ---
Имаш в предвид ЕДС в затворен контур под действието на променливо магнитно поле, разбирам но самата електродвижеща сила е всъщност електричен заряд. Максуел теоретично доказва че променливото магнитно поле поражда и променливо електрично и обратното, ставайки във вид на вълна разпространявайки се около изсточника на променливо магнитно поле.
hyparh:
В същността си ЕДС е електростатичен ефект на субатомно ниво - периодични етерни сгъстявания и разреждания около частиците със заряд. При оказване влияние (например чрез променящо се магнитно поле) върху тези разреждания и сгъстявания, се получава дисбаланс и възниква един вид насочено етерно налягане, което кара заредените субатомни частици (например електрони) да се задвижат в проводника. По-голямата част от токоносителите идват от средата в непосредствена близост с проводника, след като върху него е оказана ЕДС.
При свързване двата полюса на батерия механизмът е малко по-различен, но в същността си се основава пак на електростатичния ефект и крайния резултат е същият.
Магнитното поле е чист етерен ефект, който е пряко свързан със заряди в движение (било то праволинейно или кръгово). Затова то стои по-високо от електричеството като ранг на силите. Съответно магнитното поле може да приведе в движение различни токоносители (т.е. материални частици), които съответно са с по-нисък ранг, понеже вече са към материалното.
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Декември 08, 2018, 11:51:02 am ---Трябва някакъв експеримент който да докаже че гравитацията не се поражда от маса, така както например магнитното поле не се поражда от феромагнетика а само се съхранява в него.
--- Край на цитат ---
За съжаление, гравитационната енергия е от по-висш порядък от магнитната и не сме я овладели още, за да създадем изкуствена гравитация (както можем да създадем изкуствено магнитно поле в бобина).
Поради същите причини, не сме способни да я разглеждаме изолирано от материята, чрез която се проявява и самата гравитация! Няма как да се направи "някакъв експеримент който да докаже че гравитацията не се поражда от маса", по същия начин, по който няма как да се обясни на напълно сляп по рождение човек какво е светлина, цвят, видима форма или перспектива! Поне по такъв начин, че да може да го разбере, както всеки друг човек.
Трудно, даже невъзможно е, да му обясниш дори какво представлява сетивото "зрение".
За такъв човек няма ли зрение - не съществува и цвят.
hyparh:
--- Цитат на: atos в Декември 08, 2018, 02:56:41 pm ---За съжаление, гравитационната енергия е от по-висш порядък от магнитната и не сме я овладели още, за да създадем изкуствена гравитация (както можем да създадем изкуствено магнитно поле в бобина).
--- Край на цитат ---
Хубавото е, че с енергия от по-низш порядък може да се повлияе на тази директно над нея. Както чрез електричество може да създадем магнитно поле.
В случая с гравитацията просто трябва да работим с правилните "частици"/лъчение, което да индуцира гравитационни сили у предмет.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия