Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
технократ:
--- Цитат на: atos в Декември 06, 2018, 03:34:37 pm ---Вижте сега...спорът е малко безсмислен!
Аз много добре разбирам Радико какво иска да каже и ако искате, ще го обясня:
Центробежната сила е моментно явление! Тя е "изкуствено понятие", въпреки, че е реално съществуваща и измерима! И това е единствено, защото е сбор от силата на праволинейната инерция + "задържащата" материята сила! Ако една от тези сили липсва, центробежната изчезва! Факт е обаче, че при каквото и да е въртене на твърдо тяло, центробежна сила винаги се появява!
Ако се опитате да завъртите тяло с безкрайно (пренебрежимо) малка "спояваща" частиците му сила, то просто няма да се завърти, а ще се разпадне - центробежна сила няма да има!
А пък имаме твърдо тяло със силна "спойка", но не го въртим - центробежна сила пак няма да има!
Обаче...във въртящия барабан от по-горния посочен от мен пример, поставяме тяло, което не се върти, то ще е в безтегловност! В този смисъл, нямаме поле, която тази сила да изпълва, подобно на гравитацията!
Т. е. Радико иска да каже (може би), че няма действие на никаква сила във вътрешността на въртящ се кух цилиндър, и ако поставим там едно тяло, то ще си "виси" спокойно!
Ако правилно съм разбрал идеята му?
--- Край на цитат ---
Съгласен, центробежната сила не е поле, не действа от дистанция, но имитира поле когато има механическо сцепление със въртящата се система. Те така и създават изкуственната гравитация Но Атос центробежната сила не е моментна сила, като завъртиш прашка за да хвърлиш камък с нея, въжето на прашката стои изпънато именно благодарение на центробежната сила и ще стои така вечно докато не се прекъсне връзката с опорната точка на прашката. Тя и гравитацията също може да се тълкува като моментна сила ако бъде унищожена масата. Та аналогията която правя е че масата може да бъде опорната точка на енергията която създава гравитацията също както опорната точка е опорна за енергията на прашката която изхвърля маса, и при която се проявява центробежната сила. За разлика обаче от нея, сцеплението между гравитиращите тела може да се окаже самият ефир, движейки се вихрообразно около две гравитиращи тела.
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Декември 06, 2018, 03:46:55 pm ---Атос центробежната сила не е моментна сила, като завъртиш прашка за да хвърлиш камък с нея, въжето на прашката стои изпънато именно благодарение на центробежната сила и ще стои така вечно докато не се прекъсне връзката с опорната точка на прашката.
--- Край на цитат ---
Точно де! Имаш и двете сили, действащи заедно. Ако спре една от двете - центробежната изчезва!
Под моментна имам в предвид времето, в което има "твърдо" въртене!
--- Цитат на: технократ в Декември 06, 2018, 03:46:55 pm --- Тя и гравитацията също може да се тълкува като моментна сила ако бъде унищожена масата...
--- Край на цитат ---
Не, тук не разглеждаме ситуация без маса. Да, гравитацията има сила, докато има маса, но потенциалното енергийно поле би си го имало и без нея и ако поставиш маса в това поле - моментално ще започне да му действа гравитационна сила.
Докато в другия случай, нещо като "центробежно поле", просто не съществува!
Надявам се изяснихме откъде идва спорът ви?
технократ:
--- Цитат на: atos в Декември 06, 2018, 04:00:19 pm --- но потенциалното енергийно поле би си го имало и без нея и ако поставиш маса в това поле - моментално ще започне да му действа гравитационна сила.
Докато в другия случай, нещо като "центробежно поле", просто не съществува!
Надявам се изяснихме откъде идва спорът ви?
--- Край на цитат ---
За това потенциално енергийно поле, обаче нямаме никакви практически доказателства, то може да следва само теоретически, но теорията трябва да корелира със опита иначе остава във графата на хипотезата. Центробежното поле може да се тълкува като някакво поле, защото също като полето има градиент, увеличаващ се от центърадиуса на въртенето към периферията, само дето при него се изисква контактност между телата, но полето на гравитация също може да се тълкува като контактно със някакъв посредник какъвто може да бъде ефирът.
Аtos:
Не е точно така, материята контактува единствено с материя, само тогава се проявява центробежна сила.
--- Цитат на: технократ в Декември 06, 2018, 05:29:10 pm ---За това потенциално енергийно поле, обаче нямаме никакви практически доказателства...
--- Край на цитат ---
Всъщност - имаме!
Тяло, поставено в гравитационното поле на Земята, неминуемо и веднага започва да пада към нея!
Разглеждаме вече създадено такова поле, нали...
Докато "центробежното поле", просто не е поле! То не действа на всички тела, попаднали в него. То не съществува в пространството/етера по принцип, съществува само временната (съставна) сила, която действа на въртящата се целокупно материя!
Две постановки в условия на безтегловност:
Ако завъртиш един стъклен цилиндър, пълен с вода и вътре в него имаш цветни маркери (малки твърди тела с плътност, равна на водата), ще видиш, че тези маркери няма да залепнат за вътрешната повърхност - не им действа поле!
Ако в цилиндъра има известно количество пясък вместо вода, ще забележиш абсолютно същото!
технократ:
Атос
--- Цитат ---За това потенциално енергийно поле, обаче нямаме никакви практически доказателства...
Всъщност - имаме!
Тяло, поставено в гравитационното поле на Земята, неминуемо и веднага започва да пада към нея!
--- Край на цитат ---
Имах в предвид че не е регистрирано такова поле като налично без участието на масата, така не може да се разбере масата ли създава гравитацията или това потенциално поле което според теб е автономно от масата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия