Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Maistora52:
Относно възгледите - материалистичен, идеалистичен, дуалистичен или диалектичен, езотеричен или религиозен и др. мисля, че не "мечката" ...
--- Цитат на: atos в Ноември 17, 2018, 02:36:48 pm ---Ами...щом си го разбрал, че са грешни, сподели с нас вярната теория...мамка му и мечка...
--- Край на цитат ---
...а Мозъкът е проблема! Та бих казал: "Мамка му и Мозък!" - има само две полукълба и само прехвърля от едното в другото ЕДНО И СЪЩО!
Т.е. липсва ни Трето "полукълбо", което да играе ролята на Цензор, Съдник, надраснал плътската суета и извисил се до Звездния Разум на Малкият Принц!... за който всичко е толкова просто, ама толкова просто, че се свежда до САМО четири-пет (в краен случай шест) атрибута...
В случая, колко точна е Слава Севрюкова, няма да обсъждам, има цяла книга, в която нейните словесни определения са сведени до разбираем научен език от доц. Иво Лозенски, където се обсъждат основно различните комбинации и екстраполации на Петте Първоелемента на Тоталното Естество, чиято почти пълна аналогия намираме при ДНК спиралата изградена от 4 плюс 1 атрибута - Четирите "буквички" и Едната Спирала - общо 5 (пет).
Така, според Слава имаме 3 (три) материални, 1 (един) ПОЛУ материален и 1 (един) нематериален първо-"елемент" назовани като:
1. Псион - материалният носител - тухличката на Мирозданието
2. Косм. "Сол" - елементите от таблицата на Менделеев и останалите неоткрити - материалният "пълнеж"
3. Косм. "Влага" - или ""лепилото", свързващата елементите "течностна среда"
4. Прана - или Енергията, Потенцията - в неизявен вид - или Полу-материалното Нещо
5. Вихър - въртопът, спиралата, "торнадото" - напълно Не-материалното Нещо
Никак, ама никак случайна не е тази Тъждественост!
Остава да приключим обаче с едностранчивостта на посочените по-горе видове възгледи, само малка част от възгледите на двете ни мозъчни полукълба!
Време е да надраснем тази своя едно-двустранчивост и да стане Тотални Наблюдатели и Осмислители.
Налице са, видни от горните постове - даже от самото начало на темата - уникални Находки дефиниращи Тоталното Естество, че на мен ми остава само ролята на читател!
8) 8) 8)
Аtos:
Вярно са факти и то отбелязани отдавна (вижте датата на поста):
--- Цитат на: edin в Февруари 14, 2016, 09:16:35 am ---Ето ги два факта. Първия е че луната, със своята гравитация, предизвиква движение на колосални водни маси, но не може да премести лазерен лъч, щото явно това е слаба гравитация. Втори факт. Две черни дупки, преместват лазерен лъч, с мощната си гравитация, но на водата на планетата ни нещо не и пука. Ако черните дупки, местят толкова малка маса, като светлината на лазера, то при този космически импулс, ние трябваше да излетим във въздуха или да се забием в земята, но явно освен двата лазера, никой друг не е повлиян, от "мощната" гравитационна вълна на две черни дупки.
Страхотна стъкмистика, но онези милиарди долари, трябва да се оправдаят някак си.
--- Край на цитат ---
Даже са три факта - Земята дори не е "отразила" третия факт ;D
Който може да мисли, да съпостави въпросните факти към изложеното от мен по-горе...
Bat_Vanko:
Докато ние се чепкахме тука учените доказаха, че Земята е куха и дори колко е куха. Оказа се, че почти толкова куха колкото нечии глави са. Да благодарим на застъпниците на тезата, че ни отвориха очите: https://megavselena.bg/za-pyrvi-pyt-imame-potvyrzhdenie-che-zemnoto-yadro-e-tvyrdo-no-ne-syvsem/
tobo1:
Изглежда много лично приемаш обсъжданията,
по-спокойно де,
Обсъждат се различни идеи и нищо повече.
А в линка който си посочил всичко се базира на ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАЛОЖЕН МОДЕЛ.
Bat_Vanko:
--- Цитат на: tobo1 в Ноември 29, 2018, 11:23:27 am ---Изглежда много лично приемаш обсъжданията,
по-спокойно де,
осъждат се различни идеи и нищо повече.
А в линка който си посочил всичко се базира на ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАЛОЖЕН МОДЕЛ.
--- Край на цитат ---
Ако го приемах лично - щях често да се включвам в темата... Видно е от броя постове, че има доста по лично приемащи го от мене :P. Може и модел да е, но се ПОТВЪРЖДАВА от обективно измерими данни. А не на ХУДОЖЕСТВЕНА измислица и няколко наивни мозъка след нея. Някои хора повече вярват на полета на фантазията си, отколкото на доказателствата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия