Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
технократ:
И така, който иска да се запознае с теориите на Айнщайн има достатъчно литература както на хартиен носител, така и в електронен вариант в интернет. Та Айнщайн прокламира че силата на гравитацията не е сила в смисъла даден от Исак Нютон F=m.a и че на всяко силово взаимодействие съответства равно по сила и противоположно по действие противодействие , ако тяло действа на друго тяло със сила F1 то тялото на което се действа противодейства на действащото тяло със същата но противоположна сила F2 , вярвам че всеки в този форум е запознат с трети закон на Нютон https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD Айнщайн обаче казва че гравитацията не е сила в Нютоновски смисъл, по скоро това действие което " не действа със сила дефинирана от Нютон" е по скоро реакцията на пространствовремето подобно на реакцията на опората при стоене на тяло върху твърда опора Телата притежават импулс в изкривено пространствовреме, и реакцията на това пространствовреме,( способността му да се съпротивлява на действието което иска да изкара тялото от кривите коловози на пространствовремето) е всъщност гравитацията. Пространствовремето обаче не е вещественна форма на материя и не би трябвало да преобразува кинетична енергия във топлина ( подобно на тела които се трият или удрят помежду си) гравитацията не поражда топлина, иначе отдавна да беше се изчерпала, но поражда при образуването си гравитационна вълна, при внезапното струпване на маса би трябвало да се образува и гравитационна вълна, също при движение на големи маси по криви траектории ще се излъчват гравитационна вълна вследствие от реакцията на телата със пространствовремевият коловоз в който се движат. И това явление вече експериментално е установено със откритите неотдавна гравитационни вълни от свръхнови и черни дупки, със експеримента LIGO
hyparh:
Майсторе, благодаря за реверанса, но за месец напред няма да имам никакво време за разсейване със странични неща (готвя дипломна работа) и засега съм аут от форума. Чат-пат може да позачитам само написаното :) Знаеш, че разбиранията са ни много сходни и имаш подкрепата ми.
Само ще допълня относно илюзията (защото тя е абсолютно такава) за изкривяване на пространството, че според мен се дължи на различни материални (и полуматериални) плътности, които отклоняват пътя на лъченията и в частност светлината. Колкото е по-голяма разликата в тези плътности на малка площ - толкова по-ясно изразено ще е отклонението чрез рефракция и рефлекция. При поляризация на такива полуматерии/протоматерии около големи материйни струпвания, се обособява сферична зона, причиняваща т.нар. "гравитационна" леща. Мисловната гимнастика с огънат батут от наредени сферични тежести, предложена от Айнщайн, се приема твърде буквално и това отвежда теоретика към несъществуващи в природата явления.
Отдавна се замислям, че чрез поляризиране (примерно с високо напрежение) на тънък въздушен слой над нагрята огледална повърхност, може да се манипулира полученият мираж, съответно и степента на отклонение на светлинните лъчи. Което, при правилно изпълнение, е ясно до какво може да доведе :)
Ето това изказване на Атос е много добро:
--- Цитат на: atos в Ноември 15, 2018, 01:10:37 am ---Това, което ще напиша сега е ВАЖНО за разбирането:
Енергията се движи, винаги (освен ако е "потенциална", но това е фикция)! Когато нещо и попречи да премине свободно по пътя си, се появява СИЛА! Ние откриваме наличието на сила чрез материята! И това важи за всякаква СИЛА! Енергията е движение! Силата е възпрепятстване на това движение! Сила без енергия не може да има! Силата е проява на енергията чрез (спъването на движението и от) материя!
--- Край на цитат ---
Някои материали за четене, свързани с "троицата" - освен познатите ни "плюс-минус" или "север-юг", съществува трета компонента наречена "доминантна":
http://www.rexresearch.com/hollingsheadod/hollingshead.htm
https://divinecosmos.com/books-free-online/the-science-of-oneness/86-the-science-of-oneness-chapter-08-keely-and-the-physics-of-vibration/
Джон Кийли и Едгар Холингшед достигат до това заключение не само теоретично, а и практично. Изглежда тази трета доминантна компонента на поляризационната структура, се пада именно средата (била тя точка или равнина) между полярностите. За нея стана въпрос при разглеждането на гравитационната сфера и магнитното поле (при последното се явява в зоната на стената на Блох).
Прикаченият файл е особено полезен за разбирането на връзката между трите компонента на едно поле. В тези писания има някои твърдения, с които не съм съгласен, но с обособяването на трите полярни компонента, мисля че удрят в десятката.
Аtos:
Майсторе, това определение за сила е...неразбираемо за хората(меко казано), освен това не е достатъчно конкретно и ползваш неясни понятия.
--- Цитат на: Maistora52 в Ноември 16, 2018, 08:18:02 am ---Забравих да кажа, че т.нар. "изкривяване на пространството" всъщност е просто Промяна на количеството Маса в даден ареал на ПрострЯнството!
Това за мен е дефиниция!
--- Край на цитат ---
Замени маса с енергийна плътност на етера/пространството (капацитет-вместимост на енергии в съответния "ареал") и нещата ще си дойдат на мястото.
Изкривяването е подобно на маранята или миража във въздуха, просто различна плътност на средата! Но докато при въздуха говорим за материйна плътност, при етера говорим за енергийна такава!
Айнщайн се е опитал да обясни нещата чрез своите разбирания и своята теория!
Той обяснява много по-сложно неща, които Тесла е обяснил просто - гравитацията е бутателна сила, не дърпателна!
Ще се опитам да систематизирам личното си схващане, без да ползвам примери, за да не разводнявам нещата:
1.Средата на всичко съществуващо, което можем да видим и усетим е етерът!
2.Етерът е самото пространство, което е в пъти по-плътно от материята.
3.Етерът е "екран"/среда, в който е проектирана материята.
4.В етера се движат с огромни скорости, колосални по сила и различни по вид енергии, те нямат характеристиките на материя! Сравнението с вълни е далеч непълно, макар и по-близо до човешка представа.
5.Материята се образува от микроскопични торсионни вихри от конкретен вид етерна енергия, когато им въздейства информация (която ги подрежда/структурира)! Така се зараждат елементарните частици, които изграждат по-големите и така - "нагоре"...
6.Тези вихри постоянно "теглят" енергия от етера - това е енергията, която е нужна за да поддържа/проектира материята като такава.
7.Където в етера има материя, там енергийната му плътност е по-ниска, ниско енергийно налягане. Околният етер компенсира с движение на енергии към зоната с ниско налягане.
8.Понеже етерът е пълен с енергии, към тази зона се устремяват моментално наличните "излишни"(неупотребени до момента) енергии. Една от тях е гравитационната.
9.Гравитационната енергия иска да премине по пътя си през материята. В процеса на това преминаване, материята създава "смущения" в енергията, подобно на жалузи във воден поток или на корабно платно за вятъра. В резултат на това, материята поема част от тази енергия под формата на "енергиен натиск", който определяме като гравитация!
10.Други етерни енергии минават безпрепятствено през материята, но само гравитационната е причина за гравитацията.
11.Гравитацията е постоянна сила, насочена през материята. Тази сила е породена от гравитационната енергия.
12.Всяка етерна енергия е в непрестанно движение! Енергия без движение не е енергия! Може да е само възможност/вероятност за енергия (потенциална)!
13.СИЛАТА е ("паразитен")продукт на енергията. Когато каква да е енергия по пътя си срещне съпротива/смущение (в движението си) от материя, тя упражнява натиск върху тази материя, който определяме като СИЛА! Това важи и за всички енергии и материи, които познаваме и използваме.
14.Сила без материя (върху която да действа) не можем да установим!
15.Това, че има енергии за които материята не представлява препятствие (не образува смущения по пътя им), не означава, че тези енергии не съществуват или, че не биха могли в други ситуации да упражнят СИЛА (например - върху 'тъмна материя')!
16.Изкривяване на пространството е възможно да има, но ние няма как да го "видим" директно! За нас правата линия ще си е права, независимо колко е "огънато" пространството. Можем да засечем само пространствени вълнения, които наричаме погрешно "гравитационни вълни". Всъщност, те са си вълни (подобно на вълните в океан, но в обемно разпространение) и етерните енергии се плъзгат по тези вълни - следват средата си на разпространение. Понеже единствената етерна енергия, която засичаме е гравитацията и я съпоставяме със светлината, смятаме, че това са "гравитационни" вълни.
17.За вълненията (изкривяването) в етера са отговорни зони, в които има рязък дисбаланс на енергии! Анихилиране или взрив! Избухване на квазар или сблъсък на две звезди, колапс на материя с тотално анихилиране - черна дупка. Тези вълни могат да прекосят цялата Вселена.
18. Още не съм много наясно пред себе си, какво точно е светлината? Ясно е, че е вид етерна енергия, но точно от какъв вид, тепърва ми предстои да си създам разбиране :D
Всичко това е моят поглед върху нещата до момента, просто го споделям с вас!
juliang:
--- Цитат на: atos в Ноември 16, 2018, 04:32:03 pm ---...7.Където в етера има материя, там енергийната му плътност е по-ниска, ниско енергийно налягане. Околният етер компенсира с движение на енергии към зоната с ниско налягане.
8.Понеже етерът е пълен с енергии, към тази зона се устремяват моментално наличните "излишни"(неупотребени до момента) енергии. Една от тях е гравитационната.
9.Гравитационната енергия иска да премине по пътя си през материята. В процеса на това преминаване, материята създава "смущения" в енергията, подобно на жалузи във воден поток или на корабно платно за вятъра. В резултат на това, материята поема част от тази енергия под формата на "енергиен натиск", който определяме като гравитация!
--- Край на цитат ---
И като тия енергии се устремят навътре през Земята (съвсем примерно), какво се случва вътре? Ако в един съд (парен или дори ел. батерия) натикваш постянно енегия, ще достигнеш до момент в който следва "БУМ".
GreenHulk:
--- Цитат на: atos в Ноември 16, 2018, 04:32:03 pm ---
18. Още не съм много наясно пред себе си, какво точно е светлината? Ясно е, че е вид етерна енергия, но точно от какъв вид, тепърва ми предстои да си създам разбиране :D
--- Край на цитат ---
В Западната Езотерична наука се разглеждат различни видове етери примерно -химически, топлинен, жизнен, светлинен...
--- Цитат ---
когато насочваме поглед към другия звезден свят, ние не трябва също да вярваме, че там се излъчва само това, което спектроскопът показва, или по-добре казано това, което спектроскопикът си фантазира, че вижда в спектроскопа; а това, което лъчезари надолу към Земята от другите звездни светове, е също така резултат на живи същества в други светове, както това, което се излъчва от Земята, е резултат на живи същества. Ние гледаме една звезда и заедно с днешния физик си представяме нещо като един запален неорганически пламък - нещо подобно. Естествено това е пълно безсмислие. Защото това, което виждаме там, е изцяло резултат на нещо живо, на нещо одушевено, одухот- ворено.
А сега нека преминем от този пояс от пеперуди, ако мога да кажа така, който опасва Земята, да преминем още веднъж при рода на птиците. Ако си представим това, което вече знаем, имаме три граничещи една с друга области. Над тях съществуват други области, под тях отново други области. Ние имаме светлинния етер, топлинния етер, който обаче всъщност има две части, два слоя; единият е земният топлинен слой, другият е космическият топлинен слой и тези два слоя постоянно действуват един в друг. Ние имаме не само един, а два вида топлина, онази топлина, която има в същност земен произход, и една такава, която има космически произход. Тези два вида топлина постоянно действуват една в друга. След това граничещ с топлинния етер имаме въздуха. След това идват водата и Земята /течният и твърдият елемент/ и горе имаме химическия етер и жизнения етер.
Рудолф Щайнер, GA 230-1
--- Край на цитат ---
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия