Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Радико:
Хипарх, атос, малко ще пресека мисловните ви полети за съжаление. Логиката на Юлиян щеше да е желязна ако не беше пропуснал квадратната функция на гравитацията. Както виждате отчитането само на един такъв уж дребен фактор преобръща резултата. Да обаче това не са всички фактори които трябва да се вземат под внимание. Това до тук беше един идеализиран чисто математически модел. В реалността обаче няма нищо идеално. А това, че малките тела нямат гравитация някъде с,и е меко казано, лекомислено изказване.
технократ:
--- Цитат на: juliang в Ноември 07, 2018, 04:42:47 pm ---Малко математика: https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem
Оказва се, че някои хора са се борили с математически средства да решат този спор. Бих приел, че Атос е по-прав от мен, макар че причината ще е само въртенето на земята. Вътре в неподвижна сфера (независимо от големината на дупката вътре и на дебелината на черупката, както и от положението на тялото в кухината) гравитацията е нула. Остава само центробежната сила, която ще е доста нищожна - при дебелина на черупката на Земята от 1000 км ускорението ще е 0.0027 G. 0.3% от земното... При нарастване на дебелината на черупката нещата стават още по-зле откъм притегляне...
Защо примера с магнита не е коректен - ами защото пръстеновидния магнит няма равномерно разпределение на магнитните сили по целия си обем. Гравитацията действа с еднакв сила от и на всяка една точка независимо от местоположението й (зависи само от разстоянието между двете точки), докато магнитните сили са концентрирани по краищата на магнита - в случая с пръстеновидния по вътрешната и външната му обиколка.
--- Край на цитат ---
Защо, има магнити прецизирани и полето им е много хомогенно, може да се направи опит с магнитни черупки, две полусфери, вътре да се окачи некво желязо, и двете полусфери да се затворят така че отвсякъде ще действа магнитна сила във центъра на магнитната сфера. Това много ще наподобява гравитационна сфера силите които ще са радиални вътре в центъра, със вектор насочен към вътрешният периметър на сферата. Разбира се че гравитацията има друга природа различна от електромагнетизма, но двете сили си приличат по това че намаляват с квадрата от разстоянието, докато например вандервалсовите сили намаляват на шеста степен от разстоянието, но са по силни и от електромагнитните сили. Ядрените сили намаляват с още повече квадратично, но са още по мощни. Това явно не е случайно, значи че силата на едно взаимодействие е обратнопропорционана на разстоянието до което се простира.
Аtos:
--- Цитат на: технократ в Ноември 07, 2018, 11:07:58 pm ---Защо, има магнити прецизирани и полето им е много хомогенно...
--- Край на цитат ---
Разбира се, че има!
С + по периферията и - по вътрешната гривна (или обратно).
Да не забравяме обаче, че магнитът наистина е най-силен по повърхността си, но полето му има и обсег на действие извън материята му!
--- Цитат на: juliang в Ноември 07, 2018, 04:42:47 pm --- ...причината ще е само въртенето на земята. Вътре в неподвижна сфера (независимо от големината на дупката вътре и на дебелината на черупката, както и от положението на тялото в кухината) гравитацията е нула.
--- Край на цитат ---
Точно това имах в предвид с твърдението:
--- Цитат на: atos в Ноември 05, 2018, 04:30:21 pm ---Синята зона се самонеутрализира, тъй като в нея няма точка, която да не е точно противоположна на "огледалния си образ" и с обратен знак действаща сила!
--- Край на цитат ---
--- Цитат на: juliang в Ноември 07, 2018, 04:42:47 pm --- Остава само центробежната сила, която ще е доста нищожна - при дебелина на черупката на Земята от 1000 км ускорението ще е 0.0027 G. 0.3% от земното... При нарастване на дебелината на черупката нещата стават още по-зле откъм притегляне...
--- Край на цитат ---
Не, не стават по зле, същото е! "Каквото отгоре, такова и отдолу"! Само "залепването" по вътрешната повърхност би било по-стабилно, понеже гравитацията ще се държи като магнит - силна в близост до повърхността и много по-прогресивно намаляваща с отдалечаването от нея!
Излиза, че Хипарх би бил прав - "вътре" ще е нужно съвсем малко усилие за преодоляване на разстояния или за каквото и да е преместване!
--- Цитат на: Радико в Ноември 07, 2018, 06:51:35 pm --- А това,че малките тела нямат гравитация някъде си, е меко казано, лекомислено изказване.
--- Край на цитат ---
Радико, за човек, претендиращ, че има интуитивно схващане относно механика и кинематика, нужни ли ти са формулите, включващи квадрата на разстоянието, за да установиш, че тук:
движение към центъра няма как да има?
А изказването, "че малките тела нямат гравитация някъде си", не беше изказване, а въпрос!!!
(какво ли се чудя и аз на някой, който не ебава препинателните знаци изобщо, а после се пита защо не го разбират)
Аtos:
Сега - следва ли от цялостното разискване и от всичките ни логически умотворения, че Земята е по-логично да е куха (колкото и "парадоксално" да ни изглежда)?
И материята се е "утаявала" както на вътрешната, така и на външната и повърхност?
GreenHulk:
На слоеве. Нехомогенна. Но най-вътре...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия