Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
x_name41:
четете ритмодинамиката на Юрий Николаевич Иванов, там е обяснено подробно за същноста на материята. Съгласно ритмодинамиката атома (основата на материята) най общо казано е този вълнов пик във центъра на първата картинка...
juliang:
--- Цитат на: Радико в Май 06, 2018, 06:38:26 pm ---.... Защото частният случаи за който спомена Юлиян е когато фигура се сече от РАВНИНА определена от точките описващи една от страните на фигура.
--- Край на цитат ---
Не че има някакво значение, но сечението на 2 сфери също е равнинна фигура, както и на 2 цилиндъра на които осите им съвпадат...
--- Цитат на: x_name41 в Май 06, 2018, 08:16:24 pm ---Съгласно ритмодинамиката атома (основата на материята) най общо казано е този вълнов пик във центъра на първата картинка...
--- Край на цитат ---
Вълни на какво? Опираме пак до етера ... което хич не ми допада...
П.С. Сега кат осе замислих ... етера е съвременната аналогия на Господ. Когато древните не са могли да намерят обяснение на нещо, приписвали са го на Господ и нещата са идвали по местата си. Сега някои от пишещите "братя" се подпират на етера, обяснявайки всичко което не се вписва в досегашните ни знания с него... Но това не е научен подход.
Радико:
--- Цитат ---Не че има някакво значение, но сечението на 2 сфери също е равнинна фигура
--- Край на цитат ---
Да ако се вземат под внимание само контурите на фигурите, но както казах: много сложни станаха условностите.А и етера не е аналогия на господ. той просто е научна обосновка на възможността господ да същствува. Това е и причината за истеричното му отричане от атеистичният "стандартен модел" от привържениците му де.
Аtos:
Не мога да разбера ограничеността на някои от пишещите?
Сечението на две обемни фигури ВИНАГИ е ДВУМЕРНО пространство и както и да е усукана, огъната и прочее, тя си е РАВНИННА фигура!
Координатите и са X и Y, нищо повече!
Въпросното огъване може да е факт само, когато я разглеждаме в 3 измерения!
Затова "листът на Мьобиус", може да се разглежда като някаква странност в 3D измерението ни, но в 2D "свят" си е чист пример за пространство, затварящо се в себе си!
И не знам защо се хванахте за това, като удавник за сламка...споменах го само, за да подскажа, че в по-горното измерение 4D, по същият начин е вероятно да има "усукване" при пресичането на две 3D пространства!
В такъв случай, фотон, движещ се в него би бил видим (проявим) за нас по същия начин, който се опита да ви подскаже caduceus с примера за скачащ камък по водата!
Но...понеже сте такива буквалисти...направо не знам как да разговарям вече с някои от вас (не знам дали има и смисъл)...
Пълен смях:
--- Цитат на: juliang в Май 06, 2018, 11:16:38 am --- Въпроса е че един "червен" фотон ще се отклони под един ъгъл, един "лилав" - под друг.
--- Край на цитат ---
И още:
--- Цитат на: juliang в Май 06, 2018, 11:16:38 am ---
Най-елементарното обяснение - как си представяте че "работи" едно огледало? 99.9% ще кажат "то отразява светлината". Тоест идва един сноп фотони, удрят се в огледалото, променят си посоката и продължават нанякъде. Да, ама не. Фотоните дет са ударили огледалото се абсорбират, атомите които са били ударени стават нестабилни и за да се стабилизират излъчват едни съвсем нови, други фотони.
--- Край на цитат ---
Аха...и след всичкия тоя "буламач" от трансформации, атомите ще ти прожектират точния образ на това, което е отразено в огледалото...ясно!
Добре, че производителите на оптика нямат твоите познания, иначе биха си захвърлили бизнеса...ма кат' са прости, правят разни бинокли, телескопи и микроскопи...тез неуки хорица!
Единият отрече квантовата механика...другият реши да съсипе оптиката...карайте наред, като сте почнали...
Най-логичното и просто обяснение е, че фотонът има вълнова характеристика! Той е част от първичната етерна енергия, която се движи по някаква "синусоида" (терминът не е точен) в пространство с повече измерения от нашето! Явно не е частица! Когато се "проектира" в нашата страна на съществуването ни, в нашето 3D (когато 4 измерната му синусоида пресича нашето 3D), ние го отчитаме като частица! Тези прониквания/изчезвания в нашето пространство са с висока честота!
juliang:
--- Цитат на: atos в Май 07, 2018, 01:56:34 am ---Не мога да разбера ограничеността на някои от пишещите?
Сечението на две обемни фигури ВИНАГИ е ДВУМЕРНО пространство и както и да е усукана, огъната и прочее, тя си е РАВНИННА фигура!
Координатите и са X и Y, нищо повече!
--- Край на цитат ---
Въпроса е в изразните средства, не в пишещите. Че е двумерна съм съгласен, но че е равнинна - няма как да се съглася. Един пример - двумерните хора живеещи на повърхността на елипсоид:
ще се сблъскат с парадокса че площта на един техен кръг няма да е пропорционална на обиколката му, а ще зависи от това къде са го нарисували.
--- Цитат на: atos в Май 07, 2018, 01:56:34 am ---...Аха...и след всичкия тоя "буламач" от трансформации, атомите ще ти прожектират точния образ на това, което е отразено в огледалото...ясно!
--- Край на цитат ---
Колкото и да ти е чудно - да. Това са чудесата на квантовата механика и физика. Надявам се ще се съгласиш че огледалото в банята ти не е полирано до ниво "атом" и въпреки това предава доста точно случващото се пред него.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия