Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
juliang:
--- Цитат на: MTM в Май 03, 2018, 08:43:17 pm ---Най- лесно обяснение за гравитацията, според мен е:вземат се два магнита единия с диаметър 5см. другия магнит с диаметър 1см.
Според вас, кой магнит ще придърпа другия. По - големия, или по-малкия?
--- Край на цитат ---
Сложи ги на 2 парчета стиропор във вода и ще видиш, че се придърпват взаимно.
Господи ... защо трябва да обясняваме закони от прогимназията?
MTM:
Господи ... защо трябва да обясняваме закони от прогимназията?
Ами защото там е обяснено, за гравитацията.
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Май 03, 2018, 06:56:22 pm ---Скоростта на светлината в стъкло е по-ниска с 1.58 - 1.85 (в зависимост от вида на стъклото) спрямо тази във вакуум. Така че последните 25 см реално за светлината са около 50 см като време необходимо за преминаването.
--- Край на цитат ---
Аха...и тези 25 см. разлика дават 30% разлика в забавянето на светлината при изминаване на цялото разстояние?
При тази свръхскорост? Я пак го сметни?
Само да не получиш като резултат, че през тия 25 см. стъкло, светлината трябва да пълзи като червей?
Щото...ако 25 см. (на общия фон от 2,5 метра) забавят с 30%, би следвало да има 300% забавяне, ако средата на тия 2.5 метра е само стъкло.
И тъй като в случая тези 100% са абсолютни, би следвало светлината да се движи на обратно (което е смешно).
Все едно да си купя телевизор с 300% отстъпка!
Не казвам, че не би имало някакво забавяне, а че изводите на Радико не са съвсем коректни!
juliang:
Ако приемем че светлината във вакуум се движи с 300 000 км/сек, то в стъклото ще се движи с 300 000 / 1.85 или със 162 162 км/сек. Би трябвало при 25 см стъкло вместо 2.40 да отчете 2.65.
Но този начин не е подходящ за измерване на малки разстояния. Използва се при измервания на големи разстояния - от няколко стотин метра до хиляди километри (по този начин мерят разстоянието до Луната примерно с точност от порядъка на сантиметри). При малки разстояния времето е прекалено малко и не може да се постигне необходимата точност.
Как работи (ако на някой все още не му е ясно) : https://www.youtube.com/watch?v=Uym4RA3hmW4
За измерване на по-малки разстояния с лазер се използва триангулачен лазерен далекомер. Който се интересва как работи: https://www.youtube.com/watch?v=HsHyYB7ObCU Той пък не може да мери много големи разстояния, защото ъгъла на отклонение става прекалено малък...
И поради това че стъклото пречупва светлината... само Господ и създателите на уреда могат да кажат какво ще отчете той при такъв начин на използване, какъвто описва Радико.
hyparh:
--- Цитат на: Радико в Май 03, 2018, 10:14:33 pm ---Аз виждам нещата така:
Един лист фотохартия в който има 4 обособени и означени сектора. Първият "примерно"
е непокрит с нищо за да бъде осветен директно от слънчевата светлина. Вторият се намира под стъклото и той е същността на експримента. Стъклото е увито вниматлно със алуминиево фолио за да не пропуска светлина от страни. Третият е покрит напълно с алуминиево фолио за да остане напълно неосветен, върху четвъртият се поставя някакъв филтър със калибрирана редукция на светлината, двукратно намалявне, четирикратно, десетократно. Каквото намеря. тези филтри по принцип са сиви и редуцират целия спектър. Стойността е без значение защото ролята му е символична, реално само за да се сравни разликата на осветяването под него с тзаи на непокритата част. Демек калибрираща роля. Секторите едно и три освен това са за да докажат валидността на експеримента. Ако са верни твърденията приписвни на Райхенбах то сектор две трябва да има еднакъв цвят със сектор три. Всеки друг цвят на сектор две означава опровргаване на приписваното му твърдение. Хартията е в кондиция и експеримента може да се смята за коректно проведен ако сектор едно е черен а сектор три си остане бял. Различен цвят на тези сектори означава некоректен експеримент.
Съгласен ли си с тази формулировка на заданието.
--- Край на цитат ---
Добре звучи. Нека видим какво ще се получи. Моето лично усещане (ей така - на прима виста) е, че през стъкления пакет ще се получи осветяване на фотохартията (т.е. ще протекат химични реакции), но в доста по-малка степен отколкото при пряко слънчево греене.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия