Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
РАЗМИСЛИ И СПОРОВЕ ОТНОСНО СЪЩНОСТТА НА ЕТЕРА
Радико:
ELPUNTO
Поста ти е много показателен за този форум. В него съвсем явно се вижда една типична грешка допускана от огромна част от търсачите на свободна енергия. А именно правенето на пресмятания без да се вземат под внимание всички компоненти оказващи влияние на разглежданата система. Това пресмятане би било вярно ако системата слънце-земя-луна беше неподвижна, тя обаче се върти а ти никъде не си отразил този факт и ефекта от него върху системата. като включиш и центробежните сили ще видиш, че нютоновите уравнения са абсолютно точни.
Аtos:
Не съвсем, но в общи линии е така - не се отчитат всички променливи!
Грешката е другаде...
Привличане НЯМА!
Всичко е НАЛЯГАНЕ! Въпросните уравнения са изведени, като е прието етерното енергийно налягане за КОНСТАНТА във всички части от етера/пространството!
ELPUNTO, формулата за привличане не изчислява точно колко е разликата в енергийната етерна плътност около Земята и около Слънцето!
По-точно...изобщо не е отчетен този факт като ПРОМЕНЛИВА! Пренебрегва се ЕТЕРЪТ (и неговата енергийна плътност) като фактор, това е съвсем погрешна концепция на конвенционалната наука и твоите прости изчисления го доказват :D
Гравитационната константа "С" изобщо не е константа!
Тъй като около Земята е нужно много по-малко етерна енергия, за да захранва материйната проекция (в 3D) на Земята и Луната, съотнесено с масата на Слънцето, обяснението е, че етерно-енергийната плътност около Земята и Луната е доста по-висока, отколкото тази, около Слънцето!
Все едно да мерим живак и вода с еднаква обемна мярка и да се чудим защо не са еднакво тежки ;)
Всеки математик, ще потвърди, че в това уравнение "С" около Земята е различна стойност, отколкото "С" около Слънцето, ако се приеме за факт, че Луната не отлита към Слънцето, разбира се!
Радико:
Атос, нютоновите уравнения не са изведени със цел да се обясни от къде произлизат гравитация, маса, инерция. те са изведени с цел да изчисляваме с тях резултатите от действието на тези сили. и са перфектно точни доказани са и проверени експериментално не веднъж. Относно това, че няма привличане, нали в тази тема от самото и начало дъвчем точно това.
Аtos:
--- Цитат на: Радико в Май 26, 2017, 07:00:07 pm ---Атос, нютоновите уравнения не са изведени със цел да се обясни от къде произлизат гравитация, маса, инерция. те са изведени с цел да изчисляваме с тях резултатите от действието на тези сили. и са перфектно точни доказани са и проверени експериментално не веднъж. Относно това, че няма привличане, нали в тази тема от самото и начало дъвчем точно това.
--- Край на цитат ---
Именно!
Нютоновите уравнения са изведени на ЗЕМНА УРАВНИЛОВКА :D
И като такива са валидни, но...дотам!
Радико:
във границите на слънчевата система валидността им е доказана. За по нататък твърдят, че имат доказателства, но според мен са доста косвени. Освен това развивйки хиотезата която излагам тук стигам до извода, че е много по логично на различните места във вселената законите да са малко по различни.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия