Автор Тема: ГМО в България - дойде ли краят на българското земеделие?  (Прочетена 153457 пъти)

MarioBros

  • Гост
http://dnes.dir.bg/2010/01/13/news5688183.html
От ден на ден става по-зле, продадохме енергетиката комуникациите, сега е ред да "продадем" и земята си.
На всички е известно, че на земя, на която са отглеждани ГМО (Генно модифицирани организми) нищо друго не никне-дори и плевел.
Да не говорим за премълчаването на страничните ефекти при консумацията на ГМО.
Ако приемем този закон, мнозина ще се подлъжат на уловката на монсанто за култивиране на генномодифицирани посеви. На другата година върху земята няма да никне друга култура освен ГМО. Тези посеви биват разпиляни от вятъра и пренесени при опрашване или диви животни по съседните земи. Земеделците около теб фалират, ти продаваш своите фуражи и тн.. Останалите са принудени и те да преминат на ГМО.

Утре ще пиша за изследванията върху животни при консумация на ГМО. Има пак същата схема, те нямат потомство за да могат да си продават своите ГМ животни, най-вече пилета.
Проблема е че и ние по някакъв начин ще консумираме тези ГМО и нас ще ни "кастрират" по най безболезнения за нас начин.

Втори ОБЩОНАЦИОНАЛЕН  протест против промените в Закона за ГМО - на 17 март: http://mazeto.net/index.php?topic=3048.msg20662#msg20662 - там има и всички петиции, участвайте в тях!

ИЗСЛЕДВАНЕ НА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ХРАНИ В БЪЛГАРИЯ В ПЕРИОДА 2004-2009 г. http://www.sriokoz.com/documents/temi/hrani/Internet%20GMO%20food_sept_09.htm


« Последна редакция: Март 17, 2010, 06:44:15 pm от altium »

vitan

  • Гост
Проблема е че и ние по някакъв начин ще консумираме тези ГМО и нас ще ни "кастрират" по най безболезнения за нас начин.

То това е и целта на упражнението! Намаляване на популацята на земята. Особено на по-бедната и част.

Но освен "кастрация" има и малформации и бавна смърт (от рак например). Бат' Бойко преди да дойде на власт си даде политическата програма за одобрение в Изрaeл, САЩ и Брюксел (справка ТВ "СКАТ"). Сега трябва някой да плаща сметката за успеха.

А САЩ, като пионери в генномодифицираните организми от кого се управляват? От илюминaти. Пита се във въпроса, след като често се среща по много източници в Интернет - "извънземните" да наливат ноу-хау само на тях и да избягват "непросветените с предрасъдъци", що за извънземни са тия? Понякога имам лошия навик да разсъждавам на глас. Последното беше лирическо отклонение и не подлежи на коментар.
« Последна редакция: Януари 14, 2010, 08:47:39 am от vitan »

ppg

  • Гост
Да оставим извънземните на заден план, техните проблеми са по-големи от нашите сигурно, все пак те владеят междузведните пътувания, а ние все още не:( и да се върнем при нашите "мили" братя хората "филантропи":

"... Явно е, че целта е да се намали населението на земята, като тази идея не е от днес. Много видни "хуманисти" и политици са правили изказвания в този смисъл. Ето някои от тях: Маргарет Сангър, основателката на Planned Parenthood (Семейно планиране), казва: “Най-милостивият жест, който семейството може да извърши за едно от своите невръстни деца, е да го убие.” Тиодор Рузвелт, американски президент: “Обществото няма никакъв интерес да позволява на дегенерати да се възпроизвеждат.” Тед Търнър, “филантроп” и медиен магнат: “Общо население на света от 230-300 милиона души, което е с 95% по-малко от настоящите бройки, би било идеално.” Томас Фъргюсън, американски политик: “Зад всички наши начинания стои една основна идея – трябва да намалим популацията. Или правителствата (по целия свят) ще го направят по нашия начин, като пипат с бели ръкавици, или ще получат една каша, подобна на тази в Ел Салвадор, Иран или Бейрут. Популацията е политически проблем. Когато популацията не подлежи на контрол, е нужно авторитарно правителство, дори фашизъм, за да бъде ограничена. […] Програмата ни за Ел Салвадор не се получи. Там нямаше инфраструктура, която да я поддържа. Там просто имаше дяволски много хора. […] За да постигнеш намаляване на населението бързо, трябва да въвлечеш всички мъже във войни и трябва да избиеш значителна бройка от жените в детеродна връзраст. […] Най-бързият начин за намаляване на популацията е чрез недостиг на хранителни продукти, като в Африка, или чрез болести като черната чума.” Пол Ерлих, професор от Станфордския университет: “Ракът е размножение на клетки извън контрол; демографската експлозия е размножение на хора извън контрол. […] Трябва да насочим усилията си не в лечението на симптомите, а в изрязване на рака. Тази операция изисква много привидно брутални и безсърдечни решения.” Жак Кусто, изследовател и член на “филантропската” организация UNESCO: “За да уравновесим световната популация, трябва да елиминираме по 350 хиляди човека на ден. Ужасно е, че го казвам, но е толкова ужасно и ако не го кажа.” Михаил Горбачов, съветски политик: “Трябва да говорим по-ясно за сексуалността, контрацепциите, абортите, за ценностите, които контролират популацията, защото тази екологична криза, казано кратко, е криза, свързана с популацията. Ако намалим населението (на света) с 90%, няма да има достатъчно хора, които да създават екологични проблеми.” Хенри Кисинджър: “Депопулацията трябва да е първа грижа за външното министерство по отношение на Третия свят, защото американската икономика ще се нуждае от много и увеличаващи се количества от суровини, намиращи се в чужбина, особено от по-малко развитите страни.” Д-р Ерик Пианка, преподавател в Тексаския университет, изявен активист сред еколозите: “Войните и недохранването не винаги вършат работа. Вместо тях, болестите предлагат най-ефективния и бърз начин да убиеш милиардите, които скоро трябва да измрат за разрешаване на кризата с популацията. СПИН не е ефективен убиец, защото е твърде бавен. Моят любим кандидат за изтребител на 90 процента от световното население е преносимият по въздуха Ебола, защото е едновременно много смъртоносен и убива за дни, вместо за години.” Обединените нации, из документа им ECO-92 EARTH CHARTER: “Прекомерната свръхпопулация в наши дни, която е твърде отвъд капацитета на света, не може да бъде посрещната за в бъдеще само с ограничаване на раждането чрез контрацепции, стерилизации и аборти, но в наши дни трябва да се решава чрез намаляване на бройките, които в момента живеят. Това трябва да се постигне по какъвто и да било начин.” Дейвид Брауър, изпълнителен директор на “елитния” Sierra Club: “Раждането на деца трябва да се счита за наказуемо престъпление срещу обществото, освен ако родителите нямат правителствено разрешително (да правят деца). Всички потенциални родители трябва да бъдат задължени да приемат кантрацептивни химикали, като правителствата раздават антидоти на гражданите, избрани да създават деца.” Джон П. Холдрън – здравният съветник на настоящия щатски президент Обама, включително за скандалната здравна реформа – пише в Ecoscience, една от наскорошните му книги: “На Планетарния Режим може да му се наложи да определя оптималното население на света, но и за отделните региони, като решава дяловете (в проценти) за всеки регион. Контролът върху бройката на населението би могло да остане отговорност на всяко (местно, васално) правителство, но Режимът ще има нужната власт да налага договорените (горни) граници.” Обобщено, хора с власт в политиката, науката и медиите в прав текст декларират философията си, че светът е пренаселен и популацията ТРЯБВА да бъде намалена. Като най-добро средство за постигане на тази цел посочват болестите и войните.
http://e-vestnik.bg/7921

vitan

  • Гост
По памет >> Държавния секретар на САЩ навремето каза: На Балканите трябва да има деславянизация и дехристиянизаця.

И това не е от вчера. На пръв поглед е нелогично да се чисти само етноса, който плаща данъци, но само на пръв поглед. А другите етноси са повече в час на тема геополитика... факт.

Ние сме нихилисти, анархисти, атеисти, икуменисти, муунисти, дъновисти, будисти, окултисти, интернационалисти, социалисти/комунисти, либерали, уфолози, глобалисти, деца на целия свят, деца индиго, деца водичка (която се плиска насам-натам).... само не и това, което трябва да сме.

Всеки народ заслужава управлението си! Изключения няма открити, нама открити....
« Последна редакция: Януари 14, 2010, 02:00:42 pm от vitan »

mat

  • Гост
Ако бях художник щях да нарисувам картина: една голяма клетка в която "свободно" се разхождат кокошки и петли с човешки глави. На клетката щеше да има табела "95% Човечество". До клетката щеше да има склад с табели: "ГМО", "Отрови", "Болести"...

Приятно ядене на домати с вкус на риба!
И добре дошли в бъдещето!

П.П.
http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=150929

"Депутатите разрешиха у нас да се отглеждат генномодифицирани тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури."
« Последна редакция: Януари 14, 2010, 05:17:07 pm от mat »

Seeker

  • Гост
И кво шъ праим ?  Ритнахме тройната , избрахме бат Бойко и той отвори кутията на Пандора ,оправдавайки се с Европа, ами сега?
Ванга предрече изчезването на медоносната пчела - с вкарването на ГМО това ще стане. Ако са верни предсказанията на Ванга ,то не ни е останало много време: през ноември 2010 ще започне война ,която ще прерасне в ядрена и ще завърши 2014 ...... 

ppankov

  • Гост
И кво шъ праим ?  Ритнахме тройната , избрахме бат Бойко и той отвори кутията на Пандора ,оправдавайки се с Европа, ами сега?
Ванга предрече изчезването на медоносната пчела - с вкарването на ГМО това ще стане. Ако са верни предсказанията на Ванга ,то не ни е останало много време: през ноември 2010 ще започне война ,която ще прерасне в ядрена и ще завърши 2014 ...... 

Колега къде ги четеш тия работи?
Дай линк :)

Seeker

  • Гост
И кво шъ праим ?  Ритнахме тройната , избрахме бат Бойко и той отвори кутията на Пандора ,оправдавайки се с Европа, ами сега?
Ванга предрече изчезването на медоносната пчела - с вкарването на ГМО това ще стане. Ако са верни предсказанията на Ванга ,то не ни е останало много време: през ноември 2010 ще започне война ,която ще прерасне в ядрена и ще завърши 2014 ...... 

Колега къде ги четеш тия работи?
Дай линк :)
Имам го на хартия, това са записани предсказания и подредени времево , през 1992 излезе следното:"През 2000г Курск ще потъне и цял свят ще жали за него" . Тогава аз много се чудех как ще потъне град Курск , като се намира посредата на степта на 1000км от морето далеч от големите реки. Тогава 2000г се свързваше с края на света и много хора предричаха какви ли не бедствия. Но когато потъна подводницата , се осъзна за какво е говорила Ванга.
Потърси из нета с ключови думи, мисля че го има публикувано. От замунда си дръпни тези два филма, ако те интересуват тези работи: Mesing.Vanga.Keisi.sekret.avi    и    Wolf.Mesing.perwii.sowetskii.ekstrosens.2005.SATRip.avi

Неактивен johnny_fx

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 118
ОК. Щом се толерират врачки и баячки, няма да пиша за Ванга. Щом ще бъде затрито, няма смисъл. То и без това комунизмът иде с нова сила, ще трябват врачки и баячки на щат.

mat

  • Гост
"защото са разработени технологии, откриващи генно-обработените елементи"

Дайте да си поговорим за тези технологии. Някой знае ли как става това - разпознаването на ГМО?
Щото това също е начин да се предпазим до известна степен. Чух, че ако се даде на една кокошка нормално и ГМО зърно и пробирала само нормалното.

vitan

  • Гост
В щатите например няма реално нормална соя. От ГМ соя се правят 1001 продукта, включително захарите за Кола-та.

Айде захарите остави, но салами, сирена и пр. Ще си носим винаги по някое животинче в ждоба за детектор?!
« Последна редакция: Януари 15, 2010, 04:01:56 pm от vitan »

Неактивен johnny_fx

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 118
"защото са разработени технологии, откриващи генно-обработените елементи"

Дайте да си поговорим за тези технологии. Някой знае ли как става това - разпознаването на ГМО?

На първо време ми хрумва, някаква база данни на модифицирани гени и сравняване или по някакви маркери в днк-то.

mat

  • Гост
Не може ли мааалко по-сериозно или положението е чак толкова лошо че ни остава само да се шегуваме?
Все-пак - какви са тия "технологии" за разпознаване на ГМО? Дадох примера с кокошките не за да се шегуваме, а за това, че щом една тъпа кокошка може да го разпознае, значи може би не ни трябва ДНК анализ.
В ГМО има генни модификации (за които трябват ДНК анализи), но има и още нещо - тонове отрова която си е чиста химия. Не е ли възможно тази химия да реагира с някакво химическо вещество и да го оцвети в червено? Търкаш салама в нещо и ако стане червено значи има отрови в него? Знам че е тъпо, но...
Никой ли не е чувал нищо?

П.П. Преди да хванем гората можем да отскачаме до близкото село и да правим оборот на някоя баба дето все-още не се е поддала на модерния начин на живот (ГМО), а в същото време има нужда от пари в брой и има истинско прасе и домати дето не са с вкус на риба.

vitan

  • Гост
На животните е дадено това, което не е дадено на хората и обратно.

Едно куче няма да ти яде хляб с "подобрители" и пр. екстри. Ще предпочете нормалния. За лакмуси за ГМО -
З А Б Р А В Е Т Е. Освен, ако не инвестирате всичките си пари за подвижна лаборатория. ГМО ще са НАВСЯКЪДЕ!

Трябва цялото мислещо общество по места с екологично неокастрени гьостериици да излезе на улицата. Не стане ли това, "надежда всяка тука остави....."
« Последна редакция: Януари 15, 2010, 05:54:54 pm от altium »

vitan

  • Гост
Имаше май някаква форма (сайт) за електронни петиции. Това поне е най-лесното.

Американците, понеже системата много ги мачка са майстори на самоорганизирането по Интернет. За секунди се изипват хиляди хора, правят каквото правят (демонстрации и пр.) и пак така се изпаряват...