Не ми се спори с Юлиан и доводите са му логични но тука играе преди всичко цената .....
А какво конкретно имам предвид ш обясня че може би не се разбираме.
Какво всъщност е една ракета?
За пример взимаме семейството ракети Союз
Сухая масса 33,750 т (с полезным грузом)
Масса с полезным грузом (Союз 7К-ОК) — 8,51 т;
Стартовая масса 307,650 т
Масата без полезния товар е около 25-26 т
И така ако извадим резервоарите и спомагателните системи които са нищожни като себестойност остават двигателите в които е заключена основната цена и сложнотиика.
1ва степен двигателя тежи 3,75т
2ра степен 6,00т
3та степен 2,71т
Руския подход на практика поне аз как мисля е супер ефективен с многото си степени се освобождава от излишна маса и максимално се ползва горивото.
И ако се модифицира малко и вземем да връщаме степени 1 и 2 ще е много ефективно и няма нужда да се борим с прегряването в атмосферата щото тези степени са атмосферни и спокойно може да се прибират на парашути и няма нужда от топлинни щитове и прочее.
(отделен въпрос е колко руските двигателите са пригодени за многократна употреба - еле тука Мъск рули здраво)
По мое скромно мнение Мъск ако връща скъпите двигателни системи с парашути а изхвърля резервоарите това това значително ще подобри ефективността следователно цената.
Верно шоу е, и е яко е да гледаш как кацат ракетите ама си е само шоу + огромните разходи за това.
Радико сравнението ти е невярно за това няма да го коментирам.
Парашут и балон и приложението нямат нищо общо.
