Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
kd_dinev:
Не бе Монти,като толкова ги разбираш нещата обясни,ако в схемата която си дал източника е кондензатор какво се случва?
montanar:
На куха лейка нема ко да обяснявам.
А ако е кондер ш дрънка докато напрежението падне под критичното за да преодолява загубите във системата.
А що ще падне напрежението ти го обяснихме вече.
montanar:
Не знам и аз ко толко обяснявам и се занимавам с глупости ма те .....
Ко става в конкретния случай?
Ами става следното - системата е така изчислена че да извършва зададената и работа.
Тоест бобината създава достатъчен енергиен импулс за да задвижи масата на чукчето да удари звънеца.
Самите процеси са общо взето следните - произвеждане на магнитно поле което се опитва да се затвори в магнитен контур (но не успява) Част от тока отива за създаване на полето (Ом, Лоренцо - това онова). Друга част отива за извъшването на работата (тоест магнитния контур комсумира ток коато дава импулс на масата чукчето). Трета част отива във искрата при прекъсване на контакта. Пропускам още неща но те са все разходи на енергия от источника.
Но в края на крайщата комсумираната енергия изчислена за системата е достатъчна за извършването на цикълът.
Относно казусът който се опитваш да подпъхнеш с кондера също показва колко си грамотен.
Кондера си има напрежение и капацитет - ако е достатъчно голям ще наврътка Х цикли във системата докато му падне капацитета и напрежението.
В случая системата е иградена от пасивни комсуматори които си имат определена комсумация независима от тока.
Такива лайшки заигравки де ги въртиш тук показват твойто ниво не нашето.
Още повече че и да ти се обясни нещо ти си оставаш куха лейка а не се учиш.
Няма лошо да се съмняваш но това трябва да е след като си достатъчно добре познал въпроса който дискутираш, а не да излизаш със самочувствието на бог и да изкарваш другите кретени, мани мен а и доста други хора де поназнайват доста неща.
juliang:
Динев се опитва да ни подпъхне идеята, че веригата се прекъсва преди чукчето да се задвижи, макар че сам разбира че това са глупости.
Разбираш ли... "в момента в който се задвижи" означава че чукчето вече се движи. Т.е. имаш един момент в който чукчето се задвижва, и един по-късен момент в който веригата се разкъсва. Дори самото разкъсване - междина от 1 хилядна от милиметъра е преодолима за тока, така че чукчето трябва да е започнало да се движи преди веригата да се разкъса напълно.
montanar:
Момчето не проумява нито ЗЗИ нито ЗЗЕ - а се опитвахме да го обясним - него повече му изнася да си вярва в божията пръдня.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия