Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
Радико:
Големи глупости взеха да се пишат напоследък в тази тема. При това не само от Динев.
И се чувствам длъжен да отбележа, че Динев е напълно прав относно продължаващото ускорение на куршума след напускане на цевта. И няма нищо странно, парадоксално или мистично в този факт. Причината е съвсем тривиална. Интересно дали някой се сеща каква е.
montanar:
Те го и тоя ;D
Радико:
Едно тяло с маса един килограм се движи равномерно и праволинейно със скорост 10 м/сек. Каква енергия е нужна за да се ускори до 11 м/сек. И каква за да се ускори от 100 до 101м/сек.
А и да попитам ше има ли разлика ако всичко това става в 12 часа на обяд или в 0 часа през нощта. Също така от значение ли ще е ако се движи точно на изток или точно на север.
juliang:
Радико, кинетичната енергия е доста относително понятие, като "относително" е съвсем буквално казано.
Караш със 100 км/ч и отзад те "удря" друга кола, караща със 101 км/ч. Резултата ще е точно като удар на паркинг - леко подбутване, дори бронята може да не се ожули.
За да добиеш представа защо от 0 до 10 км/ч ти трябва повече енергия отколкото от 10 до 20 км/ч си представи следното: Имаш много дълга (примерно 100 метра) лодка, която се движи в неподвижна вода (езеро) с 10 км/ч спрямо сушата. Лодката тежи колкото теб - 100 кила (примерно). На нея ти почваш с да се движиш напред с целта да достигнеш 20 км/ч спрямо сушата. Когато ти достигнеш 20 км/ч спрямо сушата каква ще е скоростта на лодката спрямо сушата? И каква ще е скоростта ти спрямо лодката?
И колко по дяволите е кинетичната ти енергия и спрямо кое? :)
В тоя пример недейте да забравяте че все пак за да можете да се ускорявате, трябва да се отблъсквате от нещо, и това нещо получава обратен импулс. Да, "нещото" може да е Земята, но дори и тя се повлиява от вашите напъни да се ускорите.
--- Цитат на: Радико в Юни 24, 2019, 04:03:22 pm ---И се чувствам длъжен да отбележа, че Динев е напълно прав относно продължаващото ускорение на куршума след напускане на цевта. И няма нищо странно, парадоксално или мистично в този факт. Причината е съвсем тривиална. Интересно дали някой се сеща каква е.
--- Край на цитат ---
Да, в първите няколко сантиметра може и да продъжи да се ускорява, просто защото газовете продължават да излизат от цевта зад него и да го подбутват. Но пък за сметка на това обикновено излиза със свръхзвукова скорост, и среща стена от неподвижен въздух, през който трябва да си пробива път, така че не мога да кажа точно на колко см от края на цевта нещата се обръщат.
Радико:
Значи първата част я игнорирам, но това:
--- Цитат --- Да, в първите няколко сантиметра може и да продъжи да се ускорява, просто защото газовете продължават да излизат от цевта зад него и да го подбутват. Но пък за сметка на това обикновено излиза със свръхзвукова скорост, и среща стена от неподвижен въздух, през който трябва да си пробива път, така че не мога да кажа точно на колко см от края на цевта нещата се обръщат.
--- Край на цитат ---
Куршума не се движи във лишена от въздушна атмосфера цев. Той избутва въздух пред себе си поради което не среща стена от неподвижен въздух при излизането си от цевта. Газовете както и твърдите тела имат свойството инертност. Поради което се стремят също като твърдите тела да си запазят направлението на движение. Поради тази причина след излизането на куршума го изпреварват заобикаляйки го от всички страни при което се получава зона с понижено налягане пред него а се запазва още известно разстояние зоната с повишено налягане зад куршума. Не мога да кажа точно разстоянието до загубата на ефекта, но според мен е поне още метър. Като знам, че някой спортни оръжия нямат балистично отклонение десетина метра си мисля, че ефекта може да е и доста повече от метър.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия