Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
Аtos:
Ако удариш леко, но рязко по ламарина, (да се блъсне муха в нея) тя ще завибрира и тези вибрации ще погасят импулса за движение!
Но...както кажеш, Юлиане, тъй ще е!
Радико:
Да прав си атос. При услпвие, че ламарината е облегната на стената или пода е така. За ламарина или тяло в състояние на безтегловност... Юлиян е прав. Поинтересуваи се каква тяга има един йонен двигател и какви апарати задвижва в космоса.
Аtos:
И да виси - все тая! Ако има огромна разлика в масите, еднократния удар няма да я измести. В космоса е друго!
Тук най-малкото ще имаш в помощ обратното еластично действие на въздуха...
Разберете, бе, хора...теория и практика в някои случаи се разминават малко!
"Висящ танк" няма да се мръдне от една съчма на въздушна пушка, колкото и да изчисляваш друго, просто в природата не съществува идеално твърдо тяло!
Аtos:
Здравейте!
Време е да разбулим едно погрешно схващане, с помощта на което се всява доста хаос в разсъжденията както на колеги, така и на доказали се физици!
А именно - потенциалната и кинетичната енергия и по-точно...тяхното "натрупване"!
Какво твърди науката физика:
Ако на едно твърдо тяло не действат сили, то запазва състоянието си на (относителен) покой, или праволинейно, равномерно движение!
Това са двете основни състояния на тяло, на което не действат никакви сили!
Физиката още твърди, че колкото енергия изхабим за ускоряването на твърдо тяло до определена скорост, точно толкова ще похарчим и за спирането му (всичко това спрямо една и съща отправна точка) - това е ЗЗЕ в частност, накратко.
Да разгледаме първо случай извън действието на гравитацията (тази толкова любима тема) ;D
Първото от двете основни състояния - покой:
Когато на тяло, което е в покой, приложим сила чрез някаква енергия, казваме, че задвижвайки го до определена скорост сме го "заредили" с кинетична енергия!
За него се казва, че има ("натрупана") кинетична енергия! За пример се дава сблъсъкът на такова тяло с друго, при което енергията уж се "отдава" на другото тяло ускорявайки го или се разсейва в средата, или се проявява в деформацията им (преодолявайки вътрешномолекулните им връзки - разрушава ги).
Вторият случай - движещо се равномерно тяло, което спираме (пак чрез сила, породена от изразходена енергия):
За спирането му сме изразходили също толкова енергия, колкото е похарчена за ускоряването му, без значение кой, как и кога го е ускорил - това не ни интересува, по-важното е, че това също е негово основно състояние, от което го извеждаме (спирайки го)!
Защо при спирането му не говорим, че в този миг го зареждаме с енергия?
Това е сериозна концептуална грешка!
Защо за едно от основните състояние на твърдо тяло приемаме, че в него има кинетична енергия, а в другото - няма?
Всяка промяна от едното в другото състояние изисква влагане на енергия! Така еднакво логично е да се твърди, че спирайки движещо се тяло, ние също го зареждаме с енергия! Енергия, която то противопоставя на последващо ускорение чрез обратна сила (пак ускорение, разсейване в средата, или деформация).
Тази енергия е същата, която може да се приеме, че е "акумулирало" при преминаване от движение към спиране, т.е. от едното си основно състояние към другото.
Как можем да наречем тази псевдокинетична енергия? Статична инерционност? Тя в основата си е абсолютно същата фикция като кинетичната енергия!
Истината е, че във външен на тялото аспект - "твърдо тяло", самото тяло не притежава никаква енергия, без значение в кое от (и докато е в някое от) двете си основни състояния е (пренебрегваме вътрешно-материйните процеси)!
За извеждане от някое от двете основни състояния, винаги се ползва външна енергия!
При сблъсък на движещо се със статично тяло, външна енергия за всяко от тях се явява "чуждата" за него "интервенция"!
Погрешно е схващането, че само движещото се тяло има "натрупана кинетична енергия"!
Ако пък се приеме, че не е така, то следното твърдение се явява погрешно;
Ако на едно твърдо тяло не действат сили, то запазва състоянието си на праволинейно, равномерно движение или на (относителен) покой!
Това са двете основни състояния на тяло, на което не действат никакви сили!
И основният извод в резюме - спирайки движещо се тяло, би следвало в него да се натрупва енергия, която противодейства на привеждането му в другото му основно състояние - движение (което безспорно е така).
Задвижвайки спряно тяло, би следвало в него да се натрупва енергия, която противодейства на привеждането му в първото му основно състояние - покой (което също е така - статична инертност).
На практика и в двете състояния, тялото не притежава собствена енергия, понеже за преминаването от едното в другото, винаги е нужно влагане на външна енергия!
Да разгледаме и "потенциалната енергия" при налична гравитация?
Какво изразява тя - скаларно изразена величина, характеризираща възможност дадено тяло да бъде задвижено от силата на гравитацията, получавайки "кинетична" енергия, пропорционална на масата му!
В същност, тази енергия е гравитационна и е погрешно да се смята, че е енергия на самото тяло!
Все едно да говорим за различна енергия на различните по площ платна в един кораб!
Те нямат своя енергия! Енергията на вятъра упражнява различна сила върху тях (върху мачтата, не говорим за налягане по площ), по същия начин по който гравитационната енергия упражнява различна сила върху различна маса!
Bat_Vanko:
atos, отговора е в Теорията на относителността. Всичко, както движението така и енергията, е относително. Две тела движещи се с еднаква скорост и с еднакво направление нямат никаква кинетична енергия едно спрямо друго. И в случая няма как да има обмен на енергия при контакт между тях. За това кое тяло получава и кое отдава енергия също е въпрос на отправна точка. Ние сме решили, че движещото се тяло има енергия, но точно кое е това тяло зависи от координатната система.
Относно потенциалната енергия на едно тяло стоящо на повърхността на Земята, тя е нулева (приемаме че то САМО не може да слезе по ниско). Това същото тяло обаче има огромна потенциална енергия спрямо Слънцето (ако някой успее да го накара да пада към него). Тази енергия се създава от гравитацията но принадлежи на тялото с неговите атрибути, като маса и височина. Ако то няма маса или височина няма да има и потенциална енергия.
Съвсем друго нещо е когато едно тяло има натрупана (кинетична или потенциална) енергия спрямо друго в сравнение с натрупана вътрешна енергия. Вътрешната енергия на едно тяло се изразява в повишаване на температурата на това тяло. Приложена сила към едно тяло не създава енергия докато не започне да предизвиква преместване на частици от това тяло.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия