Алтернативни енергоизточници > Viktor Schauberger
Виктор Шаубергер
nizo:
Здравейте,
отскоро разглеждам устройствата на Шаубергер, защото четох книгата на Уолтър Ръсел в която се обяснява как действат 2-те сили. В устройствата на Шаубергер се ползва центробежна и центростремителна сила на вихъра, като Шаубергер е доказал теорията на Ръсел, но на практика.
Моя принос ще е като дам геометрично точни форми и линий с който да контруирате устройствата си, независимо какъв род са те. Тези 2 рода сили присъстват и в електротехниката и устройствата ТРЯБВА да имат съответните геометрични форми за да имат COP>1. Потоците в електротехниката са електричество (положителната сила) и магнетизъм (отрицателната сила) и те се движат по същите пътеки с формата на спирала, но никои не изпипва формите на проводниците и затова устройтвата не работят на максимум. Науката грешно счита, че магнетизма има положителна и отрицателна (N, S) полярност. Магнетизма е изцяло негативна енергия, изтласкана от позитивна енергия, а двата полюса на магнита са входа и изхода на негативния вихър. Поляритета изглежда като привличане и отблъскване, но това е като 2 зъбни колела ... ако ги въртим в различни посоки работят добре, но ако ги въртим в различни, то зъбците немогат да захапят и затова се отблъскват. Двата полюса на магнита са негативна енергия. Позитивната енергия е в центъра на ринга който изписват негативните магнитни линии. Електричеството и магнетизма са на 180 градуса, а не на 90. Проблема на повечето експериментатори и инженери е в това, че мислят само за негативната енергия, но ефективност се постига, когато се балансират 2-те.
Линиите в графиката не пасват на 100%, защото черупките не са отрязани добре, но като цяло се вижда структурата на перфектния вихър. Ако има интерес, мога да пусна същата графика с наложен REPUSLIN отгоре, защото се вижда какво цели конструкцията.
caduceus:
Колега nizo,
пусни картинката с Репулзина да видим - спиралния път на вихъра ли имаш предвид, или конструкцията?
Поздрави
nizo:
Ето я ...
The Phantom:
Репликация на REPULSINE. Изгледайте всички 15 части от посоченият линк. За мое съжаление е на немски език, а Аз не го разбирам.
http://www.youtube.com/results?search_query=Flugscheiben+nach+Schauberger+_&aq=f
caduceus:
Колеги,
кое ми направи впечатление в тоя филм:
1. Много приказки, малко практика - чак на седмата част се вижда нещо материално. Което пак е лесно изработената на машина "вихрова" тръба, а не оригиналната по патента на Виктор /с полуяйцевидния конусовидно намаляващ профил/. Смея да предположа, че ефекта на тази тръба изобщо не е същия, нищо че е спираловидна.
2. Това, което се показва като чертежи и скици, са или ранните такива на Шаубергер, свързани с т.нар.машина на изобилието, или тези на Калъм Коутс /за които сам казва че са негови предположения, а не оригинални неща/.
3. Снимката на домашния генератор на Шаубергер за СЕ няма нищо общо с репулзина - изобщо, кашата е голяма май. Там нещата са с вода, а в репликата на репулзина - с въздух.
4. Моделът от последните части е направен добре, но май не е балансиран като хората и с тия около 1200 оборота, които видях, няма да стане работата - Виктор споменава за близо 10 000 необходими за саморазвъртане при въздух и над 1000 при вода.
5. Интервюираният - инж. Клаус Раубер явно е добронамерен и педантичен човек, но му липсва разбиране - на един филм например при ежегодното събиране на ПКС и последователите /май в Швеция/ въртеше с една дрелка едно цоквендле /тройно спирална тръбна конструкция/ и пръскаше силно впечатлените зрители ;D Топнал беше долната част във водата, в един варел... Ако беше поне малко разбирач, щеше да знае, че трябва да има и напорни входни дюзи на тръбите в широката част. Т.е. движението на водата е от тях към стесняващата част, защото това е всъщност т.нар. имплозионен импелер, а не центробежна машина, убиваща естествения заряд. Аматьори... В ПКС има модели точно на това, да вземат да погледнат по-внимателно наследството на Виктор и да не измислят топлата вода.
6. Споменава се алуминият като важен метал, наред със среброто и златото. С алуминий обаче не се формира т.нар. биметален хладно излъчващ елемент, който зарежда потока. Да, той е с противоположен заряд спрямо медта, но е със ниска вибрация. Т.е. още в едно не са наясно другарите германци - и тъй като гледам, няма да са скоро :) Не че аз всичко разбирам, ама поне горното - да.
Това е общо взето което имам да споделя като впечатления - който иска, да коментира.
Поздрави и успехи на всички
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия