Форум > Препратки, сайтове, източници

Научна физикална радиестезия (радиодезинтеграция). Луи Тюрен

<< < (4/28) > >>

caduceus:
 :) Интересна тема и дискусия, макар и леко странна за този форум.
За да не се хвърли някой да прави нещата на практика без достатъчно опит и знания, искам да поясня нещо по втория пост на колегата edin.

1. Т.нар. "атлантски пръстен" от който е снет чертежа /оригинала, намерен в Асуан/ всъщност е керамичен, от червена глина. Имитациите продавани в момента са основно сребърни. Има разлика, която ако някой настоява мога допълнително да уточня.
2. Ако се направи плочка по чертежа на пръстена /незатворена повърхност/ тя е открита за вредни вълни от околната среда и може да се "зарази" лесно, като пренесе това действие на ползващия я. Т.е. ако се прави все пак плочка а не пръстен, чертежът задължително се допълва от един вид трапецовидни отражатели в краищата, които "затварят" излъчването вътре в схемата и то не излиза през върховете на триъгълниците. Съответно не влиза и нищо друго модулиращо. Работи като излъчва през релефа към основата и после по повърхността на която е сложена плочката. При пръстен индуцира защитна вълна вътре в пръста и блокира навлизането в тялото на вредни въздействия от определен тип. Всъщност това е и целта на всички пръстени, гердани, гривни и т.н. - по-точно така трябва да работят по първоначален замисъл, не да са само за красота.
3. Има 3D елементи които не се виждат на 2D чертежа. Скосявания, сечения и т.н. които са важни за правилната работа на изделието.
4. Ако се прави от керамика по матрица /преди двадесетина години минах по тоя път/, трябва да се отчете свиването като се опече пръстена. Както и някои други особености, които могат да обърнат нещата точно на 180 градуса  ;)

Поздрави на практиците.
 

edin:
Не вярвах, че точно ти ще кажеш, че темата е странна за форума. Някак не върви, все пак се занимаваш с магнити и катализа или правиш всичко по интуиция. Нека сме сериозни. Показал съм извора, пийте. Не е задължително да започнете да практикувате и да търсите каквото и да било. Дори само теорията, дава много, но само правилната теория.

caduceus:
Точно аз, щото имам опит с разни хора тук  :)

Аtos:
caduceus, никой в този форум не е против обоснованите обяснения на което и да е явление или процес, дори то да е едностранчиво или непълно понякога!
Явленията са  ФАКТ!
Процесите са ФАКТ!
Те чакат своите обяснения, макар и понякога с неконвенционални понятия!
Стига да не е вкаран личностен привкус, никой не би имал нищо против!
Между другото - хрумна ли ти някаква идея за "лаишки уред" за измерване на оргонно поле от онзи клип, който коментирахме на времето?

caduceus:
Има няколко типа уреда, но всички засега не работят устойчиво. Единия вид е основан на биофийдбек и ползва растения. Това са неща по направление на Клиф Бакстър - мерят се местни потенциали или съпротивления и се отчита реакция.
Другия вид е основан на вода като датчик, но има инерция и пак не става за продължителна работа. Ползват се специфични водни кондензатори и с това си играят предимно руснаците.
Третия вид се базира на поведението на някои видове електронни лампи, основно триоди. Това са уреди ползвани още от Тесла и Райх, но много зависи от лампата и как се модифицира /тогава не е било проблем щото са си играли повече със стъкленици и решетки. Също и ГМ броячи
Четвъртия вид е механичния, като модифицирани въртележки на Крукс, асиметричните пръчици на нишка на Гребенников и т.н. Те не са практични поради бавна реакция.
Работим по уред със малко повече електроника и смесена оргонно-електрическа конструкция, но не сме готови все още. Правиш-разваляш, правиш-разваляш... Докато стане. Тва е то живота  :) 

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия