Начало > Реални резултати от експериментите
Водата гори + схема
Иван Димов:
Аз не съм химик, но имам някои наблюдения, че вода с примеси (NaOH или NaCl) по-лесно отделя водородните си атоми в електрическо поле. Това е лесно да се съобрази и теоретически. Прилагам картинка. Вляво е молекула чиста вода, вдясно е морска и се вижда молекула NaCl (натриев хлорид - сол). С "пружинки" символично съм означил връзките между атомите без да претендирам за прецизност. Обръщам внимание на дължината на "пружинките" (дължината на връзките). Вижда се, че вдясно при морската молекула вода "пружинките" са по-дълги. Това е така поради влиянието на натриевия положителен йон. Когато прилагаме електрическо поле за отделяне на водорода, ние влагаме по-малко енергия в сравнение с енергията, която бихме употребили за отделяне на водород от чистата вода. Може да се каже, че при морската вода водородът вече е частично отделен (намира се по-далеч от кислорода). Влагаме малко електричество и водородът е отделен напълно. Следва обратният процес - водород и кислород се свързват до вода, но този път до чиста вода с по-къси "пружинки". И така при целия процес имаме печалба на енергия, която е равна на разликата между дългата и късата "пружинка". Можем да направим и сравнение със сходен процес в гравитационното поле. Нека имаме една топка на 5-тото стълбищно стъпало и като я ритнем тя може да подскочи до горния етаж и нека после предположим, че тя пада и остава на 3-тото стъпало (по-ниско от първоначалното 5-то стъпало). Значи ние влагаме енергия за да се издигне до горния етаж, после тя връща обратно вложената енергия като пада обратно до 5-тото стъпало и сега вече отдава още малко енергия докато пада до 3-тото стъпало. Получената енергия в повече е тази от 5-тото до 3-тото стъпало. При водата положението е същото и е важно какво има във водата като примес (катализатор). Да не забравяме, че Стефан Найденов слагаше "зелен" катализатор, при който водородните атоми се отделят твърде лесно. И това е елементарна химия като тук не включвам евентуалните студени ядрени синтези.
dmitarp:
Иване, принципно си прав, но в случая с NaCl е ефекта е обратен, тъй като при разтварянето му във вода се поглъща енергия. Друг е случаят, ако се използва активен метал, например натрий, тогава водата се разлага дори без прилагане на външна енергия
h2motor:
При разделяне на водната молекула с електрически ток няма как да се получи водород с по голяма енергийна стойност от тази на вложения ток. Но при електролиза се отделя топлина ако напрежението е по високо от 1.44 волта и част от електрическия ток просто затопля електролита.Причината да се налага прилагане на напрежение по високо от 1.44 волта е малката разлика в електрохимичния потенциал на електродите. С електроди с по голяма разлика в електрохимичния потенциал необходимото напрежение пада, затова се налага електродите да се формират - голяма разлика в този потенциал се получава когато имаме анод даден метал - никел и катод окис на никела.Тогава напрежението може да бъде по ниско и загряването на електролита драстично намалява.Толкова драстично намалява че при напрежение по ниско от 1.4 волта вече се наблюдава охлаждане на електролита и тогава енергията за електролизата идва както от тока, така и от топлината на електролита.Така че електролизата на вода наистина е начин да се акумулира и трансформира енергия от един вид в друг, който в бъдеще ще се използва.Това което пиша е известно на учените от всички водещи лаболатори в Света, друг е въпроса защо не му дават гласност.
CFR- студен ядрен синтез, е процесът който се извършва в Слънцето. То представлява водород под високо налягане и висока темрература и при синтез на хелий от него се отделя е топлина. На нея се дължи инфрачервеното лъчене идващо от там и до планетата ни.Т.е. за да имаме такъв процес на синтез и да се направи реактор тип изкуствено Слънце е необходим водород под високо налягане при което атомите му са много близо и температура.Всеки е чувал за Роси, той наистина е постигнал такъв реактор и проблема при тези реактори е че те имат много кратък живот - експлоатационен период.Причината е липсата на материал от който да се направи такава реакторна камера че тя да издържи приемлив експлоатационен период.
Реално във всеки един електролизер се случва и CFR и в получения водород при спектрален анализ се откриват следи от хелий, а той няма откъде да дойде защото във водата липсва. За са съм по конкретен следи от хелий има във водата но те са много по слаби отколкото във водорода получен чрез електролиза.Колкото по високо е било прилаганото напрежение, толкова повече е този хелий в незначителна спектрографски количества. Но той доказва че се е случвал синтез и електролизера е оцелял :)
И от там вече до волтовата дъга , пламъка и дали той е CFR.Най -вероятно е да е студен синтез на хелий от водород и да се случва такова нещо, но въпроса е в каква степен и дали вложената енергия за получаване на тази дъга е по малко от отделената енергия.Сигурен съм че някой, някога във времето ще постигне изкуственно слънце и реактора ще е използваем.В природата материята е резултат на грешки.Ако един процес винаги протича по един и същ начин, то нямаше да са сътворени толкова много и различни форми на материята а формата би била само една.
teslov::
Ето два подобни експеримента, които са показали получаване на по-голямо количество топлинна енергия, от вложената електрическа. Говорят за КПД от 1,07 до 1,20. Владимир декларира доста по-добри резултати.
http://jlnlabs.online.fr/cfr/ape/
http://jlnlabs.online.fr/cfr/diycfr/index.htm
владимир димитров:
http://vbox7.com/play:bf5558e834
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия