Начало > Реални резултати от експериментите
Водата гори + схема
dymelsoft:
Владимир Димитров , от отговора разбирам, (по скоро предполагам) че приемате нещата погрешно. Не искам от Вас схеми и как точно регулирате мощността и в същото време получавате голям пламък. Желанието ми бе да бъдете убедителен във видео-презентациите които ни показвате. Не виждам причина да не включите в кадър два прости уреда, единия да показва консумиран ток от системата а другия захранващо напрежение и така да стимулирате всички нас да уважим идеята и да се впуснем в експерименти, най вече убедени че има смисъл в това. Моля, да не приемате коментара ми като заяждане. Далеч съм от мисълта да омаловажавам труда Ви. Успех!
Аtos:
--- Цитат на: Радeв в Септември 01, 2014, 08:57:21 pm ---atos@, прав си. Метода за който се сетих е много приблизителен, лъик съм в областта на термодинамиката.
Водата наистина гори и това се знае можеби от 100 - 200 години.
http://mazeto.net/index.php?topic=7267.msg47885#msg47885
http://mazeto.net/index.php?action=dlattach;topic=7267.0;attach=31041;image
Водата наистина гори, но как енергията от "изгарянето" да е повече от вложената?
--- Край на цитат ---
Тук, според мен се измества фокуса на обсъждането.
Въпросът не е дали получаваме повече енергия от вложената, а дали има практическо приложение?
Естествено, че ще е повече от вложената, ако разглеждаме водата като гориво:)
То е все едно при бензиновия двигател, за тока, нужен за искрата на свещите да е изразходвана повече енергия, отколкото ни дава изгорения бензин?
Основният въпрос е:
Дали тук имаме истинско горене или е "насила" предизвикано-само като илюмнинационен ефект?
За да разглеждаме КПД на подобна система,трябва да я ЗАТВОРИМ!
Тогава (знаейки енергията,съдържаща се в отделения водород) можем да говорим за изчисляване на някакъв КПД!
В противен случай е все едно да си запалим лагерен огън на полето и да се чудим колко КПД има,което е малко идиотска идея (да не се засяга никой)!
Ако впрегнем този огън в затворена система - на камина,захранваща парно например, вече можем да говорим за усвоена топлина и КПД!
Голямото предимство в случая, би било евтиното гориво - толкоз!И е безпредметно да се търси СЕ тук, няма я:)
Като начало, Владо, бих ти препоръчал да помислиш за самоподдържане на водното горене-без допълнителни енергийни източници(освен за пусков момент).Оттам - нататък вече следва само усъвършенстване...
az_skeleta:
Владимире,
искам да те помоля за нещо. Кондензирай няколко капки от изгорялата вода и ги провери с лакмусова хартийка. От опит знам че освен водород и кислород при електролиза на воден разтвор на натриев хлорид се отделя и хлор в малки количества. Направи го заради собственото си здраве, не заради нас.
Поздрави!
владимир димитров:
Az_skeleta има малко хлор не е фатално... :)
Вече се изработва първата печка с водно горене.
владимир димитров:
atos@, прав си. Метода за който се сетих е много приблизителен, лаик съм в областта на термодинамиката.
Водата наистина гори и това се знае може би от 100 - 200 години.
http://mazeto.net/index.php?topic=7267.msg47885#msg47885
http://mazeto.net/index.php?action=dlattach;topic=7267.0;attach=31041;image
Водата наистина гори, но как енергията от "изгарянето" да е повече от вложената?
Радев нали точно това ти показвам нагледно ....
Това не е като да си играеш с плазма с 1500вата под вода(бъркаш плазмата с пламък).
Представи си моя пламък 15 пъти по голям (1500 вата.)
Някак, не ти отива да ми даваш съвети...
Търпение ще има много информация за подобрената схема..
dymelsoft
« -: Днес в 12:02:35 am »
Ще има и клип.. Водата гори+схема 4
Правя си лабораторията на вилата и имам много работа....
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия