Автор Тема: Космология  (Прочетена 106750 пъти)

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 994
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #480 -: Януари 17, 2019, 05:00:46 pm »
Тук, като скролнете след снимките, може да видите как се вижда на живо сниманото през камерата. GIF анимациите са съставени от по 200 кадъра и стават над допустимия размер за качване във форума: http://astro-hyparh.blogspot.com/2019/01/16012019.html

Неактивен MTM

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 377
Re: Космология
« Отговор #481 -: Януари 17, 2019, 08:12:31 pm »
Само нещо, да вметна. Хъбъл е създаден,да снима други галактики и планети. На съвсем друг принцип е.
 За това, не снимат Луната...Това е работа за други телескопи.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 062
Re: Космология
« Отговор #482 -: Февруари 18, 2019, 01:41:08 am »
Още малко визуална представа за разстоянията между Земята и Луната и не само: https://youtu.be/8KkQCv9opJw?t=64

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 590
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Re: Космология
« Отговор #483 -: Февруари 18, 2019, 03:46:35 pm »
juliang, какво трябваше да разберем от поредната бредятина?

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Космология
« Отговор #484 -: Март 19, 2019, 06:02:19 pm »
  https://www.marica.bg/nasa-preduprezhdava-opasen-asteroid-priblizhava-zemqta-Article-196525.html
Съвсем накратко "имало опасност" да ни удари малък астероид, ама "най вероятно щял да премине" на триста и пет хиляди километра, демек на разстояние за геостационарна орбита. И се движел с гигантската скорост от пет километра в секунда. Тази "гигантска" скорост не е достатъчна да остане в орбита камо ли да отлети. Ударът е неизбежен. Моят съвет към всички е: на 22ри дръжте колите заредени с гориво и в готовност, някой може да удари джакпота. Парче от такъв обекг може да се продаде за милиони.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Космология
« Отговор #485 -: Март 31, 2019, 10:04:12 pm »
  https://dariknews.bg/novini/sviat/misteriia-izsledvane-pokazva-koga-na-zemiata-e-padnal-asteroid-ubiec-2156936 
Много много интересна статия. За тези които могат да анализират това което пише между редовете разбира се. На края на статията плахо правят извода, нещо което аз твърдя от години защото е очевадно:
Астероида избил динозаврите бил паднал в Мексико. Някаде в Мексико. Съвсем ясно им е къде точно е паднал, но кой би се осмелил да го каже на всеослушание. Във Мексиканския залив е паднал не в Мексико. А още по точно Мексиканския залив е кратера.

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 728
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
  • Скайп: ksurnev
Re: Космология
« Отговор #486 -: Юли 21, 2020, 02:35:36 pm »
За звездобройците, които искат да видят кометата.
https://www.mdr.de/sachsen/Komet-neowise-himmelskoerper-nacht-sehen-100.html
На 23 т.м. е максимума. Час и половина два след залез се вижда до Голямата мечка. Сега е 4-5 величина.
Вижда се добре.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 5 555
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Космология
« Отговор #487 -: Юли 21, 2020, 07:30:47 pm »
За звездобройците, които искат да видят кометата.
https://www.mdr.de/sachsen/Komet-neowise-himmelskoerper-nacht-sehen-100.html
На 23 т.м. е максимума. Час и половина два след залез се вижда до Голямата мечка. Сега е 4-5 величина.
Вижда се добре.
След Борисов се появи ковид19. Да видиме след тази какво ще последва.

Неактивен mind

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 326
Re: Космология
« Отговор #488 -: Септември 25, 2020, 04:49:21 pm »
Звездите не са това, което се представя. Космосът е течен флуид.

<a href="https://www.youtube.com/v/tNHU5KOI9lQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/tNHU5KOI9lQ</a>

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 994
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #489 -: Септември 25, 2020, 06:20:10 pm »
Това е ефект от атмосферните турбуленции + това, че изображенията на звездите не са на фокус. Нормално е нещо, което не е на фокус и светлината му минава през флуид (в случая атмосферата) да изглежда по този начин. Затова телескопът Хъбъл се намира в орбита, за да не се афектира от атмосферата.
С такива клипове трябва много да се внимава дали да се взимат за чиста монета, а тук става въпрос за наистина елементарни познания по оптика.

Ето един Марс, който снимах в малките часове на 21-ви септември през телескоп тип Newton 305/1500mm (12" апертура). В случая малко ми е избягал цветовия баланс, което отдавам на това, че заместих червения филтър с инфрачервен за повече проникваща способност и съответно по-слабо афектиране от турбуленциите.
Постепенно се сближаваме с планетата, като кулминацията се пада на 14-ти октомври.

Неактивен mind

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 326
Re: Космология
« Отговор #490 -: Септември 26, 2020, 12:53:02 am »
Нормално е нещо, което не е на фокус и светлината му минава през флуид (в случая атмосферата) да изглежда по този начин.

Е да де, но нали и вие наблюдавате през същия този флуид? Доколкото знам, имате и вградена дигитална стабилизация на изображението. А нищо чудно и дигитален "false color".

Не искам да споря, защото не съм достатъчно подготвен. Клипа го пуснах да извлека мнения.
За Хъбъл не съм сигурен, че съществува. Просто сравнете двете изображения:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Fish-eye_View_of_the_Hubble_Space_Telescope_and_Earth_%2828051099871%29.jpg
https://cms.qz.com/wp-content/uploads/2015/04/hubble-featured.jpg?quality=75&strip=all&w=1600&h=899

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 994
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #491 -: Септември 26, 2020, 08:33:06 am »
Качеството на изображението зависи от стабилността на атмосферата, а това е фактор, който варира в широки граници. Нарича се "astronomical seeing": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Astronomical_seeing

Определя се най-вече от височините потоци на 300hPa (около 9км). Когато присъстват силни ветрове на тези височини, сиингът е лош, изображението е мъгливо и прилича по-скоро на огъващо се желе. И обратното - при липса на височинни ветрове може да се хванат моменти на много спокоен сиинг и тогава да се заснеме изображение с хубава резолюция. Трябва да се внимава също за локално смесване на топъл със студен въздух (нагрят цимент, външно тяло на климатик...) , което предизвиква същият ефект. Най-добре е няколко часа преди наблюдения и снимки главното огледало на телескопа да се темперира с вентилатор.

Вече има достъпни камери с бърз фреймрейт (100-200 кадъра в секунда) без компресия, които са идеални за планетарни снимки, понеже може да се уловят множество добри кадри (измежду лошите) за кратък времеви интервал и така да се минимизира атмосферното влияние.
Най-добре е да се снима с черно-бяла матрица (по-висока чувствителност), като светлината преминава през RGB филтри за придобиване на реален цвят. Може да се ползват и други филтри като IR, UV, теснолентови, за открояване на детайл по планетарната повърхност, който иначе е невидим.

Тези снимки от Хъбъл са правени с различна оптика. Първата е ултра-широкоъгълна (виж fisheye lens в гугъл) за обхващане на извънредно широко поле, докато втората е с нормално поле на обхват - както виждат очите ни.

Качвам един Сатурн от 4-ти септември, този път през по-малкия телескоп Celestron C8. Атмосферата беше сравнително добра.

Неактивен hyparh

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 994
  • Пол: Мъж
  • As above, so below
Re: Космология
« Отговор #492 -: Октомври 15, 2020, 12:50:27 am »
Най-доброто ми попадение за Марс до момента:
http://astro-hyparh.blogspot.com/2020/10/10102020.html?m=1