Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Космология
Радико:
--- Цитат ---Имаш ли идея какви фанфари и салюти ще са, ако един хомункулус се изтресе на поляната в Банкя пред бат Бойко? Ще има хвалби до посиране (буквално). Ами ако едно НЛО кацне на площада в Скопие - представяш ли си македонците как ще обявят че Алфа Кентавър е отколешна македноска територия? Или Ким Чен Ун ще крие контактите си с извънземни? Или ... или който се сетиш. Кой политик ще крие такова велико постижение от своята нация, и още повече от другите? Нали това ще му донесе небивали дивиденти - политически и икономически. Защо да го крие - мислиш ли по въпроса? Или конспирацията е преди всичко...
--- Край на цитат ---
Ами аз доста съм мислил по въпроса и мога да ти кажа, че на всички политици им е ясно, че установяването на каквато и да било форма на живот извън земята. Дори и само елементарен бактериален живот ще е гибелно за класата им, следователно и за кариерата им. Такова нещо би разрушило съществуващото статукво в целия свят защото превръща в не легитимни трите най големи религии в света. Оттам поставя под въпрос правото на власт на много политици. Това е причината да бъде заявено, че Кюриосити трябва да стой далеко от всички места на които може да има марсиански живот "да не го заразял със земен" Това е така защото дори и погрешното припознаване на земен живот за марсиански ги кара да сънуват кошмари, камо ли пък оригинален марсиански, камо ли пък разумен живот, Дали извънземен, дали древен земен все е недопустимо.
MTM:
Ядрото на Земята си е разтопена лава. Дори картата от древността с(подземното Слънце) го потвърждава. За него време, така са си го обяснявали.Даже си мисля, че тия входове са карта на вулкани. Ако Земята беше куха, нас нямаше да ни има,а може би и самата Земя. С(пълното ядро) Земята има магнетизъм, който отблъсква вредните космически и слънчеви лъчения. Представяте си, ако тази мощ не бъде спряна, на какво щеше да прилича Земята. Относно охлаждането на планетата важна роля има водата. Тъй като тя заема много по-голяма част от сушата. Океани, морета, подпочвени води, гейзери, дори и вулканите я охлаждат. Затова няма причина да има охлаждащи отвори при двата полюса. Всичко е изследвано и няма нужда, ако има нещо ново, да го държат в тайна.
hyparh:
Мда... с желязно ядро с температура почти 5000гр., което осигурявало магнетизма на планетата и в същото време се намира далеч над точката си на Кюри... Желязна логика! :D
Около всяко наелектризирано тяло приведено в движение, се образува магнитно поле. Това е причината и за земното.
MTM:
hyparh а къде е Лунното магнитно поле? Там е лъчение от всякъде.
Относно земното магнитно поле, не казвам, че само ядрото го прави. Земното магнитното поле е съвкупност от няколко фактора. Но с куха земя няма как, да стане.
Аtos:
--- Цитат на: juliang в Юни 26, 2018, 04:20:29 pm ---
Имаш ли идея какви фанфари и салюти ще са, .......................Ами ако едно НЛО кацне на площада в Скопие ............................... Кой политик ще крие такова велико постижение от своята нация, и още повече от другите? Нали това ще му донесе небивали дивиденти - политически и икономически. Защо да го крие - мислиш ли по въпроса? Или конспирацията е преди всичко...
--- Край на цитат ---
Виж се само какви глупости пишеш?
Фанфари...салюти...велико постижение - безумно! "Договорът от Гренада" изобщо не предвижда гласност, точно обратното е!
Как по-точно ще спечелиш политически дивиденти, разкривайки тайните си? Значи...имаш контакт с извънземни, които ти пускат по малко фандък технологии, а ти им бутваш по някой екземпляр за техните генетични опити и ще се хвалиш на света ли що ли?
--- Цитат на: juliang в Юни 26, 2018, 04:20:29 pm ---Защо всичките океани не са се събрали на екватора?
--- Край на цитат ---
Ами...ако беше чел, щеше да видиш, че точно това се твърди - на екватора са, от вътрешната страна, но ти не четеш, а оспорваш само нещата, които са ти удобни за оспорване!
Забележи, не го твърдя аз (аз и идея си нямам дали е така), само ти посочвам какво са писали хората!
И защо винаги, когато решиш да спориш (а то е наистина почти винаги), избираш само това, което ти е удобно да оспориш, макар и да е странична подробност и оставяш главните въпроси настрани?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия